E-post fra Trond Halvorsen om WTC 7, BBC og CNN osv. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

BBC-video og CNN video

---

Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>	Fri, Feb 27, 2009 at 6:12 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei. Akkurat på samme tidspunkt som BBC-videoen dukket opp, så dukket det opp en video fra CNN: http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o Også i denne videoen har vi en inkompetent reporter. Akkurat idet de zoomer inn på den fullt stående WTC 7, så sier Brown ”has either collapsed or is collapsing”, men han innrømmer jo at han nesten er blind, at vi kan se litt bedre enn han… Mvh Trond Halvorsen

---

E-post til Trond Halvorsen om månelandingen, WTC 7, angrepet på Pentagon og 'mafian' osv. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

BBC-videoen

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Feb 27, 2009 at 6:31 PM
To: Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei, takk for e-poster, jeg publiserte de på bloggen, som vanlig. Det høres logisk ut for meg, mye av det du skriver. Om månelandingen, så må jeg si jeg er enig i at jeg ville tro at det fjellet på bildet burde vel ha kastet skygge. Og det kunne se ut som modeller på de bildene, det kunne man kanskje tro ja. Red Hot Chilli Peppers synger jo også om dette, i sin sang 'Californication', er det vel. Skal jeg se om jeg finner det: 'Space may be the final frontier But it's made in a Hollywood basement'. http://www.lyricsondemand.com/r/redhotchilipepperslyrics/californicationlyrics.html Men men. Mer da. Jo, når det gjelder WTC 7, så kunne man kanskje fått noen rivingseksperter, til å uttale seg, f.eks? (Selv om det vel er logisk, at bygninger ikke bare faller sammen sånn, men folk hører vel mer på ekspert-uttalelser. Så hvis man hadde hatt en uttalelse fra en rivningsekspert, for ekspert, å slå i bordet med, så kunne kanskje avisene også blitt nødt til å skrive om dette. Noe sånt hadde kanskje vært noe. Bare noe jeg tenkte på. Du skriver at det som traff Pentagon, 11. september, ikke var noe fly, sett fra videoene, som ble offentliggjort, og blant annet ble sendt på TV ifjor eller i forfjor, blant annet her i England, på TV, så jeg de videoene. Og jeg er enig i at det ikke så ut som noe fly. Det som ut som noe rakett, eller noe, for meg. Så jeg lurte på om det kunne en atomrakett(?) Men jeg har jo skrevet om på bloggen, at jeg mistenker, at atombomber også er et plott. Men hva, hvis det var et jagerfly, som fyrte en atomrakett mot Pentagon. Men så visste ikke de som fyrte atomraketten, at atombomben også var et plott. Så en dummy atom-rakett, kan det ha vært det som traff Pentagon, lurer jeg. Men men. Og så til Sannhetsbevegelsen. Jeg har ikke hørt så mye om de, skal jeg være ærlig. Men, jeg tror du har rett i det, at hvis det blir for organisert, så kan noen 'kuppe' dette, og få det på villspor. Man ser kommunister har pleid å kuppe fagforeninger kanskje, og sånne ting, det kjenner man fra 70-tallet osv. Så det er vel velkjent, at organisasjoner og bevegelser, kan bli kuppet. Så å være for organisert og samstemte, det kan vel være en risiko, vil jeg tippe, når det gjelder å prøve å finne ut hva som egentlig har foregått, rundt dette som virker å være en strøm av 'New World Order'-plott, for meg. Så at man prøver å beholde kontrollen selv, og være uavhengig av bevegelser som f.eks. Sannhetsbevegelsen da, sånn som du har organisert deg, det tror jeg er lurt, for hvis man stoler på en eneste person, så kan man bli nådd gjennom at noen, f.eks. noe 'mafian', bruker denne personen som noe slags 'stråmann' da. At man kan bli uskadeliggjort, av noe 'mafian', hvis man ikke er uavhengig, gjennom ens venner/familie osv. Sånn virker det som at har vært i mitt liv, med familie og venner osv. En kamerat av meg, husker jeg, Glenn Hesler. Han klagde/surva til meg en gang, at hvorfor skulle jeg være kamerat med han, var ikke jeg egentlig kamerat med Øystein osv. (Kanskje det var iforbindelse med noe plott, da farfaren hans, var det vel, som var blikkenslager, falt ned fra taket?). Hvem vet. Mer da. Jo, han Glenn, han sa da, 'Capish'. Eller hvordan det skrives, på italiensk. Han begynte å si det flere ganger, for å markere noe, virka det som for meg. (Jeg hadde jo aldri da, rundt 1994/95 osv., hørt noe om at det var noe 'mafian' i Norge). Så jeg bare la merke til at han sa 'capish'. Men nå, etter at jeg i 2003, overhørte at jeg var forfulgt, av noe 'mafian'. Nå, så lurer jeg på om Glenn Hesler prøvde å fortelle meg at han var noe 'mafian' da, da han sa 'Capish', i 1994/95 osv. Og at grunnen til at han klagde på at jeg egentlig jo var kamerat med Øystein Andersen, var at han, Glenn Hesler, ble gjort til mål, for noe 'mafian', for å spionere på meg. At han kom inn i nettet til noe 'mafian', for at de ville ha tak i meg(?) Så sånn det kan virke, for meg, så finnes det noe 'mafian' i Norge, som spinner noe nett rundt folk, ved å få kontroll på vennene og slektningene deres. Så kan disse folkene forsvinne da. Og så har denne 'mafian' kontroll, og sier at, 'Nei, Erik han har vært deppa og hatt problemer i mange år, så han har nok tatt selvmord'. Sånne ting da. Så her gjelder det å holde seg uavhengig, tror jeg, og ikke komme for nærme folk, hverken privat eller på nettet. Sånn kan det virke som for meg, ihvertall. Så sånn er det. Bare noe jeg kom på nå. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/2/27 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>: [Quoted text hidden]

---

E-post fra Trond Halvorsen, om at det lages såkallte avsporinger, for å villede folk, fra denne NWO, og at de prøver å få folk til å virke paranoide

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

BBC-videoen

---

Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>	Fri, Feb 27, 2009 at 5:55 PM
To: eribsskog@gmail.com
Hei. Angående BBC-videoen. Den spratt opp som følge av en hysterisk reaksjon. Alex Jones og BBC var redde for at sannhetene var på vei ut. Jeg hadde abonnert på Alex Jones sin blogg et år, da jeg i februar 2007 ble klar over at Alex Jones var fienden. Jeg tenkte at jeg kunne nå hans fans ved å skrive på bloggen hans. Jeg begynte å legge fram løgner fra sannhetsbevegelsen på bloggen hans. Mange tok kontakt, bl.a Chronologic: bravo Good job man, I have been suspicious of Alex Jones for a LONG time. Nobody sending out this much information can be trusted. Are people really so naive to think that the 9/11 Truth movement wasn't inevitable? I mean look at JFK, they learned a lot from the way the public reacted to that one. I am confident that the magnitude of the lie of 9/11 requires there to be gatekeepers in the truth movement. Alex Jones is always acting over the top, you'd figure he'd calm the @#$% down to make conspiracy theorists seem rational, but all he does is give the believers of the official story more fodder. Videos like this one just make him look like a kook. http://youtube.com/watch?v=Orj55fo1u9I Did you know "prison planet" is a Scientology term? http://en.wikipedia.org/wiki/Xenu Teegeeack/Earth was subsequently abandoned by the Galactic Confederacy and remains a pariah "prison planet" to this day, although it has suffered repeatedly from incursions by alien "Invader Forces" since that time. THANK YOU for speaking up on Alex's blog, people act like they scrutinize all the info they get, but act like complete sheeple to everything Alex says. You don't have to add me, but I just wanted to say that what you did definitely opened some minds. Jeg fortsatte å skrive på bloggen hans. Rundt den 25. så kunne jeg i noen timer ikke skrive noe som helst. Annenhver bevegelse jeg gjorde ga meg en Myspace-error. Blog-abonnementene mine forsvant og kom tilbake igjen, forsvant og komn tilbake igjen. I noen perioder ble jeg sendt til Myspace rot, http://www.myspace.com. Feilene var systematiske, og det var åpenbart at noen sto bak dette. Jeg hadde sett i en video fra FOX, http://www.youtube.com/watch?v=hq3zTZGqBEs hvor de gjorde et triks for å gjøre folk paranoide. Og jeg tenkte at Alex Jones ville at jeg skulle skrive ”They’re fucking up my MySpace” for å få meg til å framstå som paranoid. Når jeg etter hvert kunne skrive igjen, så nevnte jeg det ikke med et ord. Jeg fortsatte å skrive. Samtidig som jeg ble blokkert fra å skrive spratt denne amatørmessige videoen fra BBC opp. Alex Jones trengte en avsporing, ”breaking evidence” som han kunne legge fram. Alex Jones var hysterisk: An astounding video uncovered from the archives today... This amazing clip was on Google Video (now back again here), but was removed within hours of the story breaking. However, hundreds of people had already managed to download the clip and it has gone viral on the Internet and the censors won't be able to shut the lid this time. A You Tube upload is available here but we fully expect this to be removed soon. You can watch it for the time being at this link and also here. A WMV link is here (on our server) and a Quicktime here. Bit torrent versions of the file can be found here. An avi version can be found here. To be clear, the Salomon Brothers Building is just a different name for Building 7 or WTC 7. http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/260207building7.htm Det tok ham altså 5 år å finne denne videoen, og her ser han ut til å være redd for at videoen skal forsvinne ned i et svart hull i arkivet hans. Jeg la den også opp på YouTube uten å frykte at den skulle forsvinne. Jeg lærte da at Alex Jones og BBC jobbet sammen. Videoen er jo helt tullete. Nyheten dreier seg om at WTC7 har falt sammen, og under hele tiden Jane snakker kan vi se at hun gjemmer den fullt stående WTC7 delvis bak hodet sitt. Og når de zoomer inn, så tar Jane sats og flytter hodet sitt feil vei et øyeblikk, som for ”å vise at hun lyver”. Og når de har zoomet inn, så begynner hun å prate om tvillingtårnene, enda nyheten dreier seg om WTC 7. Mvh Trond Halvorsen

---

E-post fra Trond Halvorsen om 11. september og WTC 7 osv. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Hegnar

---

Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>	Fri, Feb 27, 2009 at 5:15 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei. Hele 11. september hendelsen, inkludert Penssylvania og Pentagon var nøye planlagt. Men jødene er ikke så smarte som de tror. Bevisene for at det hele var en "inside job" er egentlig veldig klare. Silverstein sa i et intervju på PBS ca 7 måneder etter 11. september: "I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull - and we watched the building collapse." Og så ser vi WTC 7 falle sammen som om det plutselig sto på havet. Jødene i sannhetsbevegelsen bruker dette som et bevis. "Silverstein innrømmet det!" Men Silverstein forklarer at "pull it" kan bety så mangt, og han har dermed tilbakevist beviset fra sannhetsbevegelsen. Dette er hensikten deres, å legge fram bevis som kan tilbakevises. Men Silverstein og gjengen er dumme. Det har ingen betydning om han hadde sagt "Fuck it!" Selveste beviset er at WTC 7 faller sammen på eksakt samme måte som når man river ned bygg med eksplosiver. Det finnes ingen annen måte et bygg kan falle sammen på den måten... http://home.chello.no/trondh/collapse-wtc7.gif Mvh Trond Halvorsen -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 27. februar 2009 14:58 Til: Trond Halvorsen Emne: Re: Hegnar Hei, [Quoted text hidden]

---