E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus angående tull fra overvåkningspolitiet. (In Norwegian)

 

18
March 2009

02:10

 

PS.

Her er vedlegget:

 

17
March 2009

23:39

 

E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 

18
March 2009

01:57

 

E-post fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 

18
March 2009

01:51

 

E-post til Torill Ødegård hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 

18
March 2009

00:22

 

PS.

Her er e-postene jeg videresendte som vedlegg:

 

18
March 2009

00:29

 

 

18
March 2009

00:37

 

 

18
March 2009

00:44

 

Fylkesmannen i Oslo og Akershus har sendt et brev til Statens sivilrettsforvaltning angående søknaden(e) mine om fri rettshjelp. (In Norwegian)

 

18
March 2009

00:03

 

PS.

Her er brevet:

Klage over avslag på fritt rettsråd

Publish at Scribd or explore others: Academic Work Italian Culture-Philosophy Law-Case-Law

Purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

 

07
March 2009

02:22

 

Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian).

PS.

Jeg har allerede sent en e-post til svar på dette brevet.

E-posten kan finnes i denne linken:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/e-post-til-fylkesmannen-i-oslo-og.html

E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på vedtak.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Jan 20, 2009 at 10:37 AM
To: postmottak@fmoa.no
Hei, jeg fikk et brev fra dere igår hvor dere igjen nekter meg hjelp til advokat. Jeg overhørte på Rimi Bjørndal i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian'. Jeg ble forsøkt drept på gården til min onkels nå eksdama i Kvelde i Larvik i 2005. Da måtte jeg dra til utlandet uten noe klær eller andre ting, siden jeg ikke måtte rømme fra de folka som var mange og hadde våpen osv. Så jeg er en flyktning. Og dere maser om mangel på dokumentasjon. Dere nekter å gi meg advokat. Jeg har forklart dere om alt som har foregått. Dere slår meg i hue med noen paragrafer. Dere er som tyskerne som hjalp Hiltler under krigen. Det kan ikke være sånn at man må ha advokat for å få advokat. Da hadde man ikke trengt advokat fra førsten av. Nei, dere må bruke huene deres, og ikke late som at dere er som tyskerne som hjalp Hitler under krigen, som lata som at dem ikke hadde hjerner inni huene sine. Sånn er dere hos fylkesmannen nå. Det kan ikke være sånn at man må ha advokat for å få advokat siden dere er paragrafryttere. Derfor vil jeg klage på det vedtaket, og henstiller at dere bruker fornuften, for nå er dere vrange med vilje. Og dere er umenneskelige når dere nekter mafia-ofre advokat. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg sendte e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus om at de må slutte med de der Quisling greiene sine. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på manglende hjelp fra fylkesmannen.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Dec 23, 2008 at 5:02 AM
To: postmottak@fmoa.no
Hei, jeg bor i England og har søkt flere ganger om hjelp til advokat, fra dere, med etterfølgende avslag, med varierende, uklar begrunnelse. Nå fikk jeg høre her i England idag, at politiet her, for ca. tre år siden, drev å bygget en sak mot meg. At de prøvde å finne bevis mot meg. Enda jeg ikke har gjort noe galt. Så her kommer ønsket konsekvens først, at jeg blir spionert på, av politiet, fordi de ønsker å få noe på meg, så jeg er et mål for politet. Og jeg har også merka det, at når jeg kontakter advokat-kontor i England, for å få støtte, 'legal aid', i forbindelse med arbeidssaken jeg har mot Bertelsmann/Microsoft. (Se tidligere e-poster). Så har det vært sånn, at etter en tid, så advokatene begynt å 'tulle' med meg. Så om da disse i politiet og Forsvardepartementet(!) i England, ( http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/12/strange-stuff-police.html ) kontakter advokatene, og får disse til å tulle med meg, og blander dette med den fiktive saken de driver å prøver å bygge mot meg. (Jeg bodde jo på gården til dama til onkelen min, Martin Ribsskog, (Grethe Ingebrigtsen), på Løvås i Kvelde, i Larvik, i 2005. Og før jeg ble jaget/forsøkt drept der (se tidligere e-poster), så hørte jeg at naboen deres, Thor, som leide en hytte på eiendommen av dem, sa til onkelen min, 'at de finner alltid en grunn'. Så om det var om det her politi-greiene? At de visste det, at politiet skulle starte en fiktiv sak? Det kan nesten virke litt sånn for meg. Nå har jeg jo sendt dere mange e-poster, og enda mange fler vedlegg, som forklarer problemene jeg er i, og at jeg blir tullet med, maks, må man si, av myndighetene i Storbritannia og Norge, uten å ha gjort noe galt. Da jeg ble jaget fra gården til dama til onkelen min, så var det på 35. års dagen min, 25. juli 2005. Så dette har foregått i tre og et halvt år nå. Er det sånn at hvis man ikke er gift før man er 35, så kan politiet bruke en som noe 'drone'? Dem har jo ikke lov å ha hemmelige lover. Jeg har vært veldig plaget av omsorgssvikt og manglende støtte fra familie og 'tulling mm.', hele livet omtrent, så da kan det ta litt tid, å få etablert seg, hvis man blir tullet for mye med. Men at man skal mot sin vilje bli forsøkt drept og kødda med av politiet, det finner jeg å være helt motstridende mot folks rettigheter. Så hvis det er sånn at dere hos Fylkesmannen, er med på å hjelpe politiet, sånn at jeg ikke får advokat, (i noe New World Order-aktige greier), ja så får dere slutte med det. Jeg kommer nok til å gå til rettsak mot dere uansett, etter den tullingen dere har drevet med. Men dere sitter jo på havresekken. Dere er jo som bukken som passer havresekken, så jeg får ikke noe advokat av dere, så hvordan kan jeg da gå til rettsak mot dere, siden dere tuller med søknadene mine, (i samarbeid med politiet?), som de kan virke som for meg, ettersom hva folk sier i England at foregår osv. Så dere får ta dere sammen, mener jeg, dere kan ikke tulle sånn med folks rettigheter. Dere har hjerner inni huene deres, dere får for faen meg bruke dem og. Eller er dere med i et verdensomspennede nettverk av Illuminati/New World Order, for at bare eliten skal ha reelle rettigheter? Folks rettigheter er bare piss, jeg har rett til advokat hvis jeg blir tulla med, og jeg er norsk statsborger, som er i utlandet, grunnet tulling fra politiet, at de nekter å gi noe hjelp, men istedet driver å jager meg og bygger opp fiktive saker! Dette er for jævlig på trynet, det her er en krig mot norske folk, fra noe elitistisk maktapparat i Norge, (og verden), som dere er en del av, åpenbart. Så dere får slutte med de Quisling-greiene deres, å gi meg hjelp til advokat. Dere husker husker vel hva som skjedde med nazistene etter krigen? De ble sent til fengsel og alt mulig. Hvis dere fortsette å tulle, og de norske folka får kontroll i Norge, tilbake fra plutokratiet/ den nye eliten/sionistene (les jødene), så kan det nok tenkes at dere havner i noe rettsak og, med den dritten deres. Så her får dere faen meg skjerpe dere. Erik Ribsskog

---

Søknad til Fylkesmannen i Oslo og Akershus om Fri Rettshjelp i forbindelse med mobbing og sensur på debattforum. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Søkand om Fri RettsrådFwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 10, 2008 at 7:09 AM
To: postmottak@fmoa.no
Hei, her kommer det enda en søknad om Fri Rettsråd/Rettshjelp. Dette er om at jeg har blitt mobbet og sensurert i landets fire største nettaviser. På debattforumene der. Og PFU, ved Generalsekretær Per Edgar Kokkvoll, de svarer ikke engang på e-poster. Så her ser man hvor ansvarlige pressen er i Norge. Dvs. ikke ansvarlige i det hele tatt, men derimot veldig uansvarlige. De er ikke sitt ansvar bevisst i det hele tatt. Så spørsmålet er om dere hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus er deres ansvar bevisst. Nå har jeg sendt dere 4-5 søknader, og det burde være klart for dere, hvis dere bruker hodet, og gjør en vurdering på om jeg trenger en advokat, eller ikke, etter å ha sett alle dokumentene jeg har sendt dere. Så hvis det er snakk om å bruke hodet, og gjøre en vurdering, om jeg trenger advokat, eller ikke. Så burde det ikke være noen tvil om svaret. Og i Norge så burde de som trenger advokat, få advokat, mener jeg. Værre burde det ikke være. Så håper jeg dere legger hodene i bløt, eller kok, eller hva det heter igjen, og gir meg støtte til advokat. Lykke til! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog PS. Jeg har veldig mange dokumenter vedrørende denne søknaden, angående trakasseringen og sensuren fra nettavisene. (Jeg tror jeg må ha sendt dere noe av dette tidligere og). Vennligst kontakt meg hvis dere ønsker noen av vedleggene tilsendt! ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/12/1 Subject: Fwd: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: pfu@presse.no Hei, jeg kan ikke så å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender den på nytt. Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/11/18 Subject: Til generalsekretær Per Edgar Kokkvoll/Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: pfu@presse.no Hei, jeg prøver å sende til denne e-postadressen også, siden jeg ikke får svar på den andre, enda det er over en måned siden jeg sendte e-post, og jeg har også sendt påminnelse. Jeg gjentar min anmodning om at denne saken blir tatt opp i utvalget, siden det går på alvorlige problemer innenfor temaene sensur av yttringsfriheten og mobbing, fra journalister, i fire av Norges største nettaviser. Så dette virker litt rart, at dette forekommer i fire aviser, så dette gjør vel saken enda mer alvorlig, vil jeg si. Så denne saken må dere ta opp i utvalget, synes jeg. Jeg viser forøvrig til mine e-poster fra 16.10 og 24.10 som jeg videresender med denne e-posten. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/24 Subject: Fwd: Brev fra PFU, fra 14.10. To: kokkvold@online.no Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg tenkte jeg kunne sende en påminnelse. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/16 Subject: Brev fra PFU, fra 14.10. To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no> Hei, jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag, angående problemer, med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på debattforumene til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen. Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere innholdet på forumene, og bestemme hvem som skal skrive der. Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være med, og hvem som skal få lov å skrive. Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening. Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe til. Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening. Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere debattforumet, for å få det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening. Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si. For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum, representerer meningen til den jevne mann i gata. Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen. Så avisene lurer leserne vil jeg si. Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for deres yttringsfrihet. Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere. Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg. PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer folks meninger. Hva har dette med presseskikk å gjøre? Ingenting, mener jeg. Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares etisk på noen måte, mener jeg. Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis PFU kaller en slik mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for dere yttrings- frihet, og en slik luring av avisleserne. Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk. Så dette vil jeg gjerne klage på. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Søknad om Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Søknad om Fri Rettsråd/Fwd: journal

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Nov 24, 2008 at 10:43 AM
To: postmottak@fmoa.no
Hei, jeg sender enda en søknad om fri rettshjelp, eller fri rettsråd, som jeg ser dere kaller det nå. Jeg trenger advokat, for å undersøke forfalskning av journal, hos Psykiatrien i Vestfold. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/11/24 Subject: Re: journal To: Roar Verde <roar.verde@piv.no> Hei, ja jeg får prøve å kontakte en advokat, eller å få politiet til å etterforske da. Da kan du jo sikkert oppdatere journalen, etter de opplysningene jeg har sendt deg. Men ikke slett den gamle versjonen, i tilfelle det blir mulig å få tak i advokat, eller å få politiet til å gjøre noe. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/11/24 Roar Verde <roar.verde@piv.no>: > Hei igjen > Jeg kan dessverre ikke etterforske de forholdene du ønsker at jeg skal undersøke. Jeg måtte jo da snakke med de personene du nevner. Jeg tror det ville forverre situasjonen. Jeg har også taushetsplikt overfor deg. Hvis jeg skulle snakke med andre eller på annen måte etterforske, måtte jeg bryte taushetsplikten, og det har jeg ikke lov til. > > En undersøkelse/etterforskning kan bare gjøres av deg eller politiet slik du skriver. Kanskje en advokat?? Min oppgave er korrigeringer av din journal ut fra de opplysningene du gir. > Vennlig hilsen Roar Verde > > > -----Opprinnelig melding----- > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sendt: 21. november 2008 23:56 > Til: Roar Verde > Emne: Re: journal > > Hei, > > ja, tilliten min til han legen, Ness i Helgeroa, er ikke så bra den heller. > > Han skriver noe som jeg husker '- på alkohol/stoff'. > > Men jeg har aldri hatt problemer med alkohol eller stoff jeg. > > Og det er også andre ting, at han har snakket med bestemoren min, i > Nevlunghavn, og mast på henne, > om at Erik må komme tilbake til Norge for å fortsette behandlingen, > enda jeg bare gikk til psykolog, for > å roe ned onkelen min. > > Så det var altså ikke noe krise, av noe slag, jeg hadde full kontroll, > det var bare onkelen min, som sa at > jeg måtte gå til lege og senere psykolog, for å få lov til å bo og > jobbe på gården der. > > (Og jeg ville være litt i skjul, pga. at jeg hadde overhørt i Oslo, at > jeg var forfulgt av noe 'mafian'.). > > Og du ser jo hvor surrete onkelen min er, fyller ut min selvangivelse osv. > > Jeg vet ikke hvorfor han begynte å jobbe hos dere, eller hvorfor han > sluttet, men om han kan ha noen > kontakter hos dere, og har samarbeidet med hun tyske, norsk-gifte > psykologen deres Silke. > > (Som vel har sluttet?). > > Om å tulle med journalen, eller noe. > > Og muligens legen i Helgeroa. > > Så min tillit til både han legen, og folka i familien min, som er > sånn, som onkelen min, som er litt > sosiopat, må man vel si. > > Og de andre er sånn at de må drikke hver dag, som faren min, og hele > gjengen er ikke helt oppegående da. > > Så jeg vil ikke at hverken familien min, eller han fastlegen, som > kjenner godt mormoa mi, og onkelen min, > skal ha noe å si over min situasjon. > > Så jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med det, annet enn det jeg har gjort. > > Jeg synes som sagt det er så mange feil i den journalen, så jeg vil at > dere skal undersøke hva som har > foregått. > > Jeg har også anmeldt dette, som forfalskning av journal, til politiet. > > Så jeg kunne ønske at dere undersøkte, om hva alle feilene i journalen skyldes. > > For her er det klart, at noe er galt. > > Så jeg ønsker ikke at dere bare retter feiliene, sånn som du gjør nå. > > Men jeg ønsker først, at dere undersøker hva som har skjedd, enten i > samarbeid med politiet, eller > hvis dette ikke er mulig, så på egen hånd. > > Håper dette er i orden! > > Med vennlig hilsen > > Erik Ribsskog > > 2008/11/21 Roar Verde <roar.verde@piv.no>: >> Hei igjen >> Takk for raskt og fyldig svar. >> Jeg synes du gir presise korrigeringer som kunne skrives som rettelse i journalen. Er det Ok for deg at jeg bruker innholdet i mailen din som notat og at jeg refererer til mailen som kilde? >> >> "Det bes om å ta kontakt...osv" er stilet til han som fikk epikrisen: legen din Terje Næss. >> >> Jeg foreslår at de andre forholdene du nevner (klær, selvangivelsen) ikke blir referert i et korrigeringsnotat, men det er du som bestemmer om det skal være med: OK? >> >> Vennlig hilsen Roar Verde >> >> >> -----Opprinnelig melding----- >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] >> Sendt: 20. november 2008 19:52 >> Til: Roar Verde >> Emne: Re: journal >> >> Hei, >> >> jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa. >> >> Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter. >> >> Men men. >> >> Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole. >> >> Men, jeg jobbet jo mange år heltid. >> >> Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå. >> >> Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen. >> >> Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft. >> >> Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende. >> >> Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil. >> >> Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det. >> >> Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat. >> >> Så disse feilene finner jeg: >> >> - Alderen (10 år feil). >> >> - Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der). >> >> - Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord. >> >> - Det står at jeg klarte skolen 'ganske bra', men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig. >> >> - Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min. >> >> - Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05. >> >> - Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat. >> >> - Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i. >> >> Men men. >> >> Og det er også andre feil i journalen. >> >> Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen: >> >> 'Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.'. >> >> Hva menes med dette? >> >> Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe 'mafian', etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt. >> >> Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS? >> >> Er det meg, eller noen andre? >> >> Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005. >> >> Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her. >> >> Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge. >> >> Men jeg har betalt skatt til Storbritannia. >> >> Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse. >> >> Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006. >> >> Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det. >> >> For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen. >> >> Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt. >> >> Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk. >> >> Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener. >> >> Med vennlig hilsen >> >> Erik Ribsskog >> >> >> 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>: >>> Hei >>> >>> Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har >>> svart deg  før nå. >>> >>> >>> >>> Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog >>> Silke Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at >>> psykologen  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt. >>> >>> 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England: >>> bodde du alene der eller bodde du sammen med noen? >>> >>> 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort >>> uten å kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt >>> en innholdsrik CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at >>> journalopplysningene her er mangelfulle og at CVen supplerer >>> opplysningene i journalen, men ikke at det er noe direkte galt i det hun skriver. >>> >>> 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir >>> oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det >>> en gang. >>> >>> >>> >>> Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av >>> andre. Jeg og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg >>> som journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken. >>> >>> >>> >>> Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om >>> dine innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan >>> kommentere og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg >>> returnerer CVen når jeg hører fra deg. >>> >>> >>> >>> Vennlig hilsen >>> >>> >>> >>> Roar Verde >>> >>> Overlege >>> >>> >>> >>> Roar.verde@piv.no >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >

---

E-post og brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus angående søknader om fri rettshjelp. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

oversendelse av e-mail til Justissekretariatene

---

RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>	Mon, Nov 10, 2008 at 9:31 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Vedlagt følger vår oversendelse av supplement til begjæring om omgjøring av tidligere sak.   Med vennlig hilsen Toril Ragnøy, førstekonsulent Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Dir.tlf.: 22003583 Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus   Ribsskog-supplement.doc 40K

---

FYLKESMANNEN

I OSLO OG AKERSHUS

Juridisk

avdeling

Justissekretariatene Postboks 8027 Dep 0030 Oslo

Unntatt offentlighet: Offl § 5a, jf fvl § 13

Deres ref.:	Deres dato:	Vår ref.:	Saksbehandler:	Dato:
		2007/32677 FM-J	Toril Ragnøy	10.11.2008

KLAGE OVER

AVSLAG PÅ FRITT RETTSRÅD – erik ribsskog

Fylkesmannen oversendte

alle dokumentene i klagesaken 06.10.08 i forbindelse med en begjæring

om omgjøring til Justissekretariatene. Vi kan ikke se at saken

er avgjort ennå. Vi har mottatt en ny e-mail fra søkeren

i anledning saken som vi oversender utskrift av.

E-mailen inneholder i

tillegg en klage på avslag i en annen sak. Klagen er ikke

behandlet ennå, og vi ber Justissekretariatene se bort fra

opplysningene om denne saken inntil Fylkesmannen har fått

behandlet klagen.

E-mailen oversendes

Justissekretariatene som supplement til begjæringen om

omgjøring.

Med hilsen

Toril Ragnøy
førstekonsulent

Godkjent og ekspedert i

papirform uten underskrift.

Vedlegg: utskrift av e-mail

Kopi til:
Erik Ribsskog

Postadresse: Postboks 8111 Dep 0032 OSLO

Besøksadresse: Tordenskiolds gt 12 Inngang sjøsiden

Telefon: 22 00 35 00 Telefaks: 22 00 36 00 Internett: www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

Saksbehandler: Toril Ragnøy Direkte telefon: 22 00 35 83 E-post: postmottak@fmoa.no Org.nummer: NO 974 761 319

Flashback til januar 2007. (In Norwegian).

I november 2006, så rapporterte jeg jo Arvato, her i Liverpool.

Som drev den skandinaviske Microsoft-produktaktiveringen, til politiet og også til pressen.

For jeg synes det virka som at problemene i firma, skyldtes at noen organiserte kriminelle, noe mob eller mafia, hadde infiltrert firmaet.

Så hadde jeg møte med Managing Director, hos Arvato.

Og han sa at han kunne ikke garantere min sikkerhet der, så jeg måtte være hjemme, sa han.

Så skulle Arvato ringe, og også politiet ringe.

Men jeg venta i en uke ca., og ingen ringte.

Så da dro jeg til den norske ambassaden i London, og pratet med en dame der, en ambassaderåd, og forklarte det, at jeg mistenkte at det var noe mob/mafia i firma, og ga de masse dokumenter, og sa at jeg mistenkte at noen av de nordiske kollegaene mine der, kunne være under kontroll av disse.

Så venta jeg i flere uker til.

Over jul.

Men politiet ringte ikke.

Og Arvato ringte ikke.

Arvato slutta å sende lønn.

I disse ukene, så hadde jeg egentlig ferie, og jeg var overarbeidet, fra Arvato, men jeg skrev alikevel masse referater ferdig, fra møter som var de siste dagene jeg jobbet på Arvato.

(Disse dokumentene kan man finne, hvis man trykker på det bilde med Microsoft-sommerfugl, og det bilde Arvato/Microsoft-team leader Vivian Steinsland sendte av en rompe på e-post, mens jeg jobbet der.

Så sånn er det.).

Så da jeg var ferdig å skrive alle referatene, i midten av januar i fjor.

Da bestemte jeg meg, for at jeg måtte få meg ny jobb.

For jeg trengte jo penger.

Jeg tenkte, at det var noe organiserte kriminelle i firmaet, som var blitt avslørt da.

Så jeg trodde det skulle være noe rettsak antagelig.

Så jeg visste ikke hvor mye jeg kunne fortelle om problemene i firmaet, på 'the jobcenter'.

For, jeg regnet med at de ville spørre hvorfor jeg sluttet i firmaet.

Så jeg tenkte jeg kunne gå til politiet, og spørre de, hvor mye jeg kunne eventuellt fortelle, på the jobcenter.

Og da fikk de en ny sjangse, til å fortelle meg hva som foregikk også, siden de ikke hadde ringt.

Så sånn var det.

Men han Sgt. Camel der, som måtte ringes, for å komme dit.

Han, han begynte å bla i en notatbok eller syvende sans jeg hadde, som for å se om jeg hadde noen avtaler.

De var særs interessert i å høre, om jeg ville dra tilbake til Arvato.

Noe jeg sa at jeg ikke ville, så lenge problemene der, ikke var tatt tak i.

(For jeg kunne jo ikke si at noe mob/mafia hadde infiltrert firmaet, og så dra tilbake dit, som om ingenting hadde skjedd, etter firmaet bare fortsatte å tulle.

Nå tror jeg at det er politiet som begynte å tulle med meg muligens, for å dekke over hva som foregikk der.

At det er de som kan ha skrevet det rare brevet fra Arvato, og sørget for at de ikke ringte.

Noe sånt).

Og politiet ville ikke se på de dokumentene jeg hadde fra Arvato.

Eller Camel ville ikke det.

Han gikk ut for å ringe.

Og da avtalte jeg med kollegaen hans, at jeg skulle dra opp dit dagen etter, med alle papirene fra Arvato.

Så kunne de la noen eksperter se på det, og da skjønne at det nok var noen organiserte kriminelle e.l., som hadde infiltrert firmaet, pga. alle problemene osv.

Mistenkte jeg i hvertfall.

Og da avtalte jeg med Camel's kollega, som ikke introduserte seg, at jeg skulle ta med papirene.

Men Camel, kom tilbake, etter å ha ringt, og overstyrte dette.

Enda vi hadde avtalt det.

Så ville han ikke at jeg skulle ta med papirene.

Han sa jeg måtte gå til CAB. (Citizens Advice Bureau).

Siden dette hadde med jobb å gjøre.

Jeg syntes det hørtes rart ut, og spurte om politiet ikke hadde noen som kunne arbeidsrett f.eks., som kunne se på papirene.

Men det hadde de da ikke, sa Camel.

Selv om det hørtes rart ut.

Så spurte jeg om CAB var 'Government', siden han sendte meg dit.

Og det sa Camel, at det var.

Men det var løgn, fant jeg ut senere, de er en 'charity', en veldedig organisasjon.

Så det sa nok Sgt. Camel, bare for å bli kvitt meg.

Så her har nok bare politiet løyet, for meg, og gjort noe gæernt, vil jeg tro.

Og ambassaden, de ringer meg nå ikke, selv om UD har instruert de å gjøre det, tre ganger.

Så ambassaden har nok også gjort noe galt.

Og IPCC, tilsvarende Spesialenheten i Norge, de svarer ikke på e-post og returnerer ikke telefoner.

Så de nekter å undersøke Merseyside-politiet da.

Eller om Camel og de kan ha vært noe spesialpoliti, siden de måtte ringes.

At de var noe Special Force, eller noe.

Hvem vet.

Det har i hvertfall virka som for meg, hele tida, at de her har gjort noe gæernt da.

F.eks. begynte han å skrike 'no', da jeg fortalte han, at jeg hadde vært og snakka med folk hos den norske ambassaden, i London, om problemene i firma osv.

Så her har dem drivi og lurt meg, og så blitt desperate fordi jeg kontaktet ambassaden og hadde referater og papirer, eller noe sånt, vil jeg si.

Det lukter ihvertfall råttent av han Camel og det møtet, synes jeg det virker som.

Så hva de driver å kødder med, det vet ikke jeg.

Men både politiet og IPCC og CAB og Law Society og Legal Services Ombudsman, og the Local Government Ombudsman, og den norske ambassden, og UD, og Kripos, og justisdepartementet, og Fylkesmannen i Oslo og Akershus, og Sivilombudsmannen også, vil jeg si.

Alle disse driver å tuller og kødder.

Så hva de dekker over, det er vanskelig å si.

Men kan det være at politiet, f.eks. Special Force, har brukt de nordiske damene på Arvato som horer?

Hva skjedde med hun Emelie Wallin, som forsvant fra jobben?

Jeg har lest avisa i 30 år, men jeg har aldri lest at det har stått noe om, at politiet bruker horer.

Hva er det politet har gjort som dem må dekke over, lurer jeg på.

Også Amnesty tuller.

Hvorfor er ikke folks rettigheter verdt fem øre lengre?

Folk er ment å ha universelle rettigheter.

Rettigheter som gjelder overalt og alltid.

Hvorfor skal jeg bli kødda med, av 10-15 instanser/etater, innenfor myndighetene og andre, i Norge og England.

Og jeg har skrevet om det, på blogg, i over et år.

Alikevel så reagerer ingen på det, at vanlige folks rettigheter blir ignorert av myndighetene.

Hva er det her, spørr jeg.

Hva faen er det som foregår.

Hvorfor skal 'alle' kødde med mine rettigheter.

Hvis dem absolutt skal kødde med noens rettigheter, så kan dem kødde med sine egne.

Ingen har noe rett å kødde med mine rettigheter.

Hvis jeg får kontroll, så skal de faen meg få angre.

Man har rett til å drepe folk som kødder med ens rettigheter.

Bare i tilfelle disse drittsekkene ikke visste det fra før av.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg har irritert meg over det brevet jeg fikk fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus i dag, så jeg sendte en oppdatering på e-posten jeg sendte.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering/Fwd: Klage på avslag på fri rettshjelp, i forbindelse med anmeldelse av omsorgssvikt.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sun, Nov 9, 2008 at 3:03 AM
To: Toril.Ragnoy@fmoa.no
Hei, nå har jeg tenkt på det brevet deres, fra 30.10, som jeg først mottok i går, 8. november. Så det må ha vært problemer med postgangen antagelig. Men men. Men det jeg som surrer i hue mitt nå, det er at dere går ut fra, at det er snakk om en personskadesak, i forbindelse med den søknaden om fri rettshjelp, for den omsorgssvikt-saken. Men det er snakk om en anmeldelse av et kriminellt forhold. Så det er altså en kriminalsak. Og jeg er nå litt irritert. For nå har jeg sendt dere alle dokumentene, om alt som har skjedd de siste årene. Og dere bare tuller og avslår. Dere sier at det må være noe viktig, for ens liv, for at man skal få fri rettshjelp. Jeg syntes fra det siste brevet deres, at dere dømmer meg, som at jeg bare er ute etter erstatningspenger. Og dere er byråkrater, dere har ikke noe med å patronisere eller dømme meg. Dere skal behandle alle likt utifra regelverket dere, og ikke dømme og patronisere folk. Dere skal ikke legge noe personlig opp i saksbehandlingen i det hele tatt. Det er ikke byråkratenes rolle. Og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003, så overhørte jeg det. Og jeg ble forsøkt drept, på gården til onkelen min, i 2005. Og ingen forteller meg noe om hva som foregår. Så, at dette ikke går utover meg, det er bare tull. Jeg kan ikke ha et vanlig liv, med et her mafia-greiene hengende over meg, som ingen engang forklarer om hva er. Jeg kan ikke dra til Norge, hvis jeg ville det. Jeg kan ikke ha vanlig kontakt med evenutelle venner/familie. Ettersom jeg ikke vet hvem jeg kan stole på, siden ingen forteller hva som foregår. Jeg kan ikke vite hvem som er innblandet, og jeg kan vel ikke bli kjent med noen nye folk heller, ettersom de da vil kunne bli innblandet. Også nekter dere å gi meg støtte til advokat. Jeg minner om at voksne mennesker er ansvarlige for sine handlinger. Det er bare noe jeg kom til å tenke på nå. Så da tar jeg med om det og i samme slengen. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/11/8 Subject: Klage på avslag på fri rettshjelp, i forbindelse med anmeldelse av omsorgssvikt. To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no> Hei, jeg viser deres brev fra 31.10, og min e-post fra 20.10. Min søknad om støtte til fri rettsråd, i forbindelse med anmeldelsen av omsorgssvikt, var etter at Johansen ved politiet i Drammen, anbefalte dette. Ettersom, som han sa, at i slike saker, så måtte ofte barnevernet og kommunen osv. kontaktes, for å høre hvorfor de ikke har gjort noe. Grunnen til at jeg ville anmelde for omsorgssvikt nå, var fordi jeg fortsatt blir plaget av faren min, med denne telefonsjikanen. Så jeg kan sende dere noen bilder, så dere ser dette, at denne saken egentlig bare har forsatt, fra 70 og 80-tallet, og nå også i år. Så jeg har ingen legeerklæring, men jeg sender de bildene, så kan dere se at faren min fortsatt ringer, selv etter at jeg har anmeldt han for telefonsjikane. Og etter å ha latt meg bo alene fra jeg var ni år, og ikke fulgt med på at jeg gjorde lekser og kom meg på skolen og spiste ordentlig osv. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2 attachments DSC01001.JPG 42K DSC01020.JPG 39K

---

E-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus angående klage på avslag på søknad om fri rettshjelp. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage på avslag på fri rettshjelp, i forbindelse med anmeldelse av omsorgssvikt.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, Nov 8, 2008 at 8:18 PM
To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
Hei, jeg viser deres brev fra 31.10, og min e-post fra 20.10. Min søknad om støtte til fri rettsråd, i forbindelse med anmeldelsen av omsorgssvikt, var etter at Johansen ved politiet i Drammen, anbefalte dette. Ettersom, som han sa, at i slike saker, så måtte ofte barnevernet og kommunen osv. kontaktes, for å høre hvorfor de ikke har gjort noe. Grunnen til at jeg ville anmelde for omsorgssvikt nå, var fordi jeg fortsatt blir plaget av faren min, med denne telefonsjikanen. Så jeg kan sende dere noen bilder, så dere ser dette, at denne saken egentlig bare har forsatt, fra 70 og 80-tallet, og nå også i år. Så jeg har ingen legeerklæring, men jeg sender de bildene, så kan dere se at faren min fortsatt ringer, selv etter at jeg har anmeldt han for telefonsjikane. Og etter å ha latt meg bo alene fra jeg var ni år, og ikke fulgt med på at jeg gjorde lekser og kom meg på skolen og spiste ordentlig osv. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2 attachments DSC01001.JPG 42K DSC01020.JPG 39K

---

Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus angående avslag på søknad om fri rettshjelp. (In Norwegian).

E-post og brev, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående Fri Rettshjelp-søknader. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

purring og søknad

---

RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>	Wed, Nov 5, 2008 at 2:58 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Søknadene av 17.09.08 og 20.10.08 er behandlet. Vedtaket er sendt per post 31.10.08.   Søknaden som gjelder klage på Kripos m.v. er allerede behandlet. Imidlertid oversendes kopi av brev sendt Justissekretariatene som vedlegg.   Vi ber om forståelse for at saken tar lang tid å behandle både hos Fylkesmannen og Justissekretariatene.   Med vennlig hilsen Toril Ragnøy, førstekonsulent Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Dir.tlf.: 22003583 Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus   Ribsskog.DOC 40K

---

FYLKESMANNEN

I OSLO OG AKERSHUS

Juridisk

avdeling

Justissekretariatene Postboks 8027 Dep 0030 Oslo

Unntatt offentlighet: Offl § 5a, jf fvl § 13

Deres ref.:	Deres dato:	Vår ref.:	Saksbehandler:	Dato:
		2007/32677 FM-J	Toril Ragnøy	05.11.2008

KLAGE OVER

AVSLAG PÅ FRITT RETTSRÅD – erik ribsskog

Fylkesmannen avslo

11.07.08 søknad om fritt rettsråd for ovennevnte.

Avslaget er påklaget av søkeren og oversendt

Justissekretariatene. Imidlertid alle dokumentene oversendt

Justissekretariatene v/Ingvild Vestre 06.10.08 til ny behandling.

I klagen er det hevdet at

Fylkesmannen ikke har behandlet søknaden som gjelder klage på

Kripos m.v. Dette er tidligere behandlet av Justissekretariatene. I

og med at saken ikke er ferdigbehandlet hos Justissekretariatene, ber

vi om at dette også blir tatt med i kommende vedtak.

Saken er ferdigbehandlet

hos Fylkesmannen. Vedtak vedrørende søknad fremmet

17.09.08 og 20.10.08 er sendt per post 31.10.08.

Med hilsen

Toril Ragnøy
Førstekonsulent

Godkjent og ekspedert i

papirform uten underskrift.

Vedlegg: e-mail datert 03.11.08

Kopi til:
Erik Ribsskog

Postadresse: Postboks 8111 Dep 0032 OSLO

Besøksadresse: Tordenskiolds gt 12 Inngang sjøsiden

Telefon: 22 00 35 00 Telefaks: 22 00 36 00 Internett: www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

Saksbehandler: Toril Ragnøy Direkte telefon: 22 00 35 83 E-post: postmottak@fmoa.no Org.nummer: NO 974 761 319