Facebook-samtale med David Hjort. (In Norwegian)

bloggene
dine

Between
You
and David Hjort

 

David
Hjort

Today
at 01:25

Report
Message

hei
erik. jeg hadde egentlig ikke tenkt til å ta kontakt med deg
igjen men sånn det ser ut nå. , så ser jeg nøtt
til det.
kan være vennlig å slette bloggene du har
satt opp om meg og omhandler meg. dette liker jeg dårligt dette
er direkte usant og forvridd sannhet.

håper du kan vise
forståelse for det

david

 

Erik
Ribsskog

Today
at 02:40

Hei,

vi
har jo blitt enig om det, å ikke ha noe mer kontakt.

Jeg
vet jeg har skrevet om deg på bloggen, og tatt med ting som har
Linn, eksdama di, har sagt om deg, det er vel kanskje det siste du
reagerer på nå.

Jeg kommer nok ikke til å
slette bloggene mine.

Jeg har noe problemer i Norge, og også
andre steder, med at jeg ikke får rettighetene mine, så
derfor skriver jeg om det som har skjedd, så kanskje gåten
eller løsningen til hvorfor jeg ikke får rettighetene
mine, ligger akkurat der.

Så derfor prøver jeg å
skrive om det som har skjedd, hverken mer eller mindre.

Og det
er lov å skrive om det som har skjedd en.

Men jeg får
si det samme som jeg har sagt til advokat Elden, og andre som har
kontaktet meg, at når jeg får rettighetene mine av
politiet i Norge, at de forteller meg hva som foregår i
forbindelse med at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe
'mafian', på Rimi Bjørndal, i 2003, da skal jeg kikke
over bloggen og klagene og rydde opp i det.

I mellomtiden, så
bare beholder jeg det sånn det er.

Det skal være
lov å skrive om hva som skjedd en, det skal være dekket
av ytringsfriheten.

Og når det gjelder det Linn skrev,
så er det ikke ryktespredning, for det er jo en navngitt person
som sa det.

Selv om det er jeg som publiserer det, det er sant
nok.

Men det ser jeg på som 'whistleblowing', altså
at jeg prøver å gjøre folk oppmerksomme på
hva som skjer.

Nå kom jeg på en gang, på et
utested i Oslo, som het Straus vel, når du dro med ei svensk
jente fra jobben, med skeive fortenner, og ble borte, og Erik Dahl
klagde på det her.

Men men.

Det er mye som har
skjedd, det er sent nå, så jeg husker ikke alt i hue
heller.

Men jeg skal publisere det du skriver der, så
har du fått sagt din mening også.

Så burde
det være en balansert fremstilling som kommer fram på
bloggen.

Så får man håpe at det ble
det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

 

David
Hjort

Today
at 02:59

Report
Message

det
er helt greit du legger dine historier ut på nettet det har jeg
ikke noe imot , men når du bruker mitt fulle navn pluss bilde
av meg og min familie er det klart et stort brudd på
personværn. dette kan føre til skade ikke bare for meg
men også min familie. Derfor ber jeg deg pent om å få
fjernet det umidelbart. Hvis ikke dette blir gjort ser jeg på
dette som en trakaserings sak og uthenging av et enkelt individ.
det
vil da si at jeg kommer til å ta saken videre vis ikke navn og
bilde forsvinner umiddelbart.

hilsen
david

 

Erik
Ribsskog

Today
at 03:06

Hei,

hvis
du sender meg facebook-meldinger, så har det med meg å
gjøre og.

Og kan ikke du diktere hva jeg skal gjøre
med de meldingene.

Jeg vil som sagt ha det på bloggen,
til jeg vet hva som har foregått, og får rettighetene
mine.

Det har jeg sagt til advokat Elden og alle andre.

Jeg
tenkte det kunne være farlig for hun Linn, så derfor tok
jeg vekk det fra bloggen, ifjor.

Men, nå er jo hun gift
og etablert da, så da regner jeg med at det er greit.

Så
jeg kommer til å fortsette med den policien jeg har hatt
angående dette.

Så sånn er det.

Med
vennlig hilsen

Erik Ribsskog

 

David
Hjort

Today
at 03:28

Report
Message

siden
du har vanskligheter med å forholde deg til lovgivningen
vedrørende personværn sender jeg med en
link

http://www.datatilsynet.no/templates/article____880.aspx


neste
trinn nå blir trinn 3

hilsen
david

 

Erik
Ribsskog

Today
at 03:34

Ja,

jeg
mener fortsatt at man har lov til å fortelle om hva som har
skjedd en.

Jeg mener at jeg har lov å
publisere mine personlige Facebook-meldinger på min personlige
blogg.

Det her tror jeg vi har vært inne på
tidligere, så jeg tror ikke vi kommer noe lenger angående
dette.

Så nå 'banner' jeg deg på Facebook
her, for vi har blitt enige å ikke ha noe mer med hverandre å
gjøre, så da tror jeg det er best at vi holder oss til
det, og ikke tuller og bryter kontakten og så tar opp kontakten
igjen osv.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

StatCounter: Noen i Polen søker på 'advokat elden er korrupt', på Google. (In Norwegian)

http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=407973739067553285

PS.

Nå har jo jeg fått en del e-poster og sånn, fra han Elden, som jeg har postet om på bloggen.

Så om han er korrupt, eller ikke, det skal jeg ikke uttale meg om.

Men jeg tenkte jeg kunne ta med om at det ble søkt på navnet hans i Polen da, siden jeg har disse StatCounter-postene med, som en slags gimmic.

Men jeg må understreke, (sånn at jeg ikke får noen advokater på nakken, for eksempel), at dette er bare snakk om Google-søk da, og at man ikke må ta disse søkene for mer enn det.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg fikk ny e-post fra John Christian Elden, advokaten. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

hei,

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Jan 15, 2009 at 6:20 PM
To: j.c.elden@elden.no
Hei, jeg burde vel kanskje ikke krangle med kjente advokater osv. Men jeg har da bare sitert Wikipedia, som jeg er i en sak mot, og har rapportert til Wikipedia-grunnlegger Wales i USA, for trakassering og sensur på vegne av Orkla, når det gjelder Pizza Grandiosa. Så det er vel lov å skrive at Elden har forsvart den og den. Jeg kan ikke se at det ikke er lov å skrive. Eller at det ikke er lov å sitere Wikipedia. Det må da gå under ytringsfriheten, og den er viktig. Men men. Men jeg ser på Wikipedia at du er frimurer. Jeg tenkte, at jeg blir jo tullet med av politiet, blant annet, som ikke fortelle hvem den her 'mafian' er, som jeg har overhørt, på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av. Og jeg har jo hørt at det er mange fra politiet osv., i frimurerbevegelsen. Så om du kan ta noen ord med dine losjebrødre-kolleger i frimureriet, og høre om de kan lange over noen rettigheter, og fortelle folk hva den her 'mafian' er osv. Så skal jeg slette det navnet til han klienten din, når det kommer i nyhetene om alt som har foregått, om hva 'mafian' er, og hvorfor jeg har blitt brukt som 'target guy', og hva det vil si. Så får vi satse på at Illuminati, eller hvilke losje du og politiet er i, ordner opp. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/1/15 John Christian Elden <j.c.elden@elden.no>: > > fair enough, > > du tar vekk navnet hans og du får et par timers juridisk bistand :-) > > husk: når du mener ditt problem er at dine rettigheter ikke er overholdt, > er det vel lite lurt å angripe andre privatpersoners rettigheter som hevn? > du har vel tilsvarende forståelse for dem? > > > jce > > > >> Hei, >> >> ja jeg skal rydde opp i alt sånt når jeg har fått rettighetene mine >> fra norske myndigheter. >> >> Jeg får ikke advokat jeg skjønner du, enda jeg har overhørt at jeg er >> forfulgt av 'mafian', >> og har blitt brukt som noe 'target guy' av politiet'. >> >> Neida, jeg blir bare kødda med av myndighetene jeg. >> >> Men når jeg får rettighetene mine, som alle andre, så skal jeg rydde >> opp i alt sånt på bloggen. >> >> Håper på forståelse for dette! >> >> Med vennlig hilsen >> >> Erik Ribsskog >> >> >> 2009/1/12 John Christian Elden <j.c.elden@elden.no>: >>> >>> >>> på din blogg >>> >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/mafiaens-advokat-skrevet-av-cons-04.html >>> >>> har du en sak om "mafiaens advokat" om meg >>> >>> det kan du ha i ytringsfrihetens navn, og jeg har ingen merknader til >>> din >>> rett her >>> >>> derimot: lista er hentet fra wikipedia. de har selv fjernet denne fordi >>> den >>> gikk for langt i å identifisere personer som har vært mistenkt for >>> straffbare forhold. for de fleste er ikke dette et problem, men i en av >>> de >>> "mindre" sakene er den tidligere mistenkte nå blitt familiefar (to barn >>> på 6 >>> og 9) og har skikket seg vel >>> >>> han er veldig lei seg over at et søk på navnet hans gir innslag til din >>> blogg >>> >>> ber derfor høfligst om at du redigerer bloggen litt slik at du fjerner >>> navnet fra 1996-saken "Ola Bach Gansmo" >>> >>> regner med at intet av poenget med bloggen din svinner hen ved en slik >>> redigering >>> >>> hører gjerne fra deg om dette >>> >>> :-) >>> >>> >>> john christian elden >>> >> > > >

---

Fikk e-post fra advokat John Christian Elden. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

hei,

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Jan 12, 2009 at 7:21 PM
To: John Christian Elden <j.c.elden@elden.no>
Hei, ja jeg skal rydde opp i alt sånt når jeg har fått rettighetene mine fra norske myndigheter. Jeg får ikke advokat jeg skjønner du, enda jeg har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', og har blitt brukt som noe 'target guy' av politiet'. Neida, jeg blir bare kødda med av myndighetene jeg. Men når jeg får rettighetene mine, som alle andre, så skal jeg rydde opp i alt sånt på bloggen. Håper på forståelse for dette! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2009/1/12 John Christian Elden <j.c.elden@elden.no>: > > > på din blogg > > http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/04/mafiaens-advokat-skrevet-av-cons-04.html > > har du en sak om "mafiaens advokat" om meg > > det kan du ha i ytringsfrihetens navn, og jeg har ingen merknader til din > rett her > > derimot: lista er hentet fra wikipedia. de har selv fjernet denne fordi den > gikk for langt i å identifisere personer som har vært mistenkt for > straffbare forhold. for de fleste er ikke dette et problem, men i en av de > "mindre" sakene er den tidligere mistenkte nå blitt familiefar (to barn på 6 > og 9) og har skikket seg vel > > han er veldig lei seg over at et søk på navnet hans gir innslag til din > blogg > > ber derfor høfligst om at du redigerer bloggen litt slik at du fjerner > navnet fra 1996-saken "Ola Bach Gansmo" > > regner med at intet av poenget med bloggen din svinner hen ved en slik > redigering > > hører gjerne fra deg om dette > > :-) > > > john christian elden >

---