Showing posts with label The Times. Show all posts
Showing posts with label The Times. Show all posts

Tuesday, 7 April 2009

Hvordan damer jeg liker. (In Norwegian)

Nå driver jeg å tenker på damer her, siden jeg noen ganger har kjeda meg litt på jobb, i Oslo osv., og kanskje flørta litt med noen av kollegene på jobben, hvis jeg har kjeda meg.

Men sånne damer jeg liker, det er sånne damer, som jeg husker fra Berger og Svelvik osv.

Sånn som Annika, Christell, Anne Uglum, Lene Andersen, Line Nilsen.

Hva het hun som gikk på Gjerde da.

Monica Nebell.

(Nå skriver jeg bare de peneste damene her, så jeg skjønner at jeg er innbilsk).

For dette her var damer som så veldig fine ut, og som var lette å prate med osv. og.

Sånn at dem var hyggelig og prøvde å oppføre seg bra og sånn.

Men i Oslo så fant jeg nesten ingen sånne damer.

Alle var så utrivelige mot meg, syntes jeg.

Uten at jeg skjønner hvorfor.

Men da jeg jobba på Rimi Bjørndal, den første perioden, fra 1996 til 1998, som assisterende butikksjef.

Da traff jeg mange damer jeg likte, på jobben.

Spesielt de utenlandske var veldig høflige og hyggelige og naturlige osv.

Men de andre damene i Oslo, de var ofte ganske kunstige og litt kalde, kan man kanskje si, syntes jeg, ofte.

Men aller helst så ville jeg hatt en sånn dame som de jeg nevnte fra Berger, eller fra de som jobba på Arvato, her i Liverpool, mange av de var også veldig fine, og minte meg nesten om jentene på Berger da.

Mens i Oslo, så var det sjelden at noen av de damene minte meg om sånne damer jeg likte på Berger.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på, siden jeg tar med om alt mulig på bloggen uansett.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg synes også at det er veldig nedverdigende, at jeg må forklare om tankene mine osv., i et forsøk, på å få rettighetene mine.

Er ikke Norge og Storbritannia sekulære land?

Er det fordi jeg er i EU og EU er en 'katolsk klubb', som jeg har sett det blir kalt, i the Times, tror jeg det var.

Og norske myndigheter gir faen, eller tørr ikke gjøre noe?

Hva er det som forgår, lurer jeg.

Wednesday, 25 February 2009

Nå dukket pluteslig den kommentaren, som jeg prøvde å publisere flere ganger på Nyhetsspeilet igår opp. (In Norwegian)











J.Johansen





24.02.2009 10:48





Erik,
At de står

bak Illuminati, det vet vi at de gjør.





Ang. det med

Microsoft-aktiveringen vet jeg for lite om det, til å kunne

kommentere. Skriv gjerne mer om det så vi får viote hva

som skjedde.





At Israelittene skal

ha hvit hud og blondt hår, tror jeg mindre på. Det dreier

seg vel mer om hjertets renhet, enn hudens hvithet, for å si

det på den måten.






VN:F [1.1.4_465]





Vennligst vent...





0.0/6 (0 stemmer)













Erik

Ribsskog





24.02.2009 16:08





Hei,





ja du kan jo se i de

linkene jeg postet i den første posten min, under denne

artikkelen.





Der ser man at

nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk,

enn andre skandinaver.





Jeg ble selv satt

til å ta mange danske samtaler, på like kort tid, som

dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på

dansk og finsk.





Jeg har om dette i

en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med, hverken i

England eller Norge:





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/enclosure-7.html





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html

(på norsk, sendt Kripos og ambassaden).





http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761





Jeg har hatt veldig

mye problemer med at politiet i England, ambassaden i London, the Law

Society, Citizens Advice Bureau, the Legal Services Ombudsmann, osv,

osv, alle tuller med meg, når jeg prøver å gå

videre med denne saken.





(Se mer på

blogg, ‘Arvato’-label):





http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Arvato





En ung, pen svensk

jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått syk,

og kom aldri tilbake.





Nordiske jenter gråt

i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.





Jeg har grunn til å

tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard Building, og at

produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare er noe påskudd

for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn

at Illuminati kan bruke de som horer.





Noe sånt.





(Jeg mener jeg har

dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er sånn,

i den arbeidssaken jeg har).





Ingen advokater vil

hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil ikke gi meg fri

rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi

Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’,

og politiet nekter å gi meg noe informasjon om dette.





Så derfor

prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken

ut da, for å få søkelys også på disse

andre, nevnte problemene.





Selv om det nå

viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket med noe

Illuminati, virker det som.





Se på

monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor,

hvor du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the

Cunard Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).





Det er vel et

Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror

jeg.





10 meter høyt,

eller noe.





Ser ut som noe

nazistene kunne ha laget.





Og det forestiller å

være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.





Jeg tolker det som

at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes etterkommere.





(Det virker også

som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto, fra

romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte

monumentet):





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html





Nå må

jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.





For de skal se om de

kan hjelpe meg med en ‘Pro Bono’-sak, mot

Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe,

under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller

vil gi fri rettshjelp.





Det hadde vært

fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette

forresten, for jeg har ikke klart å få noen

tilbakemeldinger fra folk jeg stoler på.





Det ble også

brukt ‘reinforcement’, som ledelsmetode, (fikk jeg

opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og

det virker som noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare

skal brukes for å dressere dyr.





Engelske folk har

kalt det ‘mobbing’ og ulovlig, på BBCs debattforum.





Så det er

minst mobbing, men muligens ‘programmering’/dressering av

folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.





Men nå må

jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken

12 engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.





Med vennlig hilsen





Erik Ribsskog





(Skrevet tidligere

idag, men har hatt problemer med å poste her, i dag morges).






VA:F [1.1.4_465]





Vennligst vent...





0.0/6 (0 stemmer)







  1. Nyhetsspeilet.no

    » 11. september - i en større sammenheng







24.02.2009 16:09





[...]

http://www.onethirdoftheholocaust.com/

http://www.holocaust.nu/

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/

[...]














http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-66



PS.



Jeg ble litt irritert på han Johansen, igår, da jeg kom hjem fra møte på universitetet, om Bertelsmann/Arvato-saken, siden han først ber meg forklare mer, om problemene på Bertelsmanns Arvatos Microsoft-aktivering, og så siden, så publiserer han _ikke_ svaret mitt.



Så da ble jeg litt irritert, og sendte han en 'sinna' e-post.



Men, det viste seg, at det ikke var Johansen som styrte dette, men derimot Nyhetsspeilet.



Så da sendte jeg igår, en e-post til han Trond Halvorsen, som skriver om 11. september osv., hvor jeg advarte litt om 'Nyhetsspeilet', siden de tuller med kommentarene folk skriver:



http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/ny-apen-e-post-til-trond-halvorsen-som.html



(Man kan også se at noen har 'tulla', Nyhetsspeilet, eller noen andre, og postet om 11. september, i en kommentar, som hører til denne posten om at nordiske folk er 'the lost tribes of israel'. Og da bruker de tegnet som the Times, i England, pleier å bruke, når de siterer [..].



Jeg pleide å lese the Times, da jeg studerte i Sunderland.



Og der hadde vi også et fag som het 'Final Year Project', hvor jeg lærte om 'research' og 'referencing'.



Jeg gikk jo på tredje året, på en britisk grad i Computing.



Men, de engelske folka i klassen, dem visste jo hva 'research' og 'referencing' var fra før.



Men jeg var helt grønn på det, så jeg måtte lære om sånt, i tillegg til å gjøre oppgaven, som egentlig var å lage et datasystem, et kalenderprogram for studenter.



Så den norske bachelor-utdanningen, den er ikke så brukbar, som grunnlag for engelsk data-utdanning, for i Norge så lærer man ikke om 'research' og 'referencing', enda jeg har gått to år på Norges Høyskole for Informasjonsteknolog (NHI), og to år på HiO bachelor informasjonsteknologi.



Så det er forskjellig fokus, i Norge og England, virker det som.



Kanskje man lærer om 'research' og 'referencing' hvis man studerer informatikk på UiO, det er mulig.



Men HiO de burde opplyse om sånne ting, synes jeg, men det var verdifullt, å lære, om research, (det betyr vel forskning?), og også 'referencing', hvordan man refererer, det er en standard man skal følge da.



Det er forskjellige standarder, men en standard heter Oxford da, eller noe.



Det er sånn man ser på slutten av en bok, eller en Wikipedia-side, at man refererer til andre bøker og vitenskapelige artikler og slikt da.



Og det skulle vi også gjøre, i forbindelse med programmeringsoppgaven.



Jeg måtte gå inn på noe på internett, som het 'Athens', og søke etter vitenskapelige avhandlinger, som gikk på noe med designet av det datasystemet jeg skulle lage da.



Research-topics, het det.



Så sånt lærer man ikke noe om i Norge, så det var verdifullt å lære om.



Det var høsten 2004, så noe fikk jeg med i Sunderland, selv om jeg måtte avbryte studiet, siden det var krøll med lånekassa og HiO.



Så sånn var det.



Og da var det en tysk-bulgarer, Iwo, som bodde i samme studieleilighet, eiet av University of Sunderland, som meg.



Og han klagde hvis jeg kjøpte the Mirror, osv.



Jeg måtte ikke kjøpe sånne drittaviser sa han.



Og jeg orka ikke klaginga hans, så da kjøpte jeg the Times da, som var i tabloidformat allerede i 2004.



Så da var jeg interessert i 'referencing' fra før, siden vi lærte om det på universtitetet, så da merket jeg meg hvordan the Times gjorde, når de refererte noe da.



Og de tegnene er sånn, [..].



Det betyr at de har hoppet litt i teksten de refererer fra.



Men sånn de brukes på Nyhetsspeilet, så er det bare tull.



Så hva dem driver med der, det veit ikke jeg.



Men jeg gidder ikke å blande meg idet, jeg bare registrerer at det er noe dritt som foregår der.



Så sånn er det.



Her er forresten den konversasjonen, eller hva det heter igjen, som jeg hadde med han J. Johansen, fra 'Bevisste borgere av Norge'-bloggen, tror jeg det egentlig er han skriver for.



Men men, jeg var veldig uhøflig, for jeg var litt trøtt etter det nevnte møte på University of Liverpool, osv.



Men jeg sa unnskyld et par ganger da, så man får håpe det er iorden.



Men men.



Her er den e-post 'samtalen', ihvertfall. ('Korrespondanse' er det riktige ordet, kom jeg på nå):









Google Mail - Til J. Johansen





















Google Mail





Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>








Til J. Johansen




















Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>







Tue, Feb 24, 2009 at 9:18 PM









To:

kreateam@online.no













Hei igjen,





beklager at jeg var veldig uhøflig istad.





Jeg var litt trøtt etter et møte jeg var på, på universitetet her i Liverpool.





Men, jeg kom bare på at jeg glemte å takke for en bra artikkel!





Det var ting der og i de andre artiklene på bevisste borgere av Norge-bloggen,


som jeg synes det var bra kvalitet på, som jeg ikke har lest om andre steder.





Denne nettavisen, Nyhetsspeilet, den har jo fin design og sånn.





Men jeg synes kommentarene mine ble tullet der.





Så det er kanskje noe slags avsporing, fra noen, for å få kontroll på


de som skriver


om alternative synsvinkler om hvordan man ser verden osv.(?)





Ikke vet jeg.





Men uansett, takk for bra skrevet artikler fra du eller dere som har


den bevisste borgere


av Norge-bloggen.





(Som jeg også har linket til tidligere forresten, ifjor var det vel,


da jeg var inne på noe lignende


tema).





Og beklager den uhøflige tonen i den tidligere e-posten igjen!





Med vennlig hilsen





Erik Ribsskog








---------- Forwarded message ----------


From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Date: 2009/2/24


Subject: Re: Til J. Johansen


To: KreaTeam v/Jarle Johansen <kreateam@online.no>








Hei,





ok, jeg trodde det var du som dirigerte hvilke kommentarer som ble godkjent.





Her er innlegget jeg har prøvd å få publisert der, et par-tre ganger nå:





'Hei,





ja du kan jo se i de linkene jeg postet i den første posten min, under


denne artikkelen.





Der ser man at nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk, enn


andre skandinaver.





Jeg ble selv satt til å ta mange danske samtaler, på like kort tid,


som dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på dansk og


finsk.





Jeg har om dette i en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med,


hverken i England eller Norge:





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/enclosure-7.html





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html


(på norsk, sendt Kripos og ambassaden).





http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761





Jeg har hatt veldig mye problemer med at politiet i England,


ambassaden i London, the Law Society, Citizens Advice Bureau, the


Legal Services Ombudsmann, osv, osv, alle tuller med meg, når jeg


prøver å gå videre med denne saken.





(Se mer på blogg, 'Arvato'-label):





http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Arvato





En ung, pen svensk jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått


syk, og kom aldri tilbake.





Nordiske jenter gråt i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.





Jeg har grunn til å tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard


Building, og at produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare


er noe påskudd for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn at


Illuminati kan bruke de som horer.





Noe sånt.





(Jeg mener jeg har dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er


sånn, i den arbeidssaken jeg har).





Ingen advokater vil hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil


ikke gi meg fri rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi


Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe 'mafian', og politiet


nekter å gi meg noe informasjon om dette.





Så derfor prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken ut da, for


å få søkelys også på disse andre, nevnte problemene.





Selv om det nå viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket


med noe Illuminati, virker det som.





Se på monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor, hvor


du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the Cunard


Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).





Det er vel et Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror jeg.





10 meter høyt, eller noe.





Ser ut som noe nazistene kunne ha laget.





Og det forestiller å være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.





Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes


etterkommere.





(Det virker også som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto,


fra romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte


monumentet):





http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html





Nå må jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.





For de skal se om de kan hjelpe meg med en 'Pro Bono'-sak, mot


Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe,


under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller


vil gi fri rettshjelp.





Det hadde vært fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette


forresten, for jeg har ikke klart å få noen tilbakemeldinger fra folk


jeg stoler på.





Det ble også brukt 'reinforcement', som ledelsmetode, (fikk jeg


opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og det virker som


noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare skal brukes for


å dressere dyr.





Engelske folk har kalt det 'mobbing' og ulovlig, på BBCs debattforum.





Så det er minst mobbing, men muligens 'programmering'/dressering av


folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.





Men nå må jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken 12


engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.





Med vennlig hilsen





Erik Ribsskog'.





Jeg ble bare litt irritert, for du ba meg forklare, og så ble ikke


kommentaren min godtatt.





Det syntes jeg ble litt feil.





Men beklager hvis det ikke var din feil!





For å være ærlig, så skrev du bare fornavnet mitt da, og ikke hele


navnet, når du svarte på kommentaren min.





Men samme det.





Mener du folkelig eller folkeskikk forresten?





Folkelig er jo å banne og sånn det, mens folkeskikk er å ikke banne, vil jeg si.





Men men.





Jeg var forresten på universitetet her i Liverpool idag, og da måtte


jeg presentere den her Bertelsmann/Microsoft-saken,


sånn den er på overflaten da.





(Men da kunne jeg jo bare ta med det jeg har dokumentasjon for, som


ikke er det alvorligste jeg mistenker som


har foregått der, som nevnt i de nevnte kommentarene).





Her er en link til den forklaringen ihvertfall, hvis det er noe


interessant etter at vi har krangla en del her.





Her er uansett den linken:





http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/meeting-at-law-center-at-university-of.html





Med vennlig hilsen





Erik Ribsskog











2009/2/24 KreaTeam v/Jarle Johansen <kreateam@online.no>:


> Til din informasjon så har jeg ingen kontroll på hva slags kommentarer som


> blir publisert, og hvem som blir stoppet av eventuelt spamfilter.


>


> Vær høflig og korrekt neste gang du tar kontakt med meg, eller du kan la


> være å kontakte meg i det hele tatt,


> du kommer ihvertfall ikke til å få svar om emailen ikke er skikkelig


> folkelig formulert.


>


> Mvh. Johansen


>


> --------------------------------------------------


> From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>


> Sent: Tuesday, February 24, 2009 7:06 PM


> To: <kreateam@online.no>


> Subject: Til J. Johansen


>


> Hei,


>


> på nettavisen Nyhetsspeilet, så ber du meg først forklare mer om hva


> som skjedde på Microsoft-


> aktiveringen i Liverpool.


>


> Og så nekter du å publisere svaret jeg skriver.


>


> Hva er det for slags f*tte-aktig oppførsel, hadde jeg nær sagt?


>


> Med vennlig hilsen


>


> Erik Ribsskog


>


>


>















Thursday, 5 February 2009

Aviser i England. (In Norwegian)





Jeg har begynt å kjøpe de billigste avisene i England nå, når jeg en sjelden gang kjøper dem, for jeg rekker ikke å lese noe særlig i dem uansett.

20 pence for the Star, ca. 2 kroner.

Men men, så er vel stilen avisen er skrevet på, noe sånn som VG, bare litt frekkere i humoren, og kanskje litt mer laid back vel.

Noe sånt.

Da jeg var i Sunderland, og studerte på universitetet der, så var den en kar i leiligheten, fra Tyskland, (familien var fra Bulgara).

Det var han Iwo, eller Ivo, som var sammen med hun Dörte Gensow, som har egen 'label' på bloggen.

Og han kjefta hvis jeg kjøpte aviser som the Mirror eller the Star og sånn da.

Men da måtte jeg begynne å kjøpe the Times, da holdt han kjeft.

Så det er noe slags skille der.

De har et uttrykk for sånne 'dårlige' aviser i Tyskland, skjønte jeg, uten at jeg husker det.

Så sånn er det.

Men nå driter jeg i det, jeg har ikke tid å lese alt som står i the Times uansett, sånn som jeg gjorde, de første ukene jeg bodde i Liverpool.

For da bodde jeg på hostellet, og hadde ikke internett, eller noe, men satt i TV-loungen på hostellet, og leste avisa og så på TV.

Og da leste jeg gjerne gjennom the Times 3-4 ganger på en dag, husker jeg, for jeg hadde ikke så mye å gjøre, før jeg bestemte meg for å prøve å finne en jobb.

Det var bare å prøve å komme seg et sted det ikke var noen folk, og ringe Kripos.

Det var det eneste jeg tenkte på omtrent, de første dagene her i byen.

Samt å kjøpe meg noen nye klær og sånn, og jeg var også og så på Goodison osv.

Men men.

Kripos sa de skulle ringe tilbake, i begynnelsen av august 2005, men det gjorde de aldri.

Men men, sånn er det.

Man kan vel ikke forvente at myndighetene skal holde alt de sier heller, det kan man vel ikke.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Hvem hun dama som er på forsida av avisa er?

Det er visst dama til han Crouch som pleide å spille på Liverpool.

Men som nå spiller på Blackburn vel(?)

Tja.

Nei, Portsmouth var det, stod det i avisa.

Så sånn er det.

PS 2.

Forskjellen på Daily Star og the Times?

Jo, du blir stressa av å lese Daily Star, for de har mye store bilder, og halvnakne damer og skrekkhistorier, hvor de forteller om en tenåringsjente, som døde i en slede-ulykke.

Og da får du uttalelser, fra vitner til ulykken.

Og da var det fem ungdommer som hadde tatt av taket på en Land Rover cabriolet, eller noe, og brukt det taket som slede.

Og da får du et vitne, som sier at piggtrådgjerdet, skar gjennom biltaket, som en kniv i smør.

En jente ble katapultert av sleden, mens resten kolliderte med et nytt gjerde, hundre meter lenger frem.

Og så er det en historie om en 16 år gammel tysk gutt, som skiftet kjønn til jente, og som gleder seg til sommeren, for da kan han gå i trange jeans, uten at hans tidligere overflødige kroppsdel synes.

Og sånn fortsetter det.

Så jeg tror det må være triks omtrent, for å få folk til å gå i sjokk, at det er derfor disse 'dritt-avisene' er så billige.

Hvem vet.

Sånn blir man ikke av å lese the Times ihvertfall.

Der har de ingen store bilder, og masse kjedelig tekst, så da er man like lite stresset, når man har lest avisen, som da man begynte.

Det er man ikke når man er ferdig å lese Daily Star, tørr jeg påstå.

Så sånn er det.

Monday, 13 October 2008

Kommentar til Brown som vil ha en ny økonomisk verdensordning. (In Norwegian).

Why do voters allow themselves to be treated like idiots? We don't need a NWO or new rules for banking. None of this would have happened if people had been told the truth from the very start. What we need is a media more interested in news than advertising dollars.

Udo, Melbourne, Australia

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article4938771.ece

Hvorfor må man til Australia, for å finne noen som protesterer mot Browns New World Order-politikk?

Er det ingen i England som tørr å protestere?

I såfall, hvorfor ikke?

Er dem redd for noe mob, eller er det politiet som er som en New World Order-mob, for Brown?

Ikke vet jeg, men jeg tror noe må være galt.

Hvis man ser på Liverpool, en lørdagskveld, så er sentrum 'flooded' med politi, som har kontroll på byen, som om det skulle ha vært et krigsområde.

Selv om jeg har bodd i Liverpool i tre år, og aldri sett en slåsskamp.

Så her er det nok noe lureri, fra staten, i Storbritannia, vil jeg si.

I hvertfall virker det sånn.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Avisene hyller Gordon Brown, for å ha reddet bankene.

Men man kan se, at det er skattebetalerne, som må betale regningene i England også.

Så dette er det samme som Bush & Co., har gjort i USA, vil jeg si.

At de har laget en redningspakke.

Det som kongressen vedtok i USA, har Brown og Darling tatt på bakrommet i Storbritannia.

Noe sånt.

Men skattebetalerne, er de som betaler regningen uansett, (og hvem som stikker av med pengene, det vet ikke jeg, men det er i hvertfall vanlige folk som betaler regningen for uansvarlig bankdrift, det kan man se her):

The Government will have had to impose tax rises or spending cuts - or both.

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rachel_sylvester/article4938141.ece

Så Merkel og Sarkozky og avisene, og alle mulige, synes at Brown er så flink.

Men han bare gir regningen til skattebetalerne.

Så hipp hurra, i Storbritannia, så trenger bare statsministeren å nevne Churchill, så sier alle at han er en helt, og folk skjønner ikke at dem blir lurt.

Sånn virker det for meg i hvertfall.

Dem har kommunisme i England og. (I hvertfall hadde det vel blitt kallt det i gamle dager?). (In Norwegian).

About Me

My photo
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).