Wednesday, 6 May 2009
Lurifaks hos Lånekassa? (In Norwegian)
Det er sånn, at hvis man ringer nummeret som man er ment å ringe fra utlandet.
+47 22726700.
Da blir det bare brutt, dette nummeret kan man ikke ringe fra fasttelefon i Storbritannia.
(BT fasttelefon har jeg, BT er det største telefirmaet, såvidt jeg vet, British Telecom, eller noe).
Neida, man må ringe sentralbordet.
Men det første nummeret virker fra engelsk mobil (O2).
Men dette vet de ikke om, hos sentralbordet.
Jeg har ringt noen ganger nå.
Der sier de at grunnen er, at det er for mange i kø.
Men grunnen er nok at det er noe tull et sted, hos Lånekassa eller BT, eller hvem vet.
For det er jo mye dyrere å ringe fra mobil, enn fra fasttelefon.
For noen ganger må man jo vente 20-30 minutter kanskje, på å få svar.
Og hvis man da har 20-30 pund, i ringetid på mobilen, så tror jeg ikke det er så mye igjen av de pengene da, for å si det sånn.
Jeg ba om å få prate med en av lederne.
Men det gikk ikke, sa damen på sentralbordet.
Men jeg fikk snakke med en dame som het Quickstad vel.
Og hun tror jeg det var, som jeg snakket med, da jeg ringte Lånekassa fra Sunderland, i 2004.
Da ringte jeg i november eller desember, angående studielånet, som jeg helst skulle ha fått, i september, da studiene startet.
Men jeg fikk ikke lånet før i januar, fire måneder etter at studiene startet.
Så det var nok noe 'Kafka-kluss', eller hva man skal kalle det, hos Lånekassa i 2004, vil jeg tippe.
Men dette har jeg skrevet om på bloggen tidligere.
Men nå hadde det visst være noe Kafka-kluss iår og.
Jeg ringte Lånekassa i mars, og fikk beskjed om at det var lurt å sende faks, av en eller annen grunn.
Så jeg sendte dem en faks da, som kan finnes i denne linken, 31. mars:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/03/jeg-lurer-pa-om-jeg-skal-studere-igjen.html
Den faksen hadde det visst blitt noe surr med.
Om den hadde blitt registrert som brev, eller noe.
Noe sånt.
Men det som var, var at der skrev jo jeg, i faksen, om at jeg pratet med en saksbehandler ifjor, og at
'Jeg ble forklart ifjor, at jeg kunne få studielån igjen hvis jeg kunne forklare forsinkelsen fra skoleåret 2004/05'.
Også sendte jeg med denne filen fra St. Hanshaugen trygdekontor, som forklarte forsinkelsen, (som jeg har forklart mer om hva problemene i Sunderland skyldtes, på bloggen tidligere):
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixqIRh8YdyRx96eFKfMzmL4LnGzCrw6hvnbP0bHAnhfCgppPhN_kNfAPbc43d0KY9FDXtVsDzanSSmsbGDGbaEzNl3Pe300mmw5VwFGq4ZHetNb_okC199MdAuDs3waUsgr63F-VfZ874/s1600-h/img178.jpg
Så sender en som heter Bakke, hos Lånekassa, dette brevet:
http://www.flickr.com/photos/37926197@N07/3492341226/
Hvor hun skriver blant annet:
'Vi viser til telefonsamtale uke 17, ditt brev mottatt 02.04.09 (Skal være faks fra 31. mars) og vårt brev av 16.04.09
I brevet ditt spør du om du kan ha rett til lån og stipend'.
Men jeg spør ikke om det i brevet (egentlig faksen).
Jeg forklarer at jeg har fått opplyst at jeg da vil ha rett til lån og stipend.
Dette spurte jeg om ifjor, som jeg forklarer i faksen.
Så dette var bare noe 'Goddag mann økseskaft-greier', fra Lånekassen.
Så dette skulle de se på nå, hun Quickstad som jeg pratet med idag, sa hun skjønte hva jeg mente, og skulle rydde opp i dette, sa hun.
(For hun Bakke hun bare ignorerte faksen min, og latet som om den samtalen jeg refererte til, da jeg ringte lånekassen ifjor, ikke hadde forekommet, i tillegg til at hun tulla angående det som stod i faksen).
Mens hun Bakke der, som skrev det nevnte brevet, hun tror jeg må ha lest for mye Kafka eller vært på for mange kommunist-møter, for å tulle litt.
Så Lånekassa, den er nok ganske full av kommunister, eller lignende, vil jeg si.
Så der er det nok mye lurifaks, for å si det sånn.
Så sånn er nok det.
Men det er bra at det virker som at noen er ordentlige der ihvertfall.
At det bare er noen 'dårlige epler' som ødelegger, kan man kanskje få inntrykk av.
Men studielån og slikt, er jo viktig, det kan jo ha betydning for en persons liv og karriære, om man får lån eller ikke.
Så her burde vel helst ting være i orden, skulle man tro.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
De navnene her kjenner jeg også igjen fra militæret forresten.
Det var tillitsmann, fra Hedmark, (som avløste Torp, som hadde tulla med vaktlistene og ble avløst), Bakke.
Og det var også en lagfører, som det het, fra Oslo, som het Quickstad, som pleide å noen ganger havne i slåsskamp på byen, når han var ute med kamerater, mener jeg å huske at jeg overhørte at han sa en gang.
(At de pleide å banke opp folk på byen, mer eller mindre vel, var det vel jeg overhørte at han vel skrøyt om, til kameratene på lag 1, mens jeg tilfeldigvis gikk forbi der vel.
Eller, jeg fikk ikke lov å røyke, på rommet, hos lag 2, hvor jeg var etter nyttår, 1993.
Så jeg satt ofte på gangen der, og røyka en sneip, eller noe.
(For jeg prøvde å gå ned til en tipakning om dagen, for å spare penger, og fordi jeg tenkte jeg fikk dårlig kondis av å røyke for mye.
Men det var kjedelig i militæret, så det ble sånn at man ofte fikk lyst til å røyke, for det var lite annet å gjøre.
Så derfor røyka jeg en halv sigarett da, og sparte på sneipen.
Det var jo bare i militæret uansett, så jeg tok ikke det så nøye.
Men men.
Jeg slutta helt å røyke et år eller to etter militæret.)
Og Skjellum ville ikke ha kassettspiller, hos lag 2.
Så jeg pleide å høre på musikken de spilte hos lag 1.
De hadde forresten også en av mine kassetter, som de pleide å spille.
Jeg sa ikke noe om det, men den 2. eller 3. gangen, som jeg syntes at jeg hørte det her, da sa jeg fra da.
Så tok jeg tilbake kassetten, da jeg var helt sikker på at det var min kassett da.
Så derfor satt jeg vel mellom lag 1 og lag 2 og røyka, for jeg syntes at f.eks. lagfører Warming og Torp, på lag 3, at de var litt 'svette', og også Randen.
Så lag 3, dem var liksom ikke så kule da, så dem holdt jeg meg litt unna.
Mens på lag 1, der spilte dem kul musikk og dem var ganske joviale, mange av dem da.
Så da blei det vel til at jeg heller satt nærmere døra til lag 1 og røyka, enn til døra til lag 3.
Jeg var ganske sliten på slutten av året og etter vinterøvelse osv., så jeg var ikke helt på høyden, før våren, da våkna jeg litt igjen.
Så sånn var det).
Og han var ganske høy og kraftig, (Quickstad), så han var nok ikke den enkleste å havne i slåsskamp mot, i Oslo, vil jeg tippe.
Så sånn var nok det.
Mens han Bakke, han var ikke så kraftig, men han var liksom sånn tilbakelent, og hadde kontrollen da.
Han hadde litt firkanta hue og briller.
Men han var nestlagfører i kanonlaget, mener jeg å huske, og kanskje like sindig som lagføreren der, Davidsen.
Men han Bakke var også litt barnslig, jeg husker han tulla med meg, fordi jeg jobba på Rimi, når vi hadde perm, tror jeg, og ropte en linje fra en sang, sånn at jeg skulle høre det, 'the workaholic', som for å mobbe meg, en 90-talls sang.
Så kanskje Bakke er i noe Stay Behind/mafian, og driver og tuller med meg?
Hva vet jeg.
Noe er det som foregår ihvertfall.
Og som jeg kan huske det, så begynte tullingen, mot meg, i militæret og etter militæret, stort sett.
Da jeg dro på arbeidsformidlingen etter militæret, på Stovner, sommeren 1993, så ble jeg skikkelig tulla med, av en saksbehandler der, som mobba meg, og sa jeg var 'fersk' (et militært mobbeutrykk) på arbeidsmarkedet, enda jeg hadde jobbet i tre år, hvorav et år heltid.
Og han registrerte meg som ADB-kyndig og ikke EDB-kyndig på arbeidsformidlingens datasystem, så man kunne mistenke at han prøvde å hindre meg i å bli kontaktet når noen prøvde å få tak i folk med EDB-utdannelse.
(ADB, administrativ databehandling, var et uttrykk som nok ikke så mange brukte, eller kjente til).
Så her er det nok noe enda mer dyptliggende lurifaks, som ligger i bakgrunnen.
Det er nok ikke umulig.
Saturday, 25 April 2009
Monday, 20 April 2009
Familien min vil ikke sende meg papirene mine, så jeg må drive å ringe alle universitetene og høyskolene osv., som jeg har gått på. (Takk til UiO!)

PS.
Det var mens jeg hadde et friår, fra studier på Norges Høyskole for Informasjonsteknologi, i skoleåret 1990/91, at jeg bestemte meg for, at det var kanskje litt 'hjernedødt', å bare jobbe på OBS Triaden.
Så da leste jeg litt på forberedende da, som privatist, det året jeg bodde hos faren til halvbroren min, Axel Thomassen, og dem, på Furuset/Høybråten der, et år, på begynnelsen av 90-tallet.
Så fikk jeg låne Ex-phil bok, av ei fra parallellklassen min, fra ungdomsskolen i Svelvik, som var venninne med noen andre unge damer fra Svelvik (Lill osv.), som flytta til Oslo samme året som meg, ikke for å studere, som meg, men for å jobbe vel.
(Hun Lill jobba som vaskehjelp, på Nato-basen på Kolsås osv., og der gikk det visst for seg, sa hun, uten at hun fortalte noen detaljer.)
Så sånn var det.
Så jeg leste om filiosofi, om Platon osv.
Jeg leste om hypoteser og logikk osv.
Men jeg leste nok ikke nok, for jeg stod ikke på eksamen, husker jeg.
Men men, det var ikke så seriøst ment, det var mest fordi jeg var litt flau over å bare jobbe i butikk.
Det var liksom ikke så høy status, å sitte i kassa på OBS Triaden.
Så da kunne jeg si at jeg også leste til forberedende da.
Så sånn var det.
Jeg leste også til forberedende under førstegangstjenesten i militæret.
Men det sklei ut litt.
For jeg var så tynn, som ungdom, så jeg ble så sliten av å være i infanteriet, at jeg ikke hadde så mye ork igjen, til å gå på forberedende.
Særlig ikke etter at vi lærte om hulelignelsen fra Platon, av ei gammel lærerinne, i et klasserom på Terningmoen, militærleieren i Elverum, hvor vi holdt til.
Så jeg bare kutta ut det forberedende-greiene i militæret.
Så jeg har prøvd å lese til forberedende to ganger.
Men det er litt for tørt for meg, det filiosofi-greiene spesielt.
Med hulelignelsen til Platon osv.
Den er det ikke så lett å skjønne seg på, tror jeg.
Jeg skal se om jeg finner mer om den seinere.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Wednesday, 18 March 2009
Mette-Marit likte ikke at Kronprinsen måtte fjerne skjegget. (In Norwegian)
http://www.side2.no/kjendis/article2579748.ece
Så vil jeg nok tro at det er et tegn på at hun er vant til maskuline mannfolk.
Hun er nok ikke vant til gentlemen, som barberer seg med militærdisiplin hver morgen for eksempel.
Hun reagerer nok ikke på en mann som er nybarbert, tror jeg da.
Det virker ikke sånn.
Så hva kan man si om dette?
Er alle damer sånn, at mannen må ha en måneds skjeggvekst i ansiktet, før de reagerer?
Eller kan man kan konkludere noe på bakgrunn av dette.
Jeg husker søstra mi klagde på meg, til venninna si Siv, da de var på besøk hos meg, i bofellesskapet, jeg bodde i, da jeg studerte ved University of Sunderland, julen 2004, på the Forge som det heter, et boligkompleks som er eiet av universitetet der.
Da sa søstra mi, til Siv, eller hun klagde, på ansiktet mitt, når jeg var nybarbert, for da reagerte hun ikke, eller hva det kunne være.
Så det er litt av en søster, som begynner å klage på broren sin, hvis hun ikke blir tent av broren, eller hva det kunne være.
Og hun oppførte seg også tildels ufordragelig der, vil jeg si, ovenfor meg og de andre studentene som var der i julen.
Men men sånn er det, hun har kanskje bodd sammen med noen som har hatt dårlig inflytelse på henne.
Hva vet jeg.
Eller så har hun alltid vært sånn.
Det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Sunday, 1 March 2009
Wednesday, 25 February 2009
Nå dukket pluteslig den kommentaren, som jeg prøvde å publisere flere ganger på Nyhetsspeilet igår opp. (In Norwegian)
24.02.2009 10:48
Erik,
At de står
bak Illuminati, det vet vi at de gjør.
Ang. det med
Microsoft-aktiveringen vet jeg for lite om det, til å kunne
kommentere. Skriv gjerne mer om det så vi får viote hva
som skjedde.
At Israelittene skal
ha hvit hud og blondt hår, tror jeg mindre på. Det dreier
seg vel mer om hjertets renhet, enn hudens hvithet, for å si
det på den måten.
VN:F [1.1.4_465]
Vennligst vent...
0.0/6 (0 stemmer)
24.02.2009 16:08
Hei,
ja du kan jo se i de
linkene jeg postet i den første posten min, under denne
artikkelen.
Der ser man at
nordmenn måtte ta samtaler på mange flere språk,
enn andre skandinaver.
Jeg ble selv satt
til å ta mange danske samtaler, på like kort tid, som
dansker og finner måtte ta samtaler for Microsoft, på
dansk og finsk.
Jeg har om dette i
en arbeidssak, som jeg ikke får hjelp fra noen med, hverken i
England eller Norge:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/enclosure-7.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/explanation-e-mailed-ipcc-may-2007.html
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/06/oppdatering-sendt-til-kripos-sammen-med.html
(på norsk, sendt Kripos og ambassaden).
http://www.liveleak.com/view?i=921_1234232761
Jeg har hatt veldig
mye problemer med at politiet i England, ambassaden i London, the Law
Society, Citizens Advice Bureau, the Legal Services Ombudsmann, osv,
osv, alle tuller med meg, når jeg prøver å gå
videre med denne saken.
(Se mer på
blogg, ‘Arvato’-label):
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Arvato
En ung, pen svensk
jente, som jobbet der, forsvant plutselig, påstått syk,
og kom aldri tilbake.
Nordiske jenter gråt
i pauser, etter møter, etter jobben på jobben osv.
Jeg har grunn til å
tro at de ble brukt som horer der, i the Cunard Building, og at
produkt-aktivering fra Microsoft, over telefon, bare er noe påskudd
for å samle unge, pene damer i et kontormiljø sånn
at Illuminati kan bruke de som horer.
Noe sånt.
(Jeg mener jeg har
dekning for dette, ihvertfall å spørre om det er sånn,
i den arbeidssaken jeg har).
Ingen advokater vil
hjelpe, og fylkesmannen i Oslo og Akershus, vil ikke gi meg fri
rettshjelp, enda jeg også har overhørt, på Rimi
Bjørndal, i 2003, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’,
og politiet nekter å gi meg noe informasjon om dette.
Så derfor
prøver jeg å få denne Bertelsmann/Microsoft-saken
ut da, for å få søkelys også på disse
andre, nevnte problemene.
Selv om det nå
viser seg at Bertelsmann-saken blir mer og mer linket med noe
Illuminati, virker det som.
Se på
monumentet, i linken i den første kommentaren min, ovenfor,
hvor du ser at de har et Illuminati-symbol monument, utenfor the
Cunard Building, (hvor Microsoft-aktiveringen var).
Det er vel et
Vikingeskip, inni en søyle, med Lucifer på toppen, tror
jeg.
10 meter høyt,
eller noe.
Ser ut som noe
nazistene kunne ha laget.
Og det forestiller å
være et krigsmonument, fra 1. og 2. verdenskrig.
Jeg tolker det som
at 1. og 2. verdenskrig var en krig mot vikingenes etterkommere.
(Det virker også
som at de har dødsgudene Aker, fra Egypt, og Pluto, fra
romernes mytologi, på fasaden av bygningen, bak dette nevnte
monumentet):
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html
Nå må
jeg til Universitetet i Liverpool, avdelingen for jus-studier.
For de skal se om de
kan hjelpe meg med en ‘Pro Bono’-sak, mot
Bertelsmann/Microsoft, siden ingen advokater i England, vil hjelpe,
under engelsk fri rettshjelp, og siden ikke norske myndigheter heller
vil gi fri rettshjelp.
Det hadde vært
fint hvis noen oppegående folk kunne se på dette
forresten, for jeg har ikke klart å få noen
tilbakemeldinger fra folk jeg stoler på.
Det ble også
brukt ‘reinforcement’, som ledelsmetode, (fikk jeg
opplyst i møter jeg har referat fra),på Bertelsmann, og
det virker som noe nazistene kunne ha brukt, og som vel egentlig bare
skal brukes for å dressere dyr.
Engelske folk har
kalt det ‘mobbing’ og ulovlig, på BBCs debattforum.
Så det er
minst mobbing, men muligens ‘programmering’/dressering av
folk, og det er værre igjen, vil jeg mistenke.
Men nå må
jeg gå til universitetet, for jeg skal være der klokken
12 engelsk tid, og jeg må ordne med en CD med filer osv.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
(Skrevet tidligere
idag, men har hatt problemer med å poste her, i dag morges).
VA:F [1.1.4_465]
Vennligst vent...
0.0/6 (0 stemmer)
24.02.2009 16:09
[...]
http://www.onethirdoftheholocaust.com/
http://www.holocaust.nu/
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/
[...]
http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-66
PS.
Jeg ble litt irritert på han Johansen, igår, da jeg kom hjem fra møte på universitetet, om Bertelsmann/Arvato-saken, siden han først ber meg forklare mer, om problemene på Bertelsmanns Arvatos Microsoft-aktivering, og så siden, så publiserer han _ikke_ svaret mitt.
Så da ble jeg litt irritert, og sendte han en 'sinna' e-post.
Men, det viste seg, at det ikke var Johansen som styrte dette, men derimot Nyhetsspeilet.
Så da sendte jeg igår, en e-post til han Trond Halvorsen, som skriver om 11. september osv., hvor jeg advarte litt om 'Nyhetsspeilet', siden de tuller med kommentarene folk skriver:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/ny-apen-e-post-til-trond-halvorsen-som.html
(Man kan også se at noen har 'tulla', Nyhetsspeilet, eller noen andre, og postet om 11. september, i en kommentar, som hører til denne posten om at nordiske folk er 'the lost tribes of israel'. Og da bruker de tegnet som the Times, i England, pleier å bruke, når de siterer [..].
Jeg pleide å lese the Times, da jeg studerte i Sunderland.
Og der hadde vi også et fag som het 'Final Year Project', hvor jeg lærte om 'research' og 'referencing'.
Jeg gikk jo på tredje året, på en britisk grad i Computing.
Men, de engelske folka i klassen, dem visste jo hva 'research' og 'referencing' var fra før.
Men jeg var helt grønn på det, så jeg måtte lære om sånt, i tillegg til å gjøre oppgaven, som egentlig var å lage et datasystem, et kalenderprogram for studenter.
Så den norske bachelor-utdanningen, den er ikke så brukbar, som grunnlag for engelsk data-utdanning, for i Norge så lærer man ikke om 'research' og 'referencing', enda jeg har gått to år på Norges Høyskole for Informasjonsteknolog (NHI), og to år på HiO bachelor informasjonsteknologi.
Så det er forskjellig fokus, i Norge og England, virker det som.
Kanskje man lærer om 'research' og 'referencing' hvis man studerer informatikk på UiO, det er mulig.
Men HiO de burde opplyse om sånne ting, synes jeg, men det var verdifullt, å lære, om research, (det betyr vel forskning?), og også 'referencing', hvordan man refererer, det er en standard man skal følge da.
Det er forskjellige standarder, men en standard heter Oxford da, eller noe.
Det er sånn man ser på slutten av en bok, eller en Wikipedia-side, at man refererer til andre bøker og vitenskapelige artikler og slikt da.
Og det skulle vi også gjøre, i forbindelse med programmeringsoppgaven.
Jeg måtte gå inn på noe på internett, som het 'Athens', og søke etter vitenskapelige avhandlinger, som gikk på noe med designet av det datasystemet jeg skulle lage da.
Research-topics, het det.
Så sånt lærer man ikke noe om i Norge, så det var verdifullt å lære om.
Det var høsten 2004, så noe fikk jeg med i Sunderland, selv om jeg måtte avbryte studiet, siden det var krøll med lånekassa og HiO.
Så sånn var det.
Og da var det en tysk-bulgarer, Iwo, som bodde i samme studieleilighet, eiet av University of Sunderland, som meg.
Og han klagde hvis jeg kjøpte the Mirror, osv.
Jeg måtte ikke kjøpe sånne drittaviser sa han.
Og jeg orka ikke klaginga hans, så da kjøpte jeg the Times da, som var i tabloidformat allerede i 2004.
Så da var jeg interessert i 'referencing' fra før, siden vi lærte om det på universtitetet, så da merket jeg meg hvordan the Times gjorde, når de refererte noe da.
Og de tegnene er sånn, [..].
Det betyr at de har hoppet litt i teksten de refererer fra.
Men sånn de brukes på Nyhetsspeilet, så er det bare tull.
Så hva dem driver med der, det veit ikke jeg.
Men jeg gidder ikke å blande meg idet, jeg bare registrerer at det er noe dritt som foregår der.
Så sånn er det.
Her er forresten den konversasjonen, eller hva det heter igjen, som jeg hadde med han J. Johansen, fra 'Bevisste borgere av Norge'-bloggen, tror jeg det egentlig er han skriver for.
Men men, jeg var veldig uhøflig, for jeg var litt trøtt etter det nevnte møte på University of Liverpool, osv.
Men jeg sa unnskyld et par ganger da, så man får håpe det er iorden.
Men men.
Her er den e-post 'samtalen', ihvertfall. ('Korrespondanse' er det riktige ordet, kom jeg på nå):
| Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Til J. Johansen
| Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | Tue, Feb 24, 2009 at 9:18 PM | |
| To: kreateam@online.no | ||
| ||
Saturday, 21 February 2009
Update about the correspondence with the University of Sunderland
| Ante Valente <erik.ribsskog@googlemail.com> |
Re: Julie Clapham/Fwd: Study fees - Student ID: 049039692 - Erik Ribsskog
| Erik Ribsskog <erik.ribsskog@googlemail.com> | 22 February 2009 05:01 | |
| To: Credit Control <creditcontrol@sunderland.ac.uk> | ||
| ||
Wednesday, 11 February 2009
Update from the correspondence with the University of Sunderland
| Ante Valente <erik.ribsskog@googlemail.com> |
Re: Julie Clapham/Fwd: Study fees - Student ID: 049039692 - Erik Ribsskog
| Erik Ribsskog <erik.ribsskog@googlemail.com> | 12 February 2009 07:45 | |
| To: Credit Control <creditcontrol@sunderland.ac.uk> | ||
| ||
Saturday, 7 February 2009
Flashback til 2004. (In Norwegian).
Da ble jeg spionert på, om natta, f.eks., husker jeg.
Jeg husker en natt, rundt 12-tida kanskje, eller seinere, at jeg hørte jenter som kniste og lista seg på tærne, utenfor rommet mitt.
Det var nok Federica og hun Dörte, tror jeg.
De skulle nok høre om jeg ronka, eller noe.
Men det er lov å ronke på sitt eget rom, på campus.
Og jeg hørte også at de prata om meg, bak ryggen min, Dörte, til hun muslimske Leyla.
Men, den spioneringa dems, den fucka meg opp litt.
Jeg får skrive om det her, i tilfelle politiet eller noe mafia, bruker sånne 'sladrekjærring' metoder mot meg.
Jeg har jo bodd aleine, siden jeg var ni år, så jeg er vant til å ronke, for å slappe av om kveldene før jeg skal sove osv.
Men, i Sunderland, så hadde jeg ei jente som het Federica, fra Italia, boende i naborommet, vegg i vegg med min seng muligens.
Og da, så var det sånn, at jeg overhørte at hun prata, på italensk riktignok, på telefonen i gangen, hjem til Italia da.
Og da hadde hun baksnakka med de andre i leiligheten, om meg, og kringkasta det om meg, på telefon til Italia da.
Hun prata høyt, og opphissa, så jeg skjønte det var om meg, og at dem hadde baksnakka i loungen.
Så vanligvis så brukte jeg jo dopapir, for å tørke bort resultatet av ronkinga, når jeg bodde i Oslo og på Berger.
Men jeg turte ikke å lage en lyd omtrent, i Sunderland.
Da bare lirka jeg et brukt håndkle, som jeg skulle vaske på kokvask uansett, og brukte det til å tørke bort sæden etter ronkinga med da.
(Jeg skjønner jeg må forklart alt veldig personlig, siden det virker som at politiet bruker sladrekjærring-metoder for å nekte å gi meg rettighetene mine).
Men det var fordi jeg ikke turte å lage en lyd, fordi jeg skjønte at jeg ble spionert på i leiligheten.
Så overhører jeg seinere, at de da, på en eller annen måte, har skjønt at jeg gjør det sånn.
Så de må ha spionert skikkelig nøye.
Dörte forklarte det til hun Leyla, så jeg såvidt hørte det.
Hun Leyla misforstod og trodde jeg tørka meg med de håndklærne etter å ha brukt dem til å tørke av sæd på dem.
Men jeg får forklare om det her da, siden 'mafian' eller politiet, eller hvem det er, er så opptatt med å nekte å gi meg rettighetene mine.
Jeg tenkte det var greit å bruke de håndklærna sånn, for de skulle jo kokvaskes alikevel.
Og jeg er vant til å vaske håndklær og boksere for seg, på kokvask, og andre klær på 40 grader.
Men jeg skjønner at folk har baksnakket meg pga. dette.
Men det er fordi spioneringa dems friker meg ut.
Så hvis de gjør sånne 'phoney'-e ting, så blir det feil.
Men hvorfor politiet ikke hjelper meg, det vet jeg ikke, men hvis de bruker sånne 'sladrekjærring'-metoder, så skal jeg stappe hue dems oppi ræva dems, så kan dem prate inni der.
Så får dem det sikkert hyggelig.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Han Brusk, som var fra Oslo, og bodde i naboleiligheten.
Han dro meg med på Aldi, som jeg ikke hadde vært på før da.
Og nærmest tvang meg til å kjøpe papirlommetørklær.
Så han må ha fått rapportert dette, fra de sladre-hønene i min leilighet da.
Det var kanskje første eller andre uka av studiene i Sundeland da, høsten 2004.
Så privatliv er det dårlig med, når man blir spionert på av 'mafian', og nektet rettighetene sine av myndighetene.
Så sånn er det.
Friday, 6 February 2009
Hm. Problems with Royal Mail?
| Ante Valente <erik.ribsskog@googlemail.com> |
Re: Julie Clapham/Fwd: Study fees - Student ID: 049039692 - Erik Ribsskog
| Credit Control <creditcontrol@sunderland.ac.uk> | 5 February 2009 17:04 | |||||
| To: Erik Ribsskog <erik.ribsskog@googlemail.com> | ||||||
| ||||||
About Me
- Erik Ribsskog
- Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).


