johncons-blogg er med på Nettavisen. (In Norwegian)

http://www.side2.no/mote/article2614375.ece

Nettavisen linker til bloggen min, angående at jeg ble sammenlignet med Osama Bin Laden, av noen folk på Malta osv. (In Norwegian)

http://www.nettavisen.no/utenriks/article2613288.ece

Nå er visst Bin Laden død da, så da er det bare meg igjen.

Grunnen til at noen sammenligner meg med Bin Laden, det er nok at sionistene (les jødene), ikke får kontroll på meg.

Jeg skriver om hvordan de behandler folk på Bertelsman(/Microsoft) og Rimi osv.

Folk som jobber for dem.

Og om Stoltenberg og New World Order osv.

Og de, (sionistene), de klarer ikke å få kontroll på meg, enda de kontrollerer media og etterettning osv.

Det er denne 'den store jødiske verdenskonspirasjonen', som noen kanskje har hørt snakk om.

Men, de klarer ikke å få slettet alle bloggene mine, eller få lagt meg inn på galehuset, eller få skjært av meg alle kroppsdelene og putte meg i en kjeller til en hjerte og lunge-maskin et sted.

Derfor så sammenligner nok sionistene meg med Bin Laden.

Så sånn er nok det.

Så lenge leve folks rettigheter og yttringsfrihet osv.

Vi lever nok i en Matrix-verden.

Så sånn er nok det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nå tror jeg New World Order driver å tuller fælt med Island. (In Norwegian)

http://www.nettavisen.no/utenriks/article2608976.ece

Nettavisen er også veldig flinke, har jeg lagt merke til. (In Norwegian)

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2605178.ece

Mette-Marit likte ikke at Kronprinsen måtte fjerne skjegget. (In Norwegian)

Jeg leste tilfeldigvis at det er Mette-Marit, som nok vil at Kronprinsen skal ha det skjegget sitt.

http://www.side2.no/kjendis/article2579748.ece

Så vil jeg nok tro at det er et tegn på at hun er vant til maskuline mannfolk.

Hun er nok ikke vant til gentlemen, som barberer seg med militærdisiplin hver morgen for eksempel.

Hun reagerer nok ikke på en mann som er nybarbert, tror jeg da.

Det virker ikke sånn.

Så hva kan man si om dette?

Er alle damer sånn, at mannen må ha en måneds skjeggvekst i ansiktet, før de reagerer?

Eller kan man kan konkludere noe på bakgrunn av dette.

Jeg husker søstra mi klagde på meg, til venninna si Siv, da de var på besøk hos meg, i bofellesskapet, jeg bodde i, da jeg studerte ved University of Sunderland, julen 2004, på the Forge som det heter, et boligkompleks som er eiet av universitetet der.

Da sa søstra mi, til Siv, eller hun klagde, på ansiktet mitt, når jeg var nybarbert, for da reagerte hun ikke, eller hva det kunne være.

Så det er litt av en søster, som begynner å klage på broren sin, hvis hun ikke blir tent av broren, eller hva det kunne være.

Og hun oppførte seg også tildels ufordragelig der, vil jeg si, ovenfor meg og de andre studentene som var der i julen.

Men men sånn er det, hun har kanskje bodd sammen med noen som har hatt dårlig inflytelse på henne.

Hva vet jeg.

Eller så har hun alltid vært sånn.

Det er mulig.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Nettavisen tuller med kilder og fakta - Erik Ribsskog ordner opp. (In Norwegian)

http://www.nettavisen.no/vaer/article2555754.ece

Knut Arild Hareide slenger med leppa igjen. (In Norwegian)

Nå er ikke jeg noe for Siv Jensen, siden hun er med i Bilderberger-group.

Men jeg leste om kritikken fra Knut Arild Hareide, i Krf., (som jeg trodde hadde trukket seg fra politikken).

Han kritiserer Jensen og sier:

- 17. mai blir jo feiret av nordmenn over hele verden. Hvorfor skal ikke for eksempel amerikanere da få fri til å feire 4. juli dersom de er her til lands, undrer KrF-toppen.

http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2550367.ece

17. mai blir feiret av nordmenn ja.

Men nordmenn får ikke ekstra fri til å feire 17. mai.

Ihvertfall ikke her i England, hvor jeg bor.

Enten må man feire etter jobben, ellers så må man ta en av sine feriedager eller avspaseringsdager, og bruke av de.

Så her er Hareide helt på jordet, som vanlig, vil jeg si.

Det er kanskje der han føler seg mest hjemme, det er mulig.

Så kanskje han skulle gjøre som han vel lovte ifjor, å gi seg i politikken.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Vanskeligheter med Grandiosa uten paprika. (In Norwegian)

En ansvarlig person i Stabburet, sier at det ikke går ann å bare fjerne paprikaen fra Grandiosaen:

Det er ikke så enkelt som at vi bare kan ta av paprikaen. For å få den optimal, har vi måttet legge til mer ost, samt litt mer kjøtt og tomatsaus. Ingenting er tilfeldigheter når vi lanserer en ny Grandiosa, sier han.

http://www.nettavisen.no/jobb/article2529400.ece

Men, lurer jeg.

Hvorfor var det ikke så enkelt?

Alle som vil ha Grandiosa uten paprika, på Facebook.

De har jo smakt vanlig Grandiosa, uten paprika.

Og de liker tydeligvis det, siden de gjerne vil ha denne pizzaen, i butikken.

For de må jo ha pellet av paprikaen da, og fortsatt syntes at pizzaen var god.

Hvorfor skal Stabburet finne opp kruttet på nytt?

Er det for å kamuflere smaken av 'kjøttet' på pizzaen?

Hva vet jeg.

Man kan lure ihvertfall.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Henning Holstad, pleide å være sjefen til søstra mi, mener jeg hu sa. (In Norwegian).

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2294763.ece

Jeg tror også han eide Tiny Budbilservice, eller hva det het, der hvor typen til søstra mi, Negib, jobbet, som budbilsjåfør.

Jeg tror han Holstad eide barnehagen, som søstra mi jobba på, mener jeg det var, og at hu også bodde der.

Noe sånt.

På Vestkanten, på begynnelsen av 90-tallet.

Tussebo barnehage, mener jeg søstra mi sa, at hu jobba der og jeg tror også bodde der.

Noe sånt.

Holstad har visst vært arrestert i Togo, for oppbevaring av kokain osv.

Så det finnes vel sunnere folk å jobbe for.

Hu nevnte det at han hadde lapp foran øyet, men hu sa ikke noe om hvorfor.

Han er vel også eier i Taxi 2, hvor det vel er mye tull med drosjene, hvis jeg har skjønt det riktig.

Nå har jeg ikke fulgt med så nøye da, så det er mulig jeg har skrevet noen detaljer som ikke stemte nå, så jeg får ta forbehold for det, siden jeg ikke har fulgt med så nøye.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg tror man kanskje kan stille spørsmål om den barnehagen til Pia var så bra, siden den har et navn, som forbindes med underverdenen og underjordiske osv:

Tusser (en type nisse, el. rumpenisser). De er ikke så storvokste som sine slekninger. Som regel lever de langt inne i skogen, borte fra alt bråk og menneskelig involvering. De kan ligne litt på bitte små troll, pjuskete og har en forvirret holdning som kan være problematisk for dem som får møte dem. Noen tusser kan også være av den onde typen, som alt annet. De pleier å være fredlige i holdning og liker å være blant sine. Rumpenisser (tusser) kan man finne i Astrid Lindgrens Ronja Røverdatter.

http://no.wikipedia.org/wiki/Tusse

Fyrstikktreet i Nittedal. (In Norwegian).

Jeg leste i Nettavisen, at de skrev om blogger skrevet av sexye damer, eller noe:

http://www.side2.no/kjendis/article2164488.ece

Og da fant jeg bl.a. noe om fyrstikk-treet:

Cathrine Aschim

Forsiden

Kategorier

• Diverse

Arkiv

Siste poster

• Her er mitt fredags-snadder,kanskje litt grønt og kjedelig men...Ha en

• Sjekk ut treet på bilde til høyre,det er dette som er det berømlige%

• "ELSKER DETTE BILDET"

• "HAPPY VALENTINE`S DAY "

• Her nederst i høyre hjørne,ser dere en av mine kjære kollegaer overleg

• Nå blir det tv-serie om jobben min på tv-3norge,vi ansatte skal vise

• Å dere finner meg i Januar,er ikke det en knall start på det nye %

• Endelig har kalenderen for 2008 jeg har ventet på kommet,fra fotoshooten m

• En liten hilsen til Ayna Kristiansen,kom over en Nescafe' med Chocolat p%E

• Glam Model Of The Year er igang! Stem på meg ;)

• Check out my video behind the fotoshoot with Michael R.

• MAX UFLAX :(

• Her er noen av årets nyttårsforsetter...

• No One - Alicia Keys

• Skal si det er action her jeg bor.Væpnet politiaksjon ved barnehage på Jaren!!!

• Her er smaksprøven....

• Gårsdagens fotoshoot med Michael R og teamet hans.

• Bilder ifra fotoshooten med Erlend Stokkedal.

• Fotoshoot

• Kalender 2008

Søk i bloggen

Top of Form

Bottom of Form

Sjekk ut treet på bilde til høyre,det er dette som er det berømlige%

02.mar.2008
18:01

Skrevet av Cathrine Aschim

Sjekk ut treet på bilde til høyre,det er dette som er det berømlige fyrstikktreet som finnes på fyrstikk eskene som dere kan se på esken til venstre.Dette treet ligger like ved der jeg bor,kult ikke sant:*

Permalink|Kategori: Diverse

Kommentarer:

Postet av: Lene Christina

Det treet ligger i nittedal da:P.. er en grunn til at det heter Nittedals fyrstikker :)

02.mar.2008 | 18:07
URL: http://lcnk.blogg.no

Postet av:

Ikke i Nittedal, det heter Nitedals hjelpestikker.
Har ingenting med stedet nittedal å gjøre...

02.mar.2008 | 18:08

Postet av:

treet er i brandbu! Ved Ransfjorden.

02.mar.2008 | 18:42

Postet av: Jens

Lite å gjøre nå skjønner jeg...

06.mar.2008 | 10:07

Postet av: Rune Rudberg

www.chickipedia.com/Image:X1pnp_rgmi5o5...vxBq8709Kig_311.jpeg

06.mar.2008 | 14:43

Postet av: nina

hei:)
Hva slags foundation og pudder og masklara bruekr du?

Men ja, og hva slags hudkrem, øyekrem?

Hilsen

07.mar.2008 | 09:30

Postet av: hei

du svarer ikke nei, gidder ikke ¨sjekke bloggen din ut mer

13.mar.2008 | 08:27

http://cathrineaschim.blogg.no/1204477310_sjekk_ut_treet_p_bild.html?cache=01E63C8B0408ABFB0F1EC74D2C3C8116

E-post, (purring på manglende svar), til Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Klage til PFU

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Jul 31, 2008 at 1:34 AM
To: kjell.nyhuus@presse.no
Hei,   jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den igjen.   Håper dette er i orden!   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Jul 18, 2008 8:39 PM Subject: Fwd: Klage til PFU To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>   Hei,   nå har jeg kikket mer på Vær Varsom-plakaten.   Dette problemet, med trakassering, på nettavisene. Det går vel mye på dette punktet på Vær Varsom-plakaten:   '4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.'.   At man ikke skal fremheve personlige og private forhold, når dette er saken uvedkommende. Dette går jo igjen. Dette er det jeg ser på som trakasseringen jeg nevnte, at fokus settes på personlige forhold, på meg som person, og ikke på temaet i debatten, og at moderatorene ikke slår ned på dette. I tillegg så har jeg opplevd å bli sperret fra disse tre debattforumene. Dette vil jeg tro at er i forbindelse, med at avisene ikke vil la mitt syn slippe frem i deres debattforum, og det vil jeg tro bryter mot denne paragrafen, på Vær Varsom-plakaten:   '1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.'.   (Og jeg merket også, at det ikke var noe eget kapitell, på Vær Varsom-plakaten, om debattforum. Debattforum, har vel kommet for å bli, på nettavisene, skulle man vel tro, så det burde kanskje lages noen kjøreregler for disse debattforumene også da. Jeg vet ikke om det hadde vært en ide, uten at det vel egentlig er min business.).   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog    ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Jul 18, 2008 3:22 PM Subject: Re: Klage til PFU To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>   Hei,   jeg klager først og fremst på trakassering, altså personangrep, fra moderatorer, og som mediene tillater.   Men hvis det er lov å trakassere folk i Norge, og PFU ikke synes det er noe galt, så er det vel ikke noe jeg kan gjøre med det.   Jeg vet at det ikke er lov å trakassere folk i Storbritannia f.eks.   Men jeg får kikke på Vær Varsom-plakaten da, når jeg har bedre tid, så får jeg heller komme tilbake til dette. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 7/18/08, Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no> wrote: Hei   For å være helt ærlig så er det vanskelig å forstå, ut fra det du har sendt, hva det er du klager over. Jeg må be deg være konkret, og vise til punkt(er) i Vær Varsom-plakaten du mener det enkelte medium har brutt, når og hvor. Husk at det er ytringsfrihet i Norge og at det ikke er verken juridisk eller etisk noe forbud mot å ha meninger, heller ikke om andre mennesker.   Mvh Kjell Nyhuus PFU-sekretariatet

---

Juger Ninni Stoltenberg i media, om hvorfor hun begynte med heroin? (In Norwegian).

Se en smakebit av intervjuet med Ninni Stoltenberg i videovinduet nederst i saken. ( TV 2 )

Derfor begynte Nini med dop

Statsministerens søster forteller hvorfor hun begynte med heroin som 27-åring. Se video.

Av Ida Johansson

Nini Stoltenberg (43) var det sorte fåret i Stoltenberg-familien. Broren Jens ble statsminister, faren Thorvald er kjent eks-diplomat og politiker.

Klokken 20.00 torsdag kveld sender TV 2 programmet «Tonje Steinsland møter Nini Stoltenberg».
Se smakebit fra TV-programmet i videovindu nederst i saken.

27 år gammel hadde også Nini alle muligheter foran seg, men valget hun tok på en kafé i Oslo en dag i 1991, skulle endre livet hennes dramatisk.

- Jeg satt på kafé i Oslo. Der satt også to narkomane. De begynte å slåss, og det ramlet noe ut av lomma. Jeg plukket det opp, og så at det var heroin, forteller Nini Stoltenberg til Tonje Steinsland.

I årevis hadde Nini fortalt venner og bekjente om farene ved heroin - og advart om at prøvde de det én gang, så var det lett å bli hektet.

- Men jeg visste at hvis man var forsiktig, så døde man ikke hvis man prøvde heroin én gang... Jeg finner denne pakka sammen med samboeren min, som heller ikke har brukt herion. Trygler og ber om å gå hjem og prøvde det.

Samme kveld sniffer hun sin første dose heroin. De neste tre årene levde Nini som sprøytenarkoman.

- Du var 27 år gammel, blendende vakker, intelligent og hadde alle muligheter og ressurser. Og så begynner du med heroin? spør Steinsland.

- Ja, det virker helt absurd. Men går jeg tilbake til den tiden så var det veldig lite absurd for meg, svarer Nini.

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article951376.ece

Jeg tror Ninni Stoltenberg juger jeg.

Hun skulle liksom, som datter av Thorvald Stoltenberg, sitte på samme cafe, som to narkomane, som begynte å slåss.

Jeg tror ikke de narkomane, hadde fått lov å sitte på den cafeen.

Fordi de ville bare ha blitt kasta ut.

Og hvis man ser på den videoen, som finnes i linken, så kan man se det, at hun klarer nesten ikke å slutte å glise.

Så jeg tror nok ikke hun forteller sannheten.

Men det kan man kanskje ikke forvente av heroinmisbrukere heller.

Det er mulig.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS. Nå lastet jeg ned opp den videoen her på bloggen, så skulle det også være mulig å se Ninni Stolteberg forklare her:

E-post til Per Edgar Kokkvold, i Norsk Presseforbund. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: Spørsmål i forbindelse med klage.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Thu, Jul 17, 2008 at 5:54 PM
To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>
Hei,   mange takk for svar!   I fjor var jeg en del på debattforumene, til VG, Aftenposten og Nettavisen, angående noen problemer, i Norge. I den forbindelse, så ble jeg utsatt for noe, som kan synes å være organisert trakassering, på alle tre debatt- forumene, må jeg vel si.   Jeg har tatt dette videre, med den enkelte nettavis. Og for Veggavisen, så pratet jeg nå sist med Adm. dir. i A-pressen, Thor Gjermund Eriksen, tror jeg han heter, og han sa, at dette jeg er helt sikker på er trakassering, fra andre brukere og administratorer, og som administratorene der, ikke slo ned på. selv etter at jeg klagde. Jeg tok det også med Gunnar Stavrum, men han svarte ikke på e-post, eller andre henvendelser.   Så da fikk jeg oppgitt, at Adm. Dir, i A-pressen, var Stavrums overordnede. Og han, Thor Gjermund Eriksen, og jeg, vi ble enige om, at jeg skulle se på muligheten, for å ta disse problemene videre, med Pressens Faglige Utvalg. Så lurte jeg på da, til hvilken e-post adresse, som jeg skal sende kopi av klagen, på trakasseringen fra brukere (som syntes organisert), og moderatorer, på Veggavisen, til, siden jeg har bestemt meg, at det mest ansvarlige, vil være å prøve å gå videre med dette, siden jeg synes slik behandlig av folk på nettet, er en uting, som ikke burde bare finne seg i.   Så om jeg skal ta dette videre med deg, eller Nyhuus (vi var jo litt uenige om Harry Wad og Koordinatoren, siden de sier de er en nettavis, på websiden deres, men ikke er registrert formellt som en nettavis). Jeg regner med at VG, Aftenposten og Nettavisen, ikke kan lure seg unna på samme måte som 'Koordinatoren', og påstå at de kun er serviceorgan for skoleverket, slik som Koordinatoren, forsøkte seg med, og vel også slapp unna med, siden de sa de ikke egentlig var en nettavis, selv om det stod dette på siden deres. Når det gjelder VG, Aftenposten og Nettavisen, så skulle man vel tro, at de ikke kan lure seg unna, ved å påstå at de kun er serviceorgan for skoleverket?   Så derfor tenkte jeg, at det kanskje var mulig, å ta problemene med trakassering osv., fra disse avisene, videre.   Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog   On 6/24/08, Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no> wrote: Kjære Erik Ribsskog   Jeg skulle ha svart deg for mange uker siden. Det beklager jeg virkelig.   Men vår medarbeider, Kjell Nyhuus, er ikke å klandre. Han har gjort det han er satt til å gjøre når sekretariatet mottar en klage, nemlig å undersøke om den innklagede befinner seg innenfor PFUs mandatområde. Når et medium ikke er tilsluttet noen av Norsk Presseforbunds medlemsorganisasjoner, må det, for at klagen skal kunne behandles, drive journalistisk virksomhet og ha et utadrettet formål. Den aktuelle "nettavisen" er et serviceorgan for skoleverket, og faller utenfor vårt mandatområde.   Jeg forstår din frustrasjon, ettersom det selv kaller seg "nettavis", men "nettavis" er ikke et beskyttet betegnelse, slik at hvem som helst kan kalle seg det.   Igjen: Beklager sein besvarelse (nesten like sein som departementenes!). Jeg ønsker deg for øvrig en god sommer.   Mvh Per Edgar Kokkvold   Fra: Per Edgar Kokkvold [mailto:kokkvold@online.no] Sendt: 24. juni 2008 07:11 Til: kokkvold@online.no Emne: VS: Spørsmål i forbindelse med klage.       Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 18. april 2008 15:58 Til: kokkvold@online.no Emne: Spørsmål i forbindelse med klage.   Hei,   jeg har et spørsmål i forbindelse med en klage jeg sendte til en medarbeider hos dere som heter Kjell Nyhus, i forrige uke. Jeg har klagen i en blogg-post forresten, det er på denne linken:   http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Oppsumering%20av%20trakasseringen%20fra%20Harry%20Wad.%20%28Journalist%20og%20fotograf%20i%20Wikipeida%20og%20nettavisen%20%27Koordinator%27%29.   Så får jeg en e-post tilbake fra medarbeideren deres.   Så sier han, at han kontaktet denne nettavisen, (Koordinatoren).   Så har ansvarlig redaktør der sagt, at de ikke er en avis/nettavis, men bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket. Mens på nettsiden deres, så står det, at de er en nettavis.   De kan vel ikke bare skrive på websiden deres, at de er en nettavis, og så påstå til dere, at de bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket?   Så lenge de har en online publikasjon, og en ansvarlig redaktør, så er de jo en nettavis. Så jeg lurer på hvorfor PFU kommer med skrøner, som man vel må kalle det. Så jeg vet ikke hvorfor dere driver med sånt, så håper jeg dere får stramma opp han medarbeideren deres litt, for sånn tull, det hører vel ikke noen steder hjemme. Så jeg håper at jeg kan få noen svar på de spørsmålene i denne e-posten, og at dere slutter med det tullet deres.   Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Det her tror jeg er bare tull. Det her tror jeg ikke går ann. (In Norwegian).

Når det gjelder miljøvern vil Frp forske på muligheten for å starte opp atomkraftverk basert på thorium.

http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2072095.ece