Showing posts with label Er det en jødisk verdenskonspirasjon?. Show all posts
Showing posts with label Er det en jødisk verdenskonspirasjon?. Show all posts
Monday, 20 April 2009
Tuesday, 17 February 2009
Fru Næss, lærerinna vår fra ungdomsskolen er død. Det var hun som fortalte i timen, at noen i USA ville at alle skulle ha lik hår-, øye- og hudfarge
Er
det noen som husker Fru Ness (eller om det var Fru Næss).
Lærerinne i samfunsfag og norsk blant annet vel.
Back
to Vi som har vært elever ved ungdomsskolen i Svelvik
Displaying
all 4 posts by 2 people.
Post
1
1
reply
You
wroteon 18 December 2008 at 08:46
Jeg
gikk i 7-9b var det vel, fra 83 til 86, var det vel.
Og vi
hadde ei lærerinne i samfunnsfag blant annet, som ble kallt Fru
Ness, eventuellt Fru Næss.
Jeg tror ikke hu hadde noe
fornavn.
Hun var vel i 50-60 åra da tror jeg.
Ei
lita dame med mørkt hår.
Hu sa en gang i
samfunnsfagstimen at noen i USA hadde noe prosjekt om at alle folk på
jorda skulle få samme hårfarge og hudfarge, etter 2.
verdenskrig.
At det var politisk, men at det visst ikke skulle
bli noe av alikevel.
(Men jeg lurer på om dette ble noe
av og at det er derfor man har så mye innvandring og sånn
nå for tiden, at dette er styrt fra Bilderberger-group, eller
noe. Noe sånt. At det er noe krig mot lyshårede som har
Hams forbannelse ifølge Talmud eller Bibelen, selv om vi ikke
lærte om det her i kristendomstimene med en som ble kallt
Teoball).
Men men.
Vi hadde en kalender i klasserommet,
hvor noen hadde skrivd bak, at 'Ness er heks'.
En gang så
leste hu fru Ness opp en stil jeg hadde skrevet i norsk-timen, med
masse personlige ting osv., som jeg hadde skrevet for jeg kom ikke på
noe annet å skrive om.
Så alle skjønte at
det var min stil, for jeg var den eneste som var fra Larvik og som
spillte fotball på Berger, i klassen.
Men men.
Men
da sa Nessa, som hu ble kallt, at jeg skulle skrive noe på
tavla.
Og da tok jeg bort kalenderen da, tok kalenderen til
side, sånn at alle begynte å le i klassen.
Så
begynte Nessa å spørre om noen hadde tegna med kritt på
noen osv.
Men jeg tror ikke hu visste at det stod det, at hu
var heks, bak kalenderen.
Men sånn er det.
Jeg
lurer på om hu kan ha vært noe kabalistisk (les jødinne),
eller noe.
Hvorfor hadde hun ikke fornavn f.eks?
Og hun
prata også en gang i 9. klasse vel, om at noen kom til å
bli direktører og andre kom til å få lave
stillinger.
Og da virka hu så rar i stemmen, at her var
det noe som lå under nesten.
Bare noe jeg kom på
nå.
Men kanskje noen andre husker hu lærerinna, så
kanskje de kan spørre henne hva det her prosjektet var, om at
alle skulle ha samme hudfarge og hårfarge, som det var noen som
prøvde å få til, i USA, ifølge Nessa, for
de var lei av kriger, eller hva det var de brukte som unnskyldning.
(Men jeg mistenker at den egentlige grunnen er dette med Hams
forbannelse, at etterkommerne av Ham fra bibelen er forbannet, (og
skal tulles med av jøder og konservative kristne da), og at
dette kan være ikke bare de mørkhudede, som jeg har sett
på YouTube at noen mener har Hams forbannelse, (se hvordan
afroamerikanerne sliter i USA, med å komme seg frem og ut av
ghettoen osv, de kan være at de møter motstand i
samfunnet, fra folk i offentlig forvaltning osv., som tuller med de,
siden de har Hams forbannelse, og at noe av de samme skjer med
norrøne, altså lyshårede i Norge, med
blondinnevitser og tulling med Julebruskongen og mafia og alt mulig
tull).
Bare sånn det kan virke noen ganger, så da
tenkte jeg det var best å skrive om det her.
Så
kanskje noen andre husker mer om hu her lærerinna, som
tydeligvis noen syntes var heks. (kabalist som Madonna f.eks)?
For
jeg lurer på om det heksegreiene egentlig bare har fortsatt,
etter middelalderen, og at det var reelle hekser, som ble jaktet
på.
At det var kabalistiske (jødisk mystisk
religion), som ble jaktet på.
Og at de kan utføre
svartekunst/trolldom, ved at de manipulerer folk.
At de vet
hvordan mennesker er, og f.eks. sånn det var på Microsoft
sin produktaktivering, hvor jeg jobbet.
Da ble jeg manipulert
av en svensk-amerikansk dame, hva het hun da, Katarina Murie, med
brunt hår vel, til å gi en norsk dame, Marianne Høksass,
en lapp eller noe, på Valentines day.
Så da ble
kanskje følelsene hennes manipulert da, som om jeg ga henne en
gave, men jeg ga henne bare en lapp som to svenske brunetter sa jeg
skulle gi henne.
Men da var det kanskje såkallt
'heksekunst'.
At da fikk de kanskje manipulert hennes
følelser, og så kanskje hun ble forelsket og ble værende
i England, og ble brukt som noe hore, eller noe, av noen lokal mafia
etc.
Noe Illuminati-frimurer greier da.
Så
heksejakten blir mye kritisert nå for tiden.
Men jeg
tror det var hekser da, som i Roald Dahls heksene.
Da sier hun
norske bestemora til han gutten på slutten, at de mørkhårede,
de er hekser og ser ut som vanlige damer.
Og det er nok dette
med kabalistiske jøder og Hams forbannelse mot de blonde, en
krig mot de norrøne da, sånn ser det ut for meg.
Så
det var nok ikke sånn at heksejakten var noe folk innbilte
seg.
Det med at de fløy på kosteskaft det kan vel
folk som ser annonser for kondomeriet forestille hva egentlig
var.
De fløy til Bloksberg og hadde seg med
djevelen.
Men det var nok med bildelig talt enn bokstavelig
talt.
Det var nok at de hadde kontroll selv, pga.
kondomeriet-aktige kosteskaft, og derfor ikke trengte å ha en
mann.
Så hekser, som kanskje Ness var, de er nok minst
like aktive nå for tiden som i middelalderen, og de er nok ikke
noe mindre skadegjørende nå, men det er bare det at de
kabalistene og illuministene har tatt over mye av samfunnet, så
samfunnet har mistet kontrollen.
Det er sånn det virker
for meg.
Så her burde kanskje folk våkne opp
litt.
Hun Cecilie Hyde, i Svelvik, hun var kanskje litt som en
sånn moderne heks hun og, vil jeg si.
Og kanskje hun
Anne Grossvold, i klassen.
Så det er nok hekser i
Svelvik og, og de er nok ikke noe mindre heksete nå enn de var
i middelalderen.
De lagde nok de lokale blonde jentene til
horer, sånn som Eva Olsen og hun som jobba i butikken i
Storgata, like ved der Cecilie bodde.
At det var nok noe
lureri som foregikk.
Og også hun Fru Ness, hun visste
nok en ting eller to, om den her jødiske
verdenskonspirasjonen, og at jødene kontrollerer verden
osv.
Og Akvåg, han hadde noen filer, hvor det stod at
jeg ikke var flink, husker jeg han sa, så da skulle ikke jeg ha
bra karakter.
Det husker jeg han og jeg og en som het Erik Ree
prata såvidt om, i 7. klasse, i 1983 eller 84 da.
Så
det var nok ikke bare karakterboka de gikk etter.
Han Aakvåg
hadde nok noen andre filer og, virka det som.
Hvordan filer
var dette lurer jeg på.
Men sånn er det, man kan
ikke skjønne alt.
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
Post
2
Bente
Heyerdahl
replied to your
post9
hours ago
Hei
Er
vel noe inhabil her kanskje, men hun hette Solveig Næss, min
mors tante bl. a. Var også min klasseforstander på
begynnelsen av 70 tallet. (begynner å bli gammel jeg). Hun døde
for noen dager siden, mange og 80 år.
Post
3
You
wrote8 hours ago
Ok,
da
får jeg si kondolerer da.
Hun var jo egentlig ikke som
en heks, selv om hun leste opp min personlige stil i timen.
Det
var litt over kanten.
Men hun fortalte ikke noe om den teorien
hennes da, fra USA, om at alle folk skulle få samme hår
og hud-farge osv., som Næss fortalte om i
Samfunnsfagstimen?
Som amerikanerne visstnok skulle ha gått
bort fra?
Hun sa at det var krefter i USA, blant annet, som
ville ha det sånn, at alle folk på jorda skulle ha samme
hår og hudfarge.
Så da får man si takk til
henne, at hun ihvertfall sa ting, som det ikke var om i
nyhetene.
Jeg vet ikke hvor hun fikk dette fra.
Men man
får si takk uansett, selv om hun også prøvde å
roe det ned, å si at dette var noe de hadde gått bort
fra.
Hvem som skrev bak kalenderen, at Næss var heks,
det vet jeg ikke.
Og Solveig var kanskje et litt rart navn på
Fru Næss.
Ikke at det er min business, men hun så
vel ikke så 'norsk' ut.
Jeg mener, hun hadde vel ikke
blondt hår og blå øyne akkurat, som man kanskje
skulle forvente, hvis noen het Solveig, siden det er et såpass
norskt navn(?)
Men jeg skal ikke rippe for mye opp i dette nå,
livet går jo videre.
Hun var nok en kunnskapsfull og
klok lærerinne, vil jeg si.
Så det vi lærte
nok mye av Fru Næss, det vil tro, som vi har tatt med oss
videre i livet.
Så da må jeg si kondolerer igjen,
og et litt sent takk for det vi lærte i samfunnsfagstimene og
norsktimene med Fru Næss.
Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog
Post
4
You
wrote52 minutes ago
Jeg
kom forresten på, at i en time så fortalte fru Næss,
at faren hennes, han var en av de sjeldne som stemte mot
unionsoppløsningen med Sverige.
Det var vel bare noen
hundre, eller noe, som gjorde det.
Så spurte noen da,
hvorfor gjorde faren hennes noe så rart, som å stemme mot
unionsoppløsningen med Sverige.
Og da sa hun bare sånn,
'jo, fordi', også stoppet hun.
Så det er tydelig
at det har vært et eller annet som har foregått, som det
ikke har vært om i nyhetene.
Og at fru Næss visste
om ting som nok ikke var i nyhetene.
Hvis vi skal relatere
dette til New World Order og slikt, så er vel gravmonumentet
til Wergeland satt opp av de norske jødene, som Wergeland
hjalp å endre grunnloven for, eller hva det var, sånn at
de fikk tilgang til riket, eller hvordan man skal forklare det.
Men
hva som egentlig har skjedd, det tørr jeg ikke spå
om.
Men det er tydelig at det var noe, som fru Næss
mente var noe hun ikke kunne si i timen da, iforbindelse med
avstemningen om unionsoppløsningen.
Så sånn
var det.
Men det vet kanskje du som svarte, Fru Heyerdahl, hva
det kom av, dette som fru Næss ikke ville si, siden hun var din
grandtante, mener jeg.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.facebook.com/topic.php?uid=2406850733&topic=6906&post=31801#post31801
Saturday, 14 February 2009
Kommentarer om 2. verdenskrig på bloggen. (In Norwegian)
Anonymous said...
Eh du driver å roter litt med filmen "Max Manus", det var Gunnar "Kjakan" Sønsteby som kunne nås ved å spørre etter en "tyrkisk kringle" hos Baker Andersen på Grønland. Ikke Jens Chr Hauge. Men at du insinuerer om at tyskerne kan ha samarbeidet med amerikanerne om å få Hauge inn i maktposisjon i Norge er jo noe av det dummeste jeg noensinne har lest. Bli voksen og sett deg litt mer inn i norsk krigs- og etterkrigshistorie.
14 February 2009 22:01
johncons said...
Ok, det var kjakan Sønsterbø ja.
Da dreit jeg meg nok ut der ja.
Jeg burde fulgt med bedre på filmen.
Beklager det!
Nja, Hitler var jo sponset av penge-krefter i England og vel USA.
Rike familier, antagelig de som står bak Bilderberger, vil jeg gjette.
Og som har hver eneste amerikansk president, i de senere tiår.
Så at det er en link mellom Hitler-Tyskland og de allierte, som tok over i Norge for dem, det ville jeg ikke sett bort fra.
Min farmor har vist meg rasjoneringskort.
Og de tror jeg var fra etter krigen.
Og hvis man ser hvordan Norge er bygget opp etter krigen, så er landet bygget opp mer som et kommunist-land omtrent, på mange områder, som inne matvare-sektoren og offentlig administrasjon osv.
Så hva som skjedde i Norge etter at Tyskerne dro hjem, det tror jeg må ha vært noe ganske rart noe.
For det tok mange år før den kommunist-aktige matvaresektoren klarte å levere nok mat til norske folk, sånn at man slapp å ha rasjonering.
Det var vel snakk om 3-5 år, hvis jeg skulle gjette etter hukommelsen.
Og vi vet jo hvordan norsk matvarebransje er ennå, med kooperativer og samvirker, som har mye makt.
Så 2. verdenskrig var nok et New World Order-kupp i Norge mistenker jeg.
Eller et CIA-kupp.
CIA var vel ikke så store i Norge før krigen.
Men etter krigen så var det slutt på norsk nøytralitet, og inn i NATO og FN og inn med CIA i Norge.
Så at det ikke kan ha vært en såkallt 'jødisk' sammensvergelse, for å få kontroll i norden, dette med 2. verdenskrig, det vil jeg ikke se bort fra.
Se på krigsmonumentet i Liverpool, med et vikingeskip i en søyle.
Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig gjorde vikingenes etterkommere til slaver:
http://no.wikipedia.org/wiki/Liverpool
Og jeg har også lest at Amerikanernes øverskommanderende i Europa etter 2. verdenskrig, Eisenhower, tilbød Norge til Stalin, etter 2. verdenskrig.
Så Norge holdt på å havne bak jernteppe.
Spørsmålet var om det ikke egentlig var der vi havnet, når man ser på det norske samfunnet, og går inn i en norsk Rimi, Rema, Bunnpris eller Kiwi-butikk i dag.
Så sånn er det.
Men men.
Og Eisenhower døpte også, som amerikansk president, presidentens landsted til 'Camp David'.
David er jo et sionistisk navn, kan man si.
Så her er den nok sionistene som tok kontrollen i Norge, eller fikk inn et nettverk, gjennom tyskerne og de allierte under og etter 2. verdenskrig.
At de fikk kontroll ved å sende gutta på skauen f.eks?
Hvem vet.
Hva skjedde med tyskertøsene?
De ble sendt til en øy i Oslofjorden, hva heter den øya da.
Samme det.
Jeløya.
(Faren min hadde en dame der på 70-tallet husker jeg forresten).
Hvorfor ble de sendt dit?
Jo, på papiret, for å hindre spredning av kjønssykdommer.
Jeg tror nok de skulle være horer eller noe, for de politistyrkene som dukka opp fra Sverige.
Noe sånt.
Farmora mi sa det, at 'de var ikke noe snille mot tyskerjentene'.
Hva betyr det?
Jo, når kvinner sier at menn ikke er noe snille.
Hva betyr det da?
Jo, det betyr at de nok måtte være sex-slaver, eller noe, vil jeg tippe.
Så her var det nok noe muffens.
De dro sikkert bare med seg de peneste damene i bygda, internerte dem på Jeløya, og tulla med dem.
De her gutta på skauen og politistyrkene som var bygget opp i Sverige under slutten av krigen, som visstnok var norske.
Det var ikke sånn da, at Eisenhower ga Norge til Stalin, og at disse var sovjetere som hadde fått lære norsk?
Hvorfor blir Norge kalt den siste sovjetstat?
På begynnelsen av krigen, så kom jo ikke engang Kong Haakon inn i Sverige.
Enda han hadde en svensk kone, eller svigerdatter, var det vel.
Men på slutten av krigen, så fikk Gud og hvermann liksom komme inn i Sverige.
Og hvorfor skulle tyskerne ha 400.000 soldater i Norge under krigen, når det ikke var hit de allierte dukka opp?
Nei, det henger ikke på greip, som man sier, dette med 2. verdenskrig i Norge.
Det er tydelig, som han Trond Halvorsen sier, at 11. september nok var et sionistisk plott.
Og månelandingen.
Hvorfor dro de bare til månen en gang?
Er nok et Hollywood-plott.
Og også 2. verdenskrig, sionistene/Bilderberger-kapitalistene/de 13 familiene som styrer verden, sponset Hitler, som ledd i et plott.
Det er sånn det kan virke for meg.
Jeg synes ikke det virker helt usannsynlig ihvertfall.
Vi blir nok tullet litt med av myndighetene, som har en offisiell forklaring på alt mulig.
Men jeg tror ikke alltid den forklaringen henger på greip da, for å si det sånn.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/jens-christian-hauge-spion-for-usa-in.html?showComment=1234652280000#c2203056572183680596
PS.
Farfaren min, Øivind Olsen, han stemte Arbeiderpartiet, hele livet, sa han, på 80-tallet.
En annen ting han sa, var at noen hadde spurt han, under krigen, om han skulle være med gutta på skauen.
Men da hadde han sagt, at han hadde kjerring og unger, så det ville han ikke.
Og da begynte både farmora mi, og faren min eller onkel Håkon, å reagere.
Farmora mi sa 'fy da' osv.
Det var tydelig at han hadde gjort noe værre en å banne i kjerka.
Og faren min ble født i 1944 vel.
Og onkelen min, Håkon han ble født etter krigen.
Så Øivind sa feil, han hadde ikke kone og unger, han hadde kone og (et) barn.
Og Øivind, han gjorde mye rart, han skjærte seg i henda, på saga, nede på verkstedet.
Han gikk på jordet til Lersbryggen.
Et pløyd opp jordet, som det ikke ble dyrka noe på.
Jeg tipper at noen ligger begravd der, og at det er derfor at ingen dyrka noe der.
Lersbryggen var også bortpå der og kikka.
Der hvor Øivind gikk den ene gangen han gikk ut av huset.
Og det var like ved skogkanten, ved veien ned til hyttene der.
Faren min likte ikke å gå forbi der, da jeg og søstra mi var små, og vi hadde vært ute med båten.
Nei, vi gikk en vei gjennom skogen, som nesten ingen brukte.
Og det vokste markjordbær på den veien ned til stranda.
Så det var bra jord borover jordet til Lersbryggen og nedover der.
Jeg tror at Øivind må ha hatt en annen familie, kanskje.
For Ågot viste meg et bilde av henne som ung, og det var en kraftig dame, mens Ågot var en vever dame.
Så her var det nok noe raritet.
Og jeg husker at Øivind var flink med søstra mi, da hun var sånn 3 år, eller noe.
Han leika 'ri på fanget' og sånn, med søstra mi, som gamlinger kanskje hadde lov til å gjøre i gamle dager, men nok ikke nå tror jeg.
Og det tror jeg Øivind har leika før, med noen jenter.
Så kanskje han hadde noen døtre(?), som ble drept under krigen(?)
Dem kødda nok med Øivind da han døde.
Dem spurte om jeg skulle være med å se kista.
Tante Tone, sa at det burde jeg ikke.
Så jeg hørte på henne da.
Jeg var sånn 13 år kanskje.
Noe sånt.
Så da gikk faren min og onkel Håkon, og Tommy, fetteren min, sønnen til Håkon.
De gikk da for å se på kista, på Horten sykehus.
Håkon fikk et tøft uttrykk i øya, husker jeg.
Et kanskje nesten litt ondt uttrykk i øya, selv om ingen bruker uttrykket 'ond' om mennesker i Norge.
Men hvis det hadde vært i USA da, og onkel Håkon hadde fått det uttrykket i øya, som han fikk, da han skjønte at jeg ikke ble med dem for å se på kista til Øivind, da ville dem nok ha sagt i USA, at onkel Håkon fikk et ondt uttrykk i øya, vil jeg nok tro.
Men i Norge, så må vi vel si, at Håkon fikk et strengt og tøft uttrykk i øya, vil jeg si.
Noe sånt.
Det samme uttrykket som han fikk, noen dager seinere.
Da sa Ågot, at Øivind ikke var noe snill mot henne.
Så hadde Håkon pause.
Og da fortalte jeg til Håkon, jeg var 13-14 år da, at Ågot hadde sagt det, at Øivind ikke var noe snill mot henne.
For hun sa det til meg da.
Og ikke til sønnene sine, faren min og onkel Håkon.
Men Håkon kom først opp og hadde pause av dem.
Og da sa jeg det til Håkon, at Ågot sa at Øivind ikke hadde vært noe snill mot henne.
For jeg ville finne ut av hva som hadde foregått da.
Men jeg var bare 13-14 år.
Så jeg var ikke så god på sånne ting.
Men Håkon han var jo i 30-åra da.
Kanskje slutten av 30-åra til og med.
Og han burde vite mer om sånne ting, hvordan han skulle trøste Ågot osv.
Men han fikk bare et sånt strengt uttrykk i øya, igjen.
Det samme omtrent, som han fikk, da han hørte at jeg ikke skulle bli med til kista, til Øivind, på Horten sykehus da.
Så Horten, Moss, Jeløya, det er ikke så fine steder, tror jeg.
Bare noe jeg kom på.
Men men.
Ikke for å si noe stygt om de stedene.
Men mora mi døde på Moss sykehus, i 1999, og det var ikke så bra tilstander der heller.
Men men.
Mer da.
Jo, så gikk bare Håkon da, uten å prøve å trøste Ågot engang.
Og jeg var som sagt bare 13 år, eller noe.
Så jeg bare lot Ågot være i fred da.
Jeg sa ikke noe.
Og Ågot sa ikke noe.
Jeg tenkte at kanskje Håkon snakka med faren min, eller noe.
Det var ikke min jobb, å trøste mora dems, synes jeg.
Jeg skjønner ikke hvordan dem kunne være sånn.
Kanskje ikke Ågot var mora dems?
Håkon gadd ikke å trøste henne i det hele tatt, ihvertfall.
Så det er vel litt rart, når mora di sier sånn, at faren din ikke var noe snill mot henne.
Det minste man kan gjøre da, er vel å spørre hva som skjedde.
Ågot holdt jo alltid huset i skinnende bra stand, og lagde mat for alle i familien og klagde aldri.
Så det opplegget der, med Håkon og faren min og Ågot og Øivind, det var ikke helt bra altså.
Så Håkon er nok noe 'mafian', vil jeg si.
Og faren min trygla til Håkon, en gang, om å lære meg elektronikk.
Han var fortvila.
Så det var nok da, at dem hadde noe ikke så bra, i planene for meg.
Men at faren min ville at jeg kunne heller lære elektronikk.
Men da måtte han ha onklen min, Håkon, sin godkjennelse.
Så Håkon var nok mer 'mafian' enn faren min.
Og bestemor Ågot, hun sa at ei jente, på 50- eller 60-tallet, var så forelska i Håkon, at hun klatra opp i et tre, og satt der hele natta.
Hun flytta seinere til København.
Og da jeg og faren min og Haldis, dro ned i retning av Jugoslavia, i 1980.
Så dro faren min innom dem, i en betong-drabantby, i København.
Så hun var vel så, hva heter det, hun hadde vel så mye kjærlighetssorg da, så hun måtte flytte til København.
For å fleipe litt.
Eller flykte unna Håkon som var 'mafian' da, og at det var derfor at hu satt i treet hele natta.
Noe sånt.
Ågot sa også, da jeg spurte hvem de gamle radioene i kjelleren var sine.
At det var Håkon sine, for han var så glad i å skru på gamle radioer.
Men, da jeg var på Holmsbu, i begravelsen til grand-onkelen min, i 2001, eller noe, så sa jeg til Håkon, i kaffe-selskapet etterpå, at se på den gamle 78-platespilleren da Håkon, den liker vel du, som er så glad i å skru på gamle radioer.
Men da ble Håkon rasende, og måtte gå inn i den andre stua, og bli roet ned av faren min og Runar, den andre onkelen min.
Så Håkon er nok noe Illuminati, for han skrøyt også av at Tommy nå hadde fått Audi, fra IF-forsikring vel, hvor han jobba, i Fredrikstad.
Audi er jo fra Ingolstadt, hvor det bayeriske Illuminati opprinnelig ble grunnlagt.
Og IF er nok også noe Illuminati-greier.
Skal jeg finne en sang:
Alle de tinga i den sangen, mistenker jeg er Illuminati-firma.
Hvorfor det?
Jo, fordi Audi ('disclaimer': mistenker jeg muligens) er det, som er i Ingolstadt da, grunnlegerbyen til Illuminati i Bayern, som er den sørlige, nesten italienske regionen av Tyskland.
Men men.
Og Pizza Grandiosa, den har jeg gjort noe research om, og den er det noe lureri med, siden storselgeren Grandiosa med paprika, ble trukket tilbake fra Sverige, selv om 'hyllevarmeren' Big One Classic ikke ble det.
Men men.
Og VG, har jeg også hatt problemer med, og mer eller mindre prøvd å slakte, for å være en New World Order-avis, på bloggen.
Så legg merke til hvor stille det kanskje ble i Gullfisk-salen, under Bjelleklang-sangen, selv om jeg bare har sett den YouTube-videoen en gang vel.
Men men.
Jeg får se på den en gang til.
Bare bli ferdig her.
Jo, og søstra mi, sa at Håkon hadde misbrukt barna til datteren sin, Lene, som var veldig unge.
Og søstra mi, sa at mora mi, hadde sagt, at grunnen til at Lene var døv, var at onkelen min sprengte trommehinnene hennes, med stereoanlegget, som lita.
Og mora mi, sa at Tone var for ung, da Håkon gifta seg med henne.
Hun var vel 16 da hun fødte Lene, tror jeg, hvis jeg har forstått det riktig.
Og det kan man nesten merke på Tone, at hun gifta seg for tidlig.
For hun dreiv til og med og nesten tulla med meg, eller skulle danse og sånn.
Og trodde jeg var faren min en gang, og begynte nesten å klå på meg, i vannsenga, i Leirfaret, en kveld i fylla, da hun var på vei ned til en fest, eller noe vel, hun og nabodama dems, i Havnehagen, eller noe.
Men men.
Og Håkon gikk med armen rundt Hege Stenberg, da hu var 12-13 år, ned Havnehagen, en lørdagskveld, om sommeren, på begynnelsen av 80-tallet, da han var i 30-åra.
Men men.
Og han likte ikke potetgullet i Jugoslavia, det var ikke så tamt.
Du måtte hive på masse salt og pepper, da gikk det ann å spise det.
Jeg bare tok med det siste som en anekdote.
Og Cecilie Hyde, fortalte meg, en gang, i Leirfaret, da hun var på besøk hos meg og søstra mi, at Håkon ikke var noe grei.
Men hun fortalte ikke noe mer.
Og Håkon fucka opp kjøretimene mine, ved å la meg øvelseskjøre i en svart-grønn Peugot, fra 50-tallet, eller noe kanskje, hvis ikke det var 40-tallet.
Med håndgir.
Så jeg rota med kjøretimene, en Audi eller BMW vel, med vanlig gir.
Men men.
Og sånn kunne jeg sikkert fortsette litt lengre og.
Jo, Håkon sa at det var gamlinger på Fossekleiva Kro, en gang jeg var på Sand, på begynnelsen av 90-tallet.
Da jeg lurte på om det var noe kult der, for det var ikke kro eller pub der, da jeg bodde på Berger, den hadde åpna, i mellomtida.
Så han Håkon har nok muligens litt sånne pedofile tendenser, vil jeg si det virker som kanskje.
Det ble litt mye sånne pedo-aktige ting.
Gifta seg med Tone da hu var 15.
Jagde ei jente opp i treet og fikk hu til å flytte til Danmark.
Gikk med armen rundt Hege Stenberg, ned Havnehagen, i 1981 vel, da hun var 13 vel og han var kanskje 33-34.
Pia sa han misbrukte barna til Lene, og hadde blitt anmeldt for det, eller noe.
Siktet for barnemisbruk, sa søstra mi.
Men ikke dømt.
Hm.
Og han syntes det var bare gamlinger på Fossekleiva Kro, da han var ca. 45 år.
Hvor det var folk i 20 og 30 og 40 åra og sikkert 50 åra, da jeg var der, noen år seinere.
Og en gang, så tok han med meg for å bade med familien hans, av en eller annen grunn.
Og da lå Tone toppløs.
Og han fikk datteren til en annen Stenberg, Ivar tror jeg, nederst i Havnehagen, (som sønnen til falt utfor et stup og døde, under rare omstendigheter vel).
Ei med rødt hår, som kanskje var 11-12 år da, som gikk et år over meg på skolen.
Henne fikk Håkon overtalt med flørting, må man vel kalle det, til å ta av BH-en, da vi lå på stranda, eller på svaberget, heter det vel, neden for huset til mora til tremenningen min Øystein Andersen og dem.
Så Håkon er nok noe 'mafian' men også noe pedofil-aktig kanskje, mistenker jeg.
Så han er nok ikke mye god, på bakgrunn av de her tinga jeg kom på nå.
Han sa også en gang, at Tommy hadde tissa i Idun Ketchup-flaska, i søvne, da Tommy var sånn 7-8 år kanskje.
Og så hadde Håkon tatt ketchupen på osten, som han vel pleide å gjøre da, så hadde Tommy tissa i ketchup-flaska, i søvne, sa Håkon.
Hva han nå mente med det.
Jeg tror ikke det var sant.
Men men.
Det er mye rart.
Det her var bare noen ting jeg kom på.
Så jeg får ta en sånn 'disclaimer', mot at Håkon er, mer eller mindre, pedofil, for han er jo uskyldig til det motsatte er bevist, han, som alle andre.
Men jeg tar med om de tinga jeg kom på da, så får folk bare ta det som det det er, ikke noe bevis, men bare oppramsing av ting som har skjedd.
Mer da.
Jo, Håkon, (og Ove og Runar og faren min), de sa ifjor, at de ikke ville ha mer med meg å gjøre.
Så det er ikke sånn at jeg kan ringe Håkon og spørre om de tingene her.
Så da får jeg heller skrive om dem på bloggen da.
For det er lov å skrive om det som har skjedd en, det vet jeg jo fra før.
Så sånn er det.
Eh du driver å roter litt med filmen "Max Manus", det var Gunnar "Kjakan" Sønsteby som kunne nås ved å spørre etter en "tyrkisk kringle" hos Baker Andersen på Grønland. Ikke Jens Chr Hauge. Men at du insinuerer om at tyskerne kan ha samarbeidet med amerikanerne om å få Hauge inn i maktposisjon i Norge er jo noe av det dummeste jeg noensinne har lest. Bli voksen og sett deg litt mer inn i norsk krigs- og etterkrigshistorie.
14 February 2009 22:01
johncons said...
Ok, det var kjakan Sønsterbø ja.
Da dreit jeg meg nok ut der ja.
Jeg burde fulgt med bedre på filmen.
Beklager det!
Nja, Hitler var jo sponset av penge-krefter i England og vel USA.
Rike familier, antagelig de som står bak Bilderberger, vil jeg gjette.
Og som har hver eneste amerikansk president, i de senere tiår.
Så at det er en link mellom Hitler-Tyskland og de allierte, som tok over i Norge for dem, det ville jeg ikke sett bort fra.
Min farmor har vist meg rasjoneringskort.
Og de tror jeg var fra etter krigen.
Og hvis man ser hvordan Norge er bygget opp etter krigen, så er landet bygget opp mer som et kommunist-land omtrent, på mange områder, som inne matvare-sektoren og offentlig administrasjon osv.
Så hva som skjedde i Norge etter at Tyskerne dro hjem, det tror jeg må ha vært noe ganske rart noe.
For det tok mange år før den kommunist-aktige matvaresektoren klarte å levere nok mat til norske folk, sånn at man slapp å ha rasjonering.
Det var vel snakk om 3-5 år, hvis jeg skulle gjette etter hukommelsen.
Og vi vet jo hvordan norsk matvarebransje er ennå, med kooperativer og samvirker, som har mye makt.
Så 2. verdenskrig var nok et New World Order-kupp i Norge mistenker jeg.
Eller et CIA-kupp.
CIA var vel ikke så store i Norge før krigen.
Men etter krigen så var det slutt på norsk nøytralitet, og inn i NATO og FN og inn med CIA i Norge.
Så at det ikke kan ha vært en såkallt 'jødisk' sammensvergelse, for å få kontroll i norden, dette med 2. verdenskrig, det vil jeg ikke se bort fra.
Se på krigsmonumentet i Liverpool, med et vikingeskip i en søyle.
Jeg tolker det som at 1. og 2. verdenskrig gjorde vikingenes etterkommere til slaver:
http://no.wikipedia.org/wiki/Liverpool
Og jeg har også lest at Amerikanernes øverskommanderende i Europa etter 2. verdenskrig, Eisenhower, tilbød Norge til Stalin, etter 2. verdenskrig.
Så Norge holdt på å havne bak jernteppe.
Spørsmålet var om det ikke egentlig var der vi havnet, når man ser på det norske samfunnet, og går inn i en norsk Rimi, Rema, Bunnpris eller Kiwi-butikk i dag.
Så sånn er det.
Men men.
Og Eisenhower døpte også, som amerikansk president, presidentens landsted til 'Camp David'.
David er jo et sionistisk navn, kan man si.
Så her er den nok sionistene som tok kontrollen i Norge, eller fikk inn et nettverk, gjennom tyskerne og de allierte under og etter 2. verdenskrig.
At de fikk kontroll ved å sende gutta på skauen f.eks?
Hvem vet.
Hva skjedde med tyskertøsene?
De ble sendt til en øy i Oslofjorden, hva heter den øya da.
Samme det.
Jeløya.
(Faren min hadde en dame der på 70-tallet husker jeg forresten).
Hvorfor ble de sendt dit?
Jo, på papiret, for å hindre spredning av kjønssykdommer.
Jeg tror nok de skulle være horer eller noe, for de politistyrkene som dukka opp fra Sverige.
Noe sånt.
Farmora mi sa det, at 'de var ikke noe snille mot tyskerjentene'.
Hva betyr det?
Jo, når kvinner sier at menn ikke er noe snille.
Hva betyr det da?
Jo, det betyr at de nok måtte være sex-slaver, eller noe, vil jeg tippe.
Så her var det nok noe muffens.
De dro sikkert bare med seg de peneste damene i bygda, internerte dem på Jeløya, og tulla med dem.
De her gutta på skauen og politistyrkene som var bygget opp i Sverige under slutten av krigen, som visstnok var norske.
Det var ikke sånn da, at Eisenhower ga Norge til Stalin, og at disse var sovjetere som hadde fått lære norsk?
Hvorfor blir Norge kalt den siste sovjetstat?
På begynnelsen av krigen, så kom jo ikke engang Kong Haakon inn i Sverige.
Enda han hadde en svensk kone, eller svigerdatter, var det vel.
Men på slutten av krigen, så fikk Gud og hvermann liksom komme inn i Sverige.
Og hvorfor skulle tyskerne ha 400.000 soldater i Norge under krigen, når det ikke var hit de allierte dukka opp?
Nei, det henger ikke på greip, som man sier, dette med 2. verdenskrig i Norge.
Det er tydelig, som han Trond Halvorsen sier, at 11. september nok var et sionistisk plott.
Og månelandingen.
Hvorfor dro de bare til månen en gang?
Er nok et Hollywood-plott.
Og også 2. verdenskrig, sionistene/Bilderberger-kapitalistene/de 13 familiene som styrer verden, sponset Hitler, som ledd i et plott.
Det er sånn det kan virke for meg.
Jeg synes ikke det virker helt usannsynlig ihvertfall.
Vi blir nok tullet litt med av myndighetene, som har en offisiell forklaring på alt mulig.
Men jeg tror ikke alltid den forklaringen henger på greip da, for å si det sånn.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/jens-christian-hauge-spion-for-usa-in.html?showComment=1234652280000#c2203056572183680596
PS.
Farfaren min, Øivind Olsen, han stemte Arbeiderpartiet, hele livet, sa han, på 80-tallet.
En annen ting han sa, var at noen hadde spurt han, under krigen, om han skulle være med gutta på skauen.
Men da hadde han sagt, at han hadde kjerring og unger, så det ville han ikke.
Og da begynte både farmora mi, og faren min eller onkel Håkon, å reagere.
Farmora mi sa 'fy da' osv.
Det var tydelig at han hadde gjort noe værre en å banne i kjerka.
Og faren min ble født i 1944 vel.
Og onkelen min, Håkon han ble født etter krigen.
Så Øivind sa feil, han hadde ikke kone og unger, han hadde kone og (et) barn.
Og Øivind, han gjorde mye rart, han skjærte seg i henda, på saga, nede på verkstedet.
Han gikk på jordet til Lersbryggen.
Et pløyd opp jordet, som det ikke ble dyrka noe på.
Jeg tipper at noen ligger begravd der, og at det er derfor at ingen dyrka noe der.
Lersbryggen var også bortpå der og kikka.
Der hvor Øivind gikk den ene gangen han gikk ut av huset.
Og det var like ved skogkanten, ved veien ned til hyttene der.
Faren min likte ikke å gå forbi der, da jeg og søstra mi var små, og vi hadde vært ute med båten.
Nei, vi gikk en vei gjennom skogen, som nesten ingen brukte.
Og det vokste markjordbær på den veien ned til stranda.
Så det var bra jord borover jordet til Lersbryggen og nedover der.
Jeg tror at Øivind må ha hatt en annen familie, kanskje.
For Ågot viste meg et bilde av henne som ung, og det var en kraftig dame, mens Ågot var en vever dame.
Så her var det nok noe raritet.
Og jeg husker at Øivind var flink med søstra mi, da hun var sånn 3 år, eller noe.
Han leika 'ri på fanget' og sånn, med søstra mi, som gamlinger kanskje hadde lov til å gjøre i gamle dager, men nok ikke nå tror jeg.
Og det tror jeg Øivind har leika før, med noen jenter.
Så kanskje han hadde noen døtre(?), som ble drept under krigen(?)
Dem kødda nok med Øivind da han døde.
Dem spurte om jeg skulle være med å se kista.
Tante Tone, sa at det burde jeg ikke.
Så jeg hørte på henne da.
Jeg var sånn 13 år kanskje.
Noe sånt.
Så da gikk faren min og onkel Håkon, og Tommy, fetteren min, sønnen til Håkon.
De gikk da for å se på kista, på Horten sykehus.
Håkon fikk et tøft uttrykk i øya, husker jeg.
Et kanskje nesten litt ondt uttrykk i øya, selv om ingen bruker uttrykket 'ond' om mennesker i Norge.
Men hvis det hadde vært i USA da, og onkel Håkon hadde fått det uttrykket i øya, som han fikk, da han skjønte at jeg ikke ble med dem for å se på kista til Øivind, da ville dem nok ha sagt i USA, at onkel Håkon fikk et ondt uttrykk i øya, vil jeg nok tro.
Men i Norge, så må vi vel si, at Håkon fikk et strengt og tøft uttrykk i øya, vil jeg si.
Noe sånt.
Det samme uttrykket som han fikk, noen dager seinere.
Da sa Ågot, at Øivind ikke var noe snill mot henne.
Så hadde Håkon pause.
Og da fortalte jeg til Håkon, jeg var 13-14 år da, at Ågot hadde sagt det, at Øivind ikke var noe snill mot henne.
For hun sa det til meg da.
Og ikke til sønnene sine, faren min og onkel Håkon.
Men Håkon kom først opp og hadde pause av dem.
Og da sa jeg det til Håkon, at Ågot sa at Øivind ikke hadde vært noe snill mot henne.
For jeg ville finne ut av hva som hadde foregått da.
Men jeg var bare 13-14 år.
Så jeg var ikke så god på sånne ting.
Men Håkon han var jo i 30-åra da.
Kanskje slutten av 30-åra til og med.
Og han burde vite mer om sånne ting, hvordan han skulle trøste Ågot osv.
Men han fikk bare et sånt strengt uttrykk i øya, igjen.
Det samme omtrent, som han fikk, da han hørte at jeg ikke skulle bli med til kista, til Øivind, på Horten sykehus da.
Så Horten, Moss, Jeløya, det er ikke så fine steder, tror jeg.
Bare noe jeg kom på.
Men men.
Ikke for å si noe stygt om de stedene.
Men mora mi døde på Moss sykehus, i 1999, og det var ikke så bra tilstander der heller.
Men men.
Mer da.
Jo, så gikk bare Håkon da, uten å prøve å trøste Ågot engang.
Og jeg var som sagt bare 13 år, eller noe.
Så jeg bare lot Ågot være i fred da.
Jeg sa ikke noe.
Og Ågot sa ikke noe.
Jeg tenkte at kanskje Håkon snakka med faren min, eller noe.
Det var ikke min jobb, å trøste mora dems, synes jeg.
Jeg skjønner ikke hvordan dem kunne være sånn.
Kanskje ikke Ågot var mora dems?
Håkon gadd ikke å trøste henne i det hele tatt, ihvertfall.
Så det er vel litt rart, når mora di sier sånn, at faren din ikke var noe snill mot henne.
Det minste man kan gjøre da, er vel å spørre hva som skjedde.
Ågot holdt jo alltid huset i skinnende bra stand, og lagde mat for alle i familien og klagde aldri.
Så det opplegget der, med Håkon og faren min og Ågot og Øivind, det var ikke helt bra altså.
Så Håkon er nok noe 'mafian', vil jeg si.
Og faren min trygla til Håkon, en gang, om å lære meg elektronikk.
Han var fortvila.
Så det var nok da, at dem hadde noe ikke så bra, i planene for meg.
Men at faren min ville at jeg kunne heller lære elektronikk.
Men da måtte han ha onklen min, Håkon, sin godkjennelse.
Så Håkon var nok mer 'mafian' enn faren min.
Og bestemor Ågot, hun sa at ei jente, på 50- eller 60-tallet, var så forelska i Håkon, at hun klatra opp i et tre, og satt der hele natta.
Hun flytta seinere til København.
Og da jeg og faren min og Haldis, dro ned i retning av Jugoslavia, i 1980.
Så dro faren min innom dem, i en betong-drabantby, i København.
Så hun var vel så, hva heter det, hun hadde vel så mye kjærlighetssorg da, så hun måtte flytte til København.
For å fleipe litt.
Eller flykte unna Håkon som var 'mafian' da, og at det var derfor at hu satt i treet hele natta.
Noe sånt.
Ågot sa også, da jeg spurte hvem de gamle radioene i kjelleren var sine.
At det var Håkon sine, for han var så glad i å skru på gamle radioer.
Men, da jeg var på Holmsbu, i begravelsen til grand-onkelen min, i 2001, eller noe, så sa jeg til Håkon, i kaffe-selskapet etterpå, at se på den gamle 78-platespilleren da Håkon, den liker vel du, som er så glad i å skru på gamle radioer.
Men da ble Håkon rasende, og måtte gå inn i den andre stua, og bli roet ned av faren min og Runar, den andre onkelen min.
Så Håkon er nok noe Illuminati, for han skrøyt også av at Tommy nå hadde fått Audi, fra IF-forsikring vel, hvor han jobba, i Fredrikstad.
Audi er jo fra Ingolstadt, hvor det bayeriske Illuminati opprinnelig ble grunnlagt.
Og IF er nok også noe Illuminati-greier.
Skal jeg finne en sang:
Alle de tinga i den sangen, mistenker jeg er Illuminati-firma.
Hvorfor det?
Jo, fordi Audi ('disclaimer': mistenker jeg muligens) er det, som er i Ingolstadt da, grunnlegerbyen til Illuminati i Bayern, som er den sørlige, nesten italienske regionen av Tyskland.
Men men.
Og Pizza Grandiosa, den har jeg gjort noe research om, og den er det noe lureri med, siden storselgeren Grandiosa med paprika, ble trukket tilbake fra Sverige, selv om 'hyllevarmeren' Big One Classic ikke ble det.
Men men.
Og VG, har jeg også hatt problemer med, og mer eller mindre prøvd å slakte, for å være en New World Order-avis, på bloggen.
Så legg merke til hvor stille det kanskje ble i Gullfisk-salen, under Bjelleklang-sangen, selv om jeg bare har sett den YouTube-videoen en gang vel.
Men men.
Jeg får se på den en gang til.
Bare bli ferdig her.
Jo, og søstra mi, sa at Håkon hadde misbrukt barna til datteren sin, Lene, som var veldig unge.
Og søstra mi, sa at mora mi, hadde sagt, at grunnen til at Lene var døv, var at onkelen min sprengte trommehinnene hennes, med stereoanlegget, som lita.
Og mora mi, sa at Tone var for ung, da Håkon gifta seg med henne.
Hun var vel 16 da hun fødte Lene, tror jeg, hvis jeg har forstått det riktig.
Og det kan man nesten merke på Tone, at hun gifta seg for tidlig.
For hun dreiv til og med og nesten tulla med meg, eller skulle danse og sånn.
Og trodde jeg var faren min en gang, og begynte nesten å klå på meg, i vannsenga, i Leirfaret, en kveld i fylla, da hun var på vei ned til en fest, eller noe vel, hun og nabodama dems, i Havnehagen, eller noe.
Men men.
Og Håkon gikk med armen rundt Hege Stenberg, da hu var 12-13 år, ned Havnehagen, en lørdagskveld, om sommeren, på begynnelsen av 80-tallet, da han var i 30-åra.
Men men.
Og han likte ikke potetgullet i Jugoslavia, det var ikke så tamt.
Du måtte hive på masse salt og pepper, da gikk det ann å spise det.
Jeg bare tok med det siste som en anekdote.
Og Cecilie Hyde, fortalte meg, en gang, i Leirfaret, da hun var på besøk hos meg og søstra mi, at Håkon ikke var noe grei.
Men hun fortalte ikke noe mer.
Og Håkon fucka opp kjøretimene mine, ved å la meg øvelseskjøre i en svart-grønn Peugot, fra 50-tallet, eller noe kanskje, hvis ikke det var 40-tallet.
Med håndgir.
Så jeg rota med kjøretimene, en Audi eller BMW vel, med vanlig gir.
Men men.
Og sånn kunne jeg sikkert fortsette litt lengre og.
Jo, Håkon sa at det var gamlinger på Fossekleiva Kro, en gang jeg var på Sand, på begynnelsen av 90-tallet.
Da jeg lurte på om det var noe kult der, for det var ikke kro eller pub der, da jeg bodde på Berger, den hadde åpna, i mellomtida.
Så han Håkon har nok muligens litt sånne pedofile tendenser, vil jeg si det virker som kanskje.
Det ble litt mye sånne pedo-aktige ting.
Gifta seg med Tone da hu var 15.
Jagde ei jente opp i treet og fikk hu til å flytte til Danmark.
Gikk med armen rundt Hege Stenberg, ned Havnehagen, i 1981 vel, da hun var 13 vel og han var kanskje 33-34.
Pia sa han misbrukte barna til Lene, og hadde blitt anmeldt for det, eller noe.
Siktet for barnemisbruk, sa søstra mi.
Men ikke dømt.
Hm.
Og han syntes det var bare gamlinger på Fossekleiva Kro, da han var ca. 45 år.
Hvor det var folk i 20 og 30 og 40 åra og sikkert 50 åra, da jeg var der, noen år seinere.
Og en gang, så tok han med meg for å bade med familien hans, av en eller annen grunn.
Og da lå Tone toppløs.
Og han fikk datteren til en annen Stenberg, Ivar tror jeg, nederst i Havnehagen, (som sønnen til falt utfor et stup og døde, under rare omstendigheter vel).
Ei med rødt hår, som kanskje var 11-12 år da, som gikk et år over meg på skolen.
Henne fikk Håkon overtalt med flørting, må man vel kalle det, til å ta av BH-en, da vi lå på stranda, eller på svaberget, heter det vel, neden for huset til mora til tremenningen min Øystein Andersen og dem.
Så Håkon er nok noe 'mafian' men også noe pedofil-aktig kanskje, mistenker jeg.
Så han er nok ikke mye god, på bakgrunn av de her tinga jeg kom på nå.
Han sa også en gang, at Tommy hadde tissa i Idun Ketchup-flaska, i søvne, da Tommy var sånn 7-8 år kanskje.
Og så hadde Håkon tatt ketchupen på osten, som han vel pleide å gjøre da, så hadde Tommy tissa i ketchup-flaska, i søvne, sa Håkon.
Hva han nå mente med det.
Jeg tror ikke det var sant.
Men men.
Det er mye rart.
Det her var bare noen ting jeg kom på.
Så jeg får ta en sånn 'disclaimer', mot at Håkon er, mer eller mindre, pedofil, for han er jo uskyldig til det motsatte er bevist, han, som alle andre.
Men jeg tar med om de tinga jeg kom på da, så får folk bare ta det som det det er, ikke noe bevis, men bare oppramsing av ting som har skjedd.
Mer da.
Jo, Håkon, (og Ove og Runar og faren min), de sa ifjor, at de ikke ville ha mer med meg å gjøre.
Så det er ikke sånn at jeg kan ringe Håkon og spørre om de tingene her.
Så da får jeg heller skrive om dem på bloggen da.
For det er lov å skrive om det som har skjedd en, det vet jeg jo fra før.
Så sånn er det.
Tuesday, 10 February 2009
Oppdatering fra Trond Halvorsen om 11. september osv. (In Norwegian)
 | Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: SOL-sjefen klikka
| Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | Wed, Feb 11, 2009 at 1:11 AM | |
| To: Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no> | ||
| ||
Saturday, 7 February 2009
From the LiveLeak-site
"Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on Gaza might have on the way the Obama administration would view Israel. She said 'You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can't criticize Israel."
Commenting on the latest Israeli one-directional onslaught against the Palestinians of Gaza Strip, the Israeli 10th TV channel has disclosed that the Israeli genocidal forces had used half of its air force and had launched at least 2500 air raids against Gaza Strip.
The television military correspondent stated that the Israeli warplanes had dropped more than a thousand tons of explosives, including white phosphorous and DIME (Dense Inert Metal Explosive) bombs, during three weeks on the virtually unarmed densely populated 360 square Kilometers Strip.
He added that the shells fired by tanks, artillery, gunboats, and infantry were not included in those fired by the air force.
After a whole week of continuous air bombardments Israel sent in its elite foot soldiers; 30,000 of them, and called in 10,000 of its reservists. Armed with the latest weapons of mass murder, covered with an umbrella of free reigning air force, and accompanied with raining shells of heavy artilleries, they drove their tanks into the civilian towns murdering civilians and destroying every structure in their path.
Living outside of Gaza one cannot fully understand the barbarity of this genocide especially when the Western media had barely covered any of its atrocity. To gain a slight idea of its enormity one should remember that, during the 6-days war of 1967, this same Israeli army was distributed on four fronts; Egyptian, Jordanian, Syrian, and Lebanese, and it was fighting regular armies. Now the whole brunt of this army is concentrated on a small strip against unarmed and untrained civilian population.
Latest official count was 1350 murdered, 40% of them were children, and 5300 were injured; mutilated and amputated. It was reported that 80% of the injured were the victims of burning phosphorous bombs. More dead are being discovered under the rebels, and many seriously injured are expected later on to die.
Israeli tanks had left several city blocks completely destroyed without any homes or structure standing. The tanks shelled homes and apartment towers. Due to the small size of Gaza Strip Palestinians had to build vertically. Many apartment towers went up 15-20 stories high with each story containing 6-8 apartments.
A total of 20,000 buildings were completely or partially burnt and damaged. The UN has reported that more than 50,000 Palestinians are left homeless and are now crowded into 50 emergency shelters.
An estimated of 50,000 more are living with relatives and in tents they erected on the ruins of their homes.
The Israeli bombardment targeted everything in Gaza including government buildings, police headquarters, banks and business offices, the main university, 67 schools sheltering civilians, shopping centers and market places, factories, water, sewer, and electricity infrastructures, private homes and apartment towers and charity organizations.
Farms, including their animals, were also targeted and hundreds of acres of crops and fruit groves were incinerated. Religious buildings, where civilians usually seek shelter, were specifically targeted. Israeli fighter planes had completely destroyed 41 mosques, and partially damaged 51 others. One church was also targeted. Even cemeteries were not spared; 5 of them were bombed.
Although the Israeli army was given the exact GPS co-ordinates of every UN structure, as asserted by Christopher Gunness, the UNRWA spokesman, Israeli F-16 planes had repeatedly dropped phosphorous bombed on UN schools knowing very well that hundreds of civilians had taken shelter there. At least 45 children and women were burnt and murdered there.
The UN headquarters in Gaza City was also hit with three, not just one, phosphorous bombs burning tons of humanitarian aid and food stuff. The fire kept on burning for three days. UN-flagged humanitarian convoy was also shelled killing one driver.
Medical centers and paramedics were not spared. The Red Crescent Al-Quds hospital in Tal el-Hawa neighborhood was hit by Israeli shells and caught on fire. Other two hospitals; Al-Wafa and Al-Fata hospitals, were also shelled, leading the World Health Organization to express its deep concern about the serious implications of such bombardments. 16 other smaller health clinics and 16 ambulances were also damaged. Medics were targeted and prevented from helping the injured. Ten of them, including two doctors, were murdered.
Media centers were particularly targeted. Local and international news reporters were prevented from entering Gaza. Those, who were able to enter, were directly targeted. The Al-Shuruq office tower housing several international and Arab media outlets was directly hit. Two cameramen working for Abu Dhabi TV were injured, while the offices of Reuters News Agency, Fox TV, Sky, and Al-Arabiya TV offices were damaged. Another raid had damaged the headquarter offices of Al-Resala newspaper.
Similar to all their previous wars the Israeli soldiers had committed massacres against Palestinian unarmed civilians. They have used internationally banned weapons such as phosphorous bombs, DIME, and depleted uranium, as reported by international physicians, eyewitnesses, and military experts. Israeli soldiers had mutilated the bodies of their victims to instill terror in the hearts of people hoping they will leave Gaza. Israeli soldiers herded many families in one building using them as human shield, and then later on bombed the building on top of them. They shot civilians, mainly children, directly and at point blank. The bodies of some children were found shot several times; as many as 18 bullets in the body of a 12 years old girl, and 12 bullets in the body of her 2 years old sister.
Israeli soldiers had wiped off whole Palestinian families. Al-Samuni family lost 11 members, Abu Aisha family lost 6, Batran family lost 6, al-Rayyan family lost 15 and al-Balousha family lost 5 sisters. Other families, too many to mention here, were either murdered or incinerated by the phosphorous bombs. The Israeli army has been carrying out a deliberate indiscriminate mass murder. During the first Intifada, 1987 - 1993, they murdered 1162 Palestinians. During the second Intifada, 2001- 2006, they murdered 5500 Palestinians. Now, in a short period of three weeks, they murdered 1350 Palestinians.
This onslaught is a holocaust since the many tons of phosphorous bombs, dropped on Gaza cities, had burnt civilians to the bones, burnt their homes and buildings, and burnt their fields and crops. This is the holocaust that the Israeli Deputy Defense Minister, Matan Vilnai, had threatened Palestinians with when he stated: "the more Qassam fire intensifies and the rockets reach a longer range, they will bring upon themselves a bigger shoah (holocaust) because we will use all our might to defend ourselves."
One cannot help but wonder how could a group of people, who claim to be the victims of a holocaust, commit another holocaust against another nation. What is it that feeds, perpetuates and intensifies this Judaic genocidal spirit although all Arabs, including Palestinians, had offered these Zionist Jews many agreements of coexistence, peace and security? The answer comes through their media outlets, through the words of their scholarly educators, and through the teachings of their Rabbis.
"All of the Palestinians must be killed; men, women, infants, and even their beasts" cries the religious opinion of Rabbi Yisrael Rosen, the director of the long-established Tsomet Religious Institute. He wrote that Palestinians are like the nation of Amalekites, who attacked the Israelite tribes led by Moses on their way to Jerusalem. He stated that the Lord sent down in the Torah a ruling that allowed the Jews to kill the Amalekites, and that this ruling is known in Jewish jurisprudence.
The Torah states: "Annihilate the Amalekites from the beginning to the end. Kill them and wrest them from their possessions. Show them no mercy. Kill continuously, one after the other. Leave no child, plant, or tree. Kill their beasts, from camels to donkeys." Rosen stated that Amalekites are not a particular race, but rather all those who hate and oppose the Jews; Christians and Muslims.
Many leading Israeli Rabbis support Rosen's views. Israel's former Sephardic Chief Rabbi Mordechai Eliyahu advocated carpet bombing of Gaza stating that "there is absolutely no moral prohibition against the indiscriminate killing of civilians during massive military offensive on Gaza" (The Jerusalem Post, 30 May, 2007). His son Rabbi Shmuel Eliyahu amplified his father's genocidal call stating: "if they don't stop after we kill 100, then we must kill a thousand, then we must kill 10,000 and even a million"
Many Rabbis had argued that Palestinians in Gaza are not innocent civilians and that during war time it is not individuals but nations the Israelis are fighting. (It seems that Hitler had adopted this Telmudic teaching when he persecuted all European Jews)
Israeli educators, scholars, and politicians, openly, advocate the annihilation of all Palestinians. Dr. Nachum Rakover, a legal scholar, opined "They voted for killers and sent them to kill us. To call them (civilians) innocent is a tragic comedyS civilians are partners of the killers" Eli Yeshai, Israeli official in the Orthodox Shas party argued that "extermination of the enemy is sanctioned by the Torah" Many other politicians called for the need for "wiping off Gaza from the face of earth", and "annihilating of every moving thing there." The right-wing Israeli politician Avigdor Lieberman proposed nuking Gaza following the US example when it dropped the atomic bomb on Japan during WWII.
This "ideology of annihilation" is by no means a minority opinion in Israel, but represents a mainstream in the Jews of Israel as well as Jews in the West (US). The popular attitude is "if it was right by God to order us to commit genocide during Biblical time, why can't it be right to commit genocide now. Has God changed his mind?" Indeed, the Judaic god is a racist genocidal god.
Watch and listen here to an example of how Israeli Jews are brainwashed and indoctrinated into the ideology of annihilation by their rabbis and scholars through Israeli media. Watch Max Blumenthal's videotape of a group of messianic Orthodox Jewish Chabad-Lubavitch exhibit this ideology in NYC in January 11, 2009.
The Israeli spokesman, Nachman Abramovic demonized Palestinian children stating "They may look young to you, but these people are terrorists at heart. Don't look at their deceptively innocent faces, try to think of the demons inside each of them S I am absolutely certain these people would grow to be evil terrorists if we allowed them to growS would you allow them to grow to kill your children or finish them off right now? S honest and moral people ought to differentiate between true humans and human animals. We do kill human animals and we do so unapologetically. Besides who in the West is in a position to lecture us on killing human animals. After all, whose hands are clean?"
Human animal mentioned by Abramovic refers to the Judaic religious belief that Jews are Gods chosen people; the elite and the pure-blooded, while all others (non-Jews, Goyim, gentiles) are animal souls incarnated into human bodies to serve the Jews. Killing a human animal is just a sport like hunting deer or birds.
http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613
PS.
There seems to be some problems in finding out where these quotes really are from:
Quoted comment by THE_HAMMER_OF_TOURS:
Quoted comment by johncons: Where's this quote from, by the way:
"Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on Gaza might have on the way the Obama administration would view Israel. She said 'You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can't criticize Israel."
Is it from a newspaper or a TV-channel perhaps?
Just wondering, thanks in advance if someone knows this!
http://letmegooglethatforyou.com/?q=You know very well%2C and the stupid Americans
Sorry, I forgot that you were French.
My mistake :)
Posted 38 mins ago by "johncons" (R)
Quote | Flag Comment (0)
What I mean is that I think it should be like a proper link, when it's on LiveLeak.
I just wanted to post about it, on a Norwegian blog I have, so then I thought it would be a good idea, to have a link to where the quote was actually from.
But I guess I have to try to search on Google a bit then.
Thanks for the help with the 'letmegooglethatforyou'.
Posted 12 mins ago by "johncons" (R)
Quote | Flag Comment (1)
Like I studied computing, at the University of Sunderland, in 2004/05.
And then we had a module, 'Final Year Project', where we learned about research and referencing.
And according to what we were thought there, I can't see that the quote above is being properly referenced to.
I can only see a quote, and I can't see anywhere were it's explained where and when this was said.
Just to try to explain.
Sincerely,
Erik Ribsskog
http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613
Commenting on the latest Israeli one-directional onslaught against the Palestinians of Gaza Strip, the Israeli 10th TV channel has disclosed that the Israeli genocidal forces had used half of its air force and had launched at least 2500 air raids against Gaza Strip.
The television military correspondent stated that the Israeli warplanes had dropped more than a thousand tons of explosives, including white phosphorous and DIME (Dense Inert Metal Explosive) bombs, during three weeks on the virtually unarmed densely populated 360 square Kilometers Strip.
He added that the shells fired by tanks, artillery, gunboats, and infantry were not included in those fired by the air force.
After a whole week of continuous air bombardments Israel sent in its elite foot soldiers; 30,000 of them, and called in 10,000 of its reservists. Armed with the latest weapons of mass murder, covered with an umbrella of free reigning air force, and accompanied with raining shells of heavy artilleries, they drove their tanks into the civilian towns murdering civilians and destroying every structure in their path.
Living outside of Gaza one cannot fully understand the barbarity of this genocide especially when the Western media had barely covered any of its atrocity. To gain a slight idea of its enormity one should remember that, during the 6-days war of 1967, this same Israeli army was distributed on four fronts; Egyptian, Jordanian, Syrian, and Lebanese, and it was fighting regular armies. Now the whole brunt of this army is concentrated on a small strip against unarmed and untrained civilian population.
Latest official count was 1350 murdered, 40% of them were children, and 5300 were injured; mutilated and amputated. It was reported that 80% of the injured were the victims of burning phosphorous bombs. More dead are being discovered under the rebels, and many seriously injured are expected later on to die.
Israeli tanks had left several city blocks completely destroyed without any homes or structure standing. The tanks shelled homes and apartment towers. Due to the small size of Gaza Strip Palestinians had to build vertically. Many apartment towers went up 15-20 stories high with each story containing 6-8 apartments.
A total of 20,000 buildings were completely or partially burnt and damaged. The UN has reported that more than 50,000 Palestinians are left homeless and are now crowded into 50 emergency shelters.
An estimated of 50,000 more are living with relatives and in tents they erected on the ruins of their homes.
The Israeli bombardment targeted everything in Gaza including government buildings, police headquarters, banks and business offices, the main university, 67 schools sheltering civilians, shopping centers and market places, factories, water, sewer, and electricity infrastructures, private homes and apartment towers and charity organizations.
Farms, including their animals, were also targeted and hundreds of acres of crops and fruit groves were incinerated. Religious buildings, where civilians usually seek shelter, were specifically targeted. Israeli fighter planes had completely destroyed 41 mosques, and partially damaged 51 others. One church was also targeted. Even cemeteries were not spared; 5 of them were bombed.
Although the Israeli army was given the exact GPS co-ordinates of every UN structure, as asserted by Christopher Gunness, the UNRWA spokesman, Israeli F-16 planes had repeatedly dropped phosphorous bombed on UN schools knowing very well that hundreds of civilians had taken shelter there. At least 45 children and women were burnt and murdered there.
The UN headquarters in Gaza City was also hit with three, not just one, phosphorous bombs burning tons of humanitarian aid and food stuff. The fire kept on burning for three days. UN-flagged humanitarian convoy was also shelled killing one driver.
Medical centers and paramedics were not spared. The Red Crescent Al-Quds hospital in Tal el-Hawa neighborhood was hit by Israeli shells and caught on fire. Other two hospitals; Al-Wafa and Al-Fata hospitals, were also shelled, leading the World Health Organization to express its deep concern about the serious implications of such bombardments. 16 other smaller health clinics and 16 ambulances were also damaged. Medics were targeted and prevented from helping the injured. Ten of them, including two doctors, were murdered.
Media centers were particularly targeted. Local and international news reporters were prevented from entering Gaza. Those, who were able to enter, were directly targeted. The Al-Shuruq office tower housing several international and Arab media outlets was directly hit. Two cameramen working for Abu Dhabi TV were injured, while the offices of Reuters News Agency, Fox TV, Sky, and Al-Arabiya TV offices were damaged. Another raid had damaged the headquarter offices of Al-Resala newspaper.
Similar to all their previous wars the Israeli soldiers had committed massacres against Palestinian unarmed civilians. They have used internationally banned weapons such as phosphorous bombs, DIME, and depleted uranium, as reported by international physicians, eyewitnesses, and military experts. Israeli soldiers had mutilated the bodies of their victims to instill terror in the hearts of people hoping they will leave Gaza. Israeli soldiers herded many families in one building using them as human shield, and then later on bombed the building on top of them. They shot civilians, mainly children, directly and at point blank. The bodies of some children were found shot several times; as many as 18 bullets in the body of a 12 years old girl, and 12 bullets in the body of her 2 years old sister.
Israeli soldiers had wiped off whole Palestinian families. Al-Samuni family lost 11 members, Abu Aisha family lost 6, Batran family lost 6, al-Rayyan family lost 15 and al-Balousha family lost 5 sisters. Other families, too many to mention here, were either murdered or incinerated by the phosphorous bombs. The Israeli army has been carrying out a deliberate indiscriminate mass murder. During the first Intifada, 1987 - 1993, they murdered 1162 Palestinians. During the second Intifada, 2001- 2006, they murdered 5500 Palestinians. Now, in a short period of three weeks, they murdered 1350 Palestinians.
This onslaught is a holocaust since the many tons of phosphorous bombs, dropped on Gaza cities, had burnt civilians to the bones, burnt their homes and buildings, and burnt their fields and crops. This is the holocaust that the Israeli Deputy Defense Minister, Matan Vilnai, had threatened Palestinians with when he stated: "the more Qassam fire intensifies and the rockets reach a longer range, they will bring upon themselves a bigger shoah (holocaust) because we will use all our might to defend ourselves."
One cannot help but wonder how could a group of people, who claim to be the victims of a holocaust, commit another holocaust against another nation. What is it that feeds, perpetuates and intensifies this Judaic genocidal spirit although all Arabs, including Palestinians, had offered these Zionist Jews many agreements of coexistence, peace and security? The answer comes through their media outlets, through the words of their scholarly educators, and through the teachings of their Rabbis.
"All of the Palestinians must be killed; men, women, infants, and even their beasts" cries the religious opinion of Rabbi Yisrael Rosen, the director of the long-established Tsomet Religious Institute. He wrote that Palestinians are like the nation of Amalekites, who attacked the Israelite tribes led by Moses on their way to Jerusalem. He stated that the Lord sent down in the Torah a ruling that allowed the Jews to kill the Amalekites, and that this ruling is known in Jewish jurisprudence.
The Torah states: "Annihilate the Amalekites from the beginning to the end. Kill them and wrest them from their possessions. Show them no mercy. Kill continuously, one after the other. Leave no child, plant, or tree. Kill their beasts, from camels to donkeys." Rosen stated that Amalekites are not a particular race, but rather all those who hate and oppose the Jews; Christians and Muslims.
Many leading Israeli Rabbis support Rosen's views. Israel's former Sephardic Chief Rabbi Mordechai Eliyahu advocated carpet bombing of Gaza stating that "there is absolutely no moral prohibition against the indiscriminate killing of civilians during massive military offensive on Gaza" (The Jerusalem Post, 30 May, 2007). His son Rabbi Shmuel Eliyahu amplified his father's genocidal call stating: "if they don't stop after we kill 100, then we must kill a thousand, then we must kill 10,000 and even a million"
Many Rabbis had argued that Palestinians in Gaza are not innocent civilians and that during war time it is not individuals but nations the Israelis are fighting. (It seems that Hitler had adopted this Telmudic teaching when he persecuted all European Jews)
Israeli educators, scholars, and politicians, openly, advocate the annihilation of all Palestinians. Dr. Nachum Rakover, a legal scholar, opined "They voted for killers and sent them to kill us. To call them (civilians) innocent is a tragic comedyS civilians are partners of the killers" Eli Yeshai, Israeli official in the Orthodox Shas party argued that "extermination of the enemy is sanctioned by the Torah" Many other politicians called for the need for "wiping off Gaza from the face of earth", and "annihilating of every moving thing there." The right-wing Israeli politician Avigdor Lieberman proposed nuking Gaza following the US example when it dropped the atomic bomb on Japan during WWII.
This "ideology of annihilation" is by no means a minority opinion in Israel, but represents a mainstream in the Jews of Israel as well as Jews in the West (US). The popular attitude is "if it was right by God to order us to commit genocide during Biblical time, why can't it be right to commit genocide now. Has God changed his mind?" Indeed, the Judaic god is a racist genocidal god.
Watch and listen here to an example of how Israeli Jews are brainwashed and indoctrinated into the ideology of annihilation by their rabbis and scholars through Israeli media. Watch Max Blumenthal's videotape of a group of messianic Orthodox Jewish Chabad-Lubavitch exhibit this ideology in NYC in January 11, 2009.
The Israeli spokesman, Nachman Abramovic demonized Palestinian children stating "They may look young to you, but these people are terrorists at heart. Don't look at their deceptively innocent faces, try to think of the demons inside each of them S I am absolutely certain these people would grow to be evil terrorists if we allowed them to growS would you allow them to grow to kill your children or finish them off right now? S honest and moral people ought to differentiate between true humans and human animals. We do kill human animals and we do so unapologetically. Besides who in the West is in a position to lecture us on killing human animals. After all, whose hands are clean?"
Human animal mentioned by Abramovic refers to the Judaic religious belief that Jews are Gods chosen people; the elite and the pure-blooded, while all others (non-Jews, Goyim, gentiles) are animal souls incarnated into human bodies to serve the Jews. Killing a human animal is just a sport like hunting deer or birds.
http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613
PS.
There seems to be some problems in finding out where these quotes really are from:
Quoted comment by THE_HAMMER_OF_TOURS:
Quoted comment by johncons: Where's this quote from, by the way:
"Another Israeli spokeswoman, Tzipora Menache, stated that she was not worried about negative ramifications the Israeli onslaught on Gaza might have on the way the Obama administration would view Israel. She said 'You know very well, and the stupid Americans know equally well, that we control their government, irrespective of who sits in the White House. You see, I know it and you know it that no American president can be in a position to challenge us even if we do the unthinkable. What can they (Americans) do to us? We control congress, we control the media, we control show biz, and we control everything in America. In America you can criticize God, but you can't criticize Israel."
Is it from a newspaper or a TV-channel perhaps?
Just wondering, thanks in advance if someone knows this!
http://letmegooglethatforyou.com/?q=You know very well%2C and the stupid Americans
Sorry, I forgot that you were French.
My mistake :)
Posted 38 mins ago by "johncons" (R)
Quote | Flag Comment (0)
What I mean is that I think it should be like a proper link, when it's on LiveLeak.
I just wanted to post about it, on a Norwegian blog I have, so then I thought it would be a good idea, to have a link to where the quote was actually from.
But I guess I have to try to search on Google a bit then.
Thanks for the help with the 'letmegooglethatforyou'.
Posted 12 mins ago by "johncons" (R)
Quote | Flag Comment (1)
Like I studied computing, at the University of Sunderland, in 2004/05.
And then we had a module, 'Final Year Project', where we learned about research and referencing.
And according to what we were thought there, I can't see that the quote above is being properly referenced to.
I can only see a quote, and I can't see anywhere were it's explained where and when this was said.
Just to try to explain.
Sincerely,
Erik Ribsskog
http://www.liveleak.com/view?i=a49_1234073613
Saturday, 31 January 2009
Afghanistan. (In Norwegian).
Jeg leste et eller annet sted, at Sverige ikke var nøytrale, siden de hadde soldater i Afganistan.
Det var i forbindelse med en bloggpost jeg skrev her om dagen:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/dumme-amerikanere-in-norwegian.html
Og da kom jeg på dette nå, at jeg skulle sjekke mer om dette.
Og det viser seg at det Sverige er med i, i Afghanistan, det er noe som var i FN-regi tidligere, men som nå er ledet av NATO, virker det som.
Og det er visst flere ikke-Nato land, enn Sverige, som er med på dette.
Som opprinnelig var en fredsbevarende operasjon, fra FN:
http://sv.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force
Så dette betyr vel kanskje ikke at Sverige har mistet nøytralitetstatusen sin(?)
Selv om den nok ble rimelig utvannet da Sverige ble med i EU, f.eks.
Men men.
(Så man må nok si at Jessica Alba hadde rett, og at de 'dumme' amerikanske journalistene tok feil, hvis man leser den øverste linken i denne posten).
Mer da.
Jo, det jeg tenkte på, var at jeg ble minnet på, at Sovjet trakk seg ut, av Afghanistan, i 1989:
http://no.wikipedia.org/wiki/Afganistan
Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.
Altså i 2001 eller 2002 da.
Tilfeldig?
Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?
var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?
Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.
Var det slik det hang sammen?
Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.
Så det får man håpe på.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:
In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?
http://en.wikipedia.org/wiki/Blond
Det var i forbindelse med en bloggpost jeg skrev her om dagen:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/01/dumme-amerikanere-in-norwegian.html
Og da kom jeg på dette nå, at jeg skulle sjekke mer om dette.
Og det viser seg at det Sverige er med i, i Afghanistan, det er noe som var i FN-regi tidligere, men som nå er ledet av NATO, virker det som.
Og det er visst flere ikke-Nato land, enn Sverige, som er med på dette.
Som opprinnelig var en fredsbevarende operasjon, fra FN:
http://sv.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force
Så dette betyr vel kanskje ikke at Sverige har mistet nøytralitetstatusen sin(?)
Selv om den nok ble rimelig utvannet da Sverige ble med i EU, f.eks.
Men men.
(Så man må nok si at Jessica Alba hadde rett, og at de 'dumme' amerikanske journalistene tok feil, hvis man leser den øverste linken i denne posten).
Mer da.
Jo, det jeg tenkte på, var at jeg ble minnet på, at Sovjet trakk seg ut, av Afghanistan, i 1989:
http://no.wikipedia.org/wiki/Afganistan
Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.
Altså i 2001 eller 2002 da.
Tilfeldig?
Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?
var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?
Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.
Var det slik det hang sammen?
Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.
Så det får man håpe på.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:
In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?
http://en.wikipedia.org/wiki/Blond
Tuesday, 13 January 2009
Norske folk blir kuet i sitt eget land. (In Norwegian).
Man ser jo på protestene nå, for palestinerne, i Oslo.
Da samarbeider anarkistene og utlendingene, altså muslimene, virker det som.
De har skjønt poenget, begge grupper, at Israel og USA, gjennom Bilderberger og Rotchilds osv., tyranniserer verden, må man vel si.
Men norske folk, de blir kuet i Norge de.
De blir kuet av amerikanerne, gjennom CIA, og av jødene, gjennom Illuminati, hvis det er de som har dem.
Det er kanskje mye samme greia som CIA.
Også av utlendingene, ihvertfall de som bor i Oslo osv.
Så jeg tror nesten at nordmenn er mer undertrykte, enn palestinerne er.
De blir kødda med av muslimer som putter sæd i kebabsausen.
Alikevel, så spiser alle nordmenn kebab, når de går på byen på fredag og lørdag.
Hva er det som foregår?
Har ikke folk hjerner i huene sine?
Hvorfor lar de seg behandle på den måten?
Det vet jeg ikke.
Men jeg tror nordmenn er i en kryssild, og blir kødda med av alle mulige.
Amerikanere, muslimer, jøder, tyskere, briter, svensker og sikkert dansker osv. også.
Uten at jeg vet nøyaktig hvem som kødder hvor mye nå.
Men jeg tror hovedfaren, for norske folk, det må være den jødisk/amerikanske koalisjonen, om man kan kalle den det.
De samme som muslimene og anarkistene kjemper mot, i Oslos gater, på vegne av palestinerne.
Men disse er det også som undertrykker nordmenn, ved hjelp av CIA og Illuminati og mafia osv., og som kontrollerer mye av Sør-Norge, ihvertfall, virker det som for meg.
Og at dette har foregått siden andre verdenskrig.
Men jeg vet ikke egentlig hvordan det er i Oslo nå.
Om nordmenn blir undertrykt av muslimer f.eks., som det kanskje har virka som noen ganger vel.
Det skal ikke jeg uttale meg om.
Men jeg tror hovedfaren for norske folk, det er USA/Israel, som har en kamp mot alle som ikke lar seg underkaste, virker det som.
Og spesielt norrøne folk, virker det som.
Kanskje det er pga. Hams forbannelse, fra bibelen, eller fordi norske folk ofte ikke tror på Gud.
Jeg vet ikke helt nøyaktig, men jeg merker at det amerikansk/israelske Bilderberger-nettet, ligger klamt over Norge og Østlandet, med mafia og CIA og det hele, det tror jeg nok.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Da samarbeider anarkistene og utlendingene, altså muslimene, virker det som.
De har skjønt poenget, begge grupper, at Israel og USA, gjennom Bilderberger og Rotchilds osv., tyranniserer verden, må man vel si.
Men norske folk, de blir kuet i Norge de.
De blir kuet av amerikanerne, gjennom CIA, og av jødene, gjennom Illuminati, hvis det er de som har dem.
Det er kanskje mye samme greia som CIA.
Også av utlendingene, ihvertfall de som bor i Oslo osv.
Så jeg tror nesten at nordmenn er mer undertrykte, enn palestinerne er.
De blir kødda med av muslimer som putter sæd i kebabsausen.
Alikevel, så spiser alle nordmenn kebab, når de går på byen på fredag og lørdag.
Hva er det som foregår?
Har ikke folk hjerner i huene sine?
Hvorfor lar de seg behandle på den måten?
Det vet jeg ikke.
Men jeg tror nordmenn er i en kryssild, og blir kødda med av alle mulige.
Amerikanere, muslimer, jøder, tyskere, briter, svensker og sikkert dansker osv. også.
Uten at jeg vet nøyaktig hvem som kødder hvor mye nå.
Men jeg tror hovedfaren, for norske folk, det må være den jødisk/amerikanske koalisjonen, om man kan kalle den det.
De samme som muslimene og anarkistene kjemper mot, i Oslos gater, på vegne av palestinerne.
Men disse er det også som undertrykker nordmenn, ved hjelp av CIA og Illuminati og mafia osv., og som kontrollerer mye av Sør-Norge, ihvertfall, virker det som for meg.
Og at dette har foregått siden andre verdenskrig.
Men jeg vet ikke egentlig hvordan det er i Oslo nå.
Om nordmenn blir undertrykt av muslimer f.eks., som det kanskje har virka som noen ganger vel.
Det skal ikke jeg uttale meg om.
Men jeg tror hovedfaren for norske folk, det er USA/Israel, som har en kamp mot alle som ikke lar seg underkaste, virker det som.
Og spesielt norrøne folk, virker det som.
Kanskje det er pga. Hams forbannelse, fra bibelen, eller fordi norske folk ofte ikke tror på Gud.
Jeg vet ikke helt nøyaktig, men jeg merker at det amerikansk/israelske Bilderberger-nettet, ligger klamt over Norge og Østlandet, med mafia og CIA og det hele, det tror jeg nok.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Jeg har skrevet tidligere, at jeg mistenker at deler av historien er en konspirasjon. Er det som Mel Gibson sa, at jøder har startet alle kriger? (N).
Men får jeg likevel påpeke en ting eller to her?
Skrevet av Media! The drug of our nation! 13.01.2009 kl. 18:06
- Det var jøder i nazipartiet. Disse ble ikke rørt fordi de hadde store kontakter i våpenindustrien.
- Jødiske bankfamilier i USA var en av Hitlers og nazipartiets største sponsorer.
Og nå noen myter :
- Hitler sies å være av jødisk avstamning. Derfor anstrengte han seg veldig for å dekke over sitt opphav.
- Noen mener han var "the bastard child of Rotschild" fordi hans bestemor skal ha jobba på et hotell der en viss herre og bankgud med navnet Rotschild skulle holdt til. Hun var gravid kort etterpå. Noen argumenterer med at jøder var ikke tillatt i Wien på denne tiden, men Rotschild familien og f.eks. kongelige familier er av jødisk opphav og den regelen gjelder ikke dem siden folk flest var uvitende om dette da.
- Nazistene skal vistnok bare ha utryddet en viss type jøder. Konverterte jøder fra Øst, ikke ekte jøder. De satt vistnok i bankene og byråkratiene i Tyskland, Frankrike, England, USA etc etc.
http://www.dagbladet.no/2009/01/13/magasinet/terrorisme/historie/israel/4296519/
Skrevet av Media! The drug of our nation! 13.01.2009 kl. 18:06
- Det var jøder i nazipartiet. Disse ble ikke rørt fordi de hadde store kontakter i våpenindustrien.
- Jødiske bankfamilier i USA var en av Hitlers og nazipartiets største sponsorer.
Og nå noen myter :
- Hitler sies å være av jødisk avstamning. Derfor anstrengte han seg veldig for å dekke over sitt opphav.
- Noen mener han var "the bastard child of Rotschild" fordi hans bestemor skal ha jobba på et hotell der en viss herre og bankgud med navnet Rotschild skulle holdt til. Hun var gravid kort etterpå. Noen argumenterer med at jøder var ikke tillatt i Wien på denne tiden, men Rotschild familien og f.eks. kongelige familier er av jødisk opphav og den regelen gjelder ikke dem siden folk flest var uvitende om dette da.
- Nazistene skal vistnok bare ha utryddet en viss type jøder. Konverterte jøder fra Øst, ikke ekte jøder. De satt vistnok i bankene og byråkratiene i Tyskland, Frankrike, England, USA etc etc.
http://www.dagbladet.no/2009/01/13/magasinet/terrorisme/historie/israel/4296519/
Sunday, 21 December 2008
Vi er litt slemme mot jødene, jeg og en kar som kommenterer på bloggen. Vi lurer på om jødene står bak en del faenskap i Norge og resten av verden.
johncons said...
Hei,
du mener vel da at Kristin Halvorsen og Siv Jensen, spiller på lag med en jødisk agenda?
(At de støtter en jødisk verdenskonspirasjon/verdensherredømme).
Men du mener vel ikke at de er jødiske religiøst sett?
(Bare for å prøve å få dette klart).
Jeg tror også at månelandingen kan ha vært et plott.
Hvorfor sluttet de plutselig å sende folk til månen f.eks.
Jeg tror også at atombomben er et plott.
Og også 11. september, som jo er ganske vanlig å mistenke.
Og også 2. verdenskrig.
Jeg skal se om jeg finner linker til ting jeg har skrevet om dette.
Jeg tror også at det kan være en krig mot de nordiske folka og mot afro-amerikanske folk, at de har Hams forbannelse, og blir tullet med av offentlig forvaltning og andre som er styrt skjult av frimureri og Illuminati osv., sånn at vanlige folk, (som ikke er jøder f.eks.), ikke får rettighetene som de i teorien skulle hatt.
Så jeg er i store trekk enig med deg, i det du skriver ovenfor, vil jeg si.
Jeg skal se om jeg finner noen lenker.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er om atombomben:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20ikke.
Her er om 2. verdenskrig:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/2.%20verdenskrig
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html
Hei,
du mener vel da at Kristin Halvorsen og Siv Jensen, spiller på lag med en jødisk agenda?
(At de støtter en jødisk verdenskonspirasjon/verdensherredømme).
Men du mener vel ikke at de er jødiske religiøst sett?
(Bare for å prøve å få dette klart).
Jeg tror også at månelandingen kan ha vært et plott.
Hvorfor sluttet de plutselig å sende folk til månen f.eks.
Jeg tror også at atombomben er et plott.
Og også 11. september, som jo er ganske vanlig å mistenke.
Og også 2. verdenskrig.
Jeg skal se om jeg finner linker til ting jeg har skrevet om dette.
Jeg tror også at det kan være en krig mot de nordiske folka og mot afro-amerikanske folk, at de har Hams forbannelse, og blir tullet med av offentlig forvaltning og andre som er styrt skjult av frimureri og Illuminati osv., sånn at vanlige folk, (som ikke er jøder f.eks.), ikke får rettighetene som de i teorien skulle hatt.
Så jeg er i store trekk enig med deg, i det du skriver ovenfor, vil jeg si.
Jeg skal se om jeg finner noen lenker.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er om atombomben:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20ikke.
Her er om 2. verdenskrig:
http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/2.%20verdenskrig
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html
Monday, 15 December 2008
Her ser man at man bør være forsiktig med å kritisere jøder eller Israel da. Da dukker det opp drapstrusler osv. (In Norwegian).
Truet på livet etter kritikk av Israel
President i FNs hovedforsamling tar truslene på alvor.
Myndighetene i USA etterforsker dødstrusler som har kommet på internett mot presidenten i FNs hovedforsamling, den nicaraguanske diplomaten Miguel d'Escoto Brockmann.
D'Escoto talsmann Enrique Yeves ville ikke identifisere dem som har framsatt truslene, men de skal ha kommet på grunn av d'Escotos kritikk av Israel. Han sa at FN tar truslene alvorlig og har bedt om hjelp fra USA til å etterforske dem.
D'Escoto, som er romersk-katolsk prest og var Nicaraguas utenriksminister mens sandinistene styrte på 80-tallet, har venstreorienterte synspunkter som har irritert flere medlemmer av FN, men hans kritikk av Israel er hans første åpne sammenstøt.
I november i fjor sammenlignet han Israels behandling av palestinerne med Sør-Afrikas apartheid-politikk og sa at det internasjonale samfunnet burde overveie en boikott på samme måte som boikotten av Sør-Afrika.
http://www.dagbladet.no/2008/12/16/nyheter/fn/utenriks/4056375/
President i FNs hovedforsamling tar truslene på alvor.
Myndighetene i USA etterforsker dødstrusler som har kommet på internett mot presidenten i FNs hovedforsamling, den nicaraguanske diplomaten Miguel d'Escoto Brockmann.
D'Escoto talsmann Enrique Yeves ville ikke identifisere dem som har framsatt truslene, men de skal ha kommet på grunn av d'Escotos kritikk av Israel. Han sa at FN tar truslene alvorlig og har bedt om hjelp fra USA til å etterforske dem.
D'Escoto, som er romersk-katolsk prest og var Nicaraguas utenriksminister mens sandinistene styrte på 80-tallet, har venstreorienterte synspunkter som har irritert flere medlemmer av FN, men hans kritikk av Israel er hans første åpne sammenstøt.
I november i fjor sammenlignet han Israels behandling av palestinerne med Sør-Afrikas apartheid-politikk og sa at det internasjonale samfunnet burde overveie en boikott på samme måte som boikotten av Sør-Afrika.
http://www.dagbladet.no/2008/12/16/nyheter/fn/utenriks/4056375/
Sunday, 14 December 2008
Mer fra Hip-hop.no om Hams forbannelse etc. (In Norwegian).
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 69
Quote:Originally Posted by POdiUM
ER nok ikke så enkelt som du tror.
Importance of Stanlingrad
The capture of Stalingrad was important to Hitler for two primary reasons. Firstly, it was a major industrial city on the Volga River -- a vital transport route between the Caspian Sea and Northern Russia. Secondly, its capture would secure the left flank of the German armies as they advanced into the oil-rich Caucasus region -- with a goal of cutting off fuel to Stalin’s war machine. The fact that the city bore the name of Hitler’s nemesis, Joseph Stalin, would make its capture an ideological and propaganda coup. Stalin realized this, also, and despite being under tremendous constraints of time and resources, ordered anyone who was strong enough to hold a rifle be sent out to defend the city. The Red Army, at this stage of the war, was less capable of highly mobile operations than the German Army; however, the prospect of combat inside a large urban area, which would be dominated by short-range firearms rather than armored and mechanized tactics, minimized the Red Army’s disadvantages against the Germans.
Ja,
det er mulig at det ikke var bare pga. navnet med Stalingrad da.
Jeg må vel være ærlig at det her med at 2. verdenskrig var et plott, ikke er noe jeg har hatt tid å bruke så mye tid på.
Men, det er vel kjent at Hitler gikk mot generalene sine.
Og at tyskerne satt seg fast i Stalingrad, hvor de angrep etter Hitlers ønske.
En annen ting er at Hitler hadde en ide, om at den sterkeste rasen skulle overleve.
Så da Tyskland begynte å tape krigen, så gjorde han ikke noen forsøk på å få fred med Sovjet, eller de andre allierte.
Neida, da bare lot han de marsjere mot Tyskland, med den følgen at mange millioner tyskere døde.
Han gjorde ikke noe forsøk på å få til en fredsavtale, ala Versaille-traktaten etter første verdenskrig.
Han bare syntes at tyskerne fortjente å bli masakrert, siden de ikke var den sterkeste rasen.
Det er i det hele tatt så sinnsykt, at jeg mistenker ihvertfall at Hitler var noe agent.
Det er også flere ting som tyder på at det er en krig mot blonde.
I Storbritannia f.eks. så tjener blonde damer, ca. 50.000 norske kroner mindre i året enn brunetter.
http://www.telegraph.co.uk/news/news...brunettes.html
Dette tørr jeg påstå at er en så stor forskjell at det ikke kan være basert på tilfeldigheter.
Men jeg får være ærlig å si at det her om 2. verdenskrig er en teori da.
Men Mel Gibson sa jo også det da han ble tatt for fyllekjøring, at jødene har startet alle krigene i historien.
Mer da.
Jo, jeg synes det virker som om norrøne/blonde har Hams forbannelse.
Men se også på afro-amerikanerne i USA, det er vel kjent at de ikke klarer å komme seg noen vei ofte.
At Koreanere og andre klarer seg mye bedre.
Kan dette være noe av det samme, at de også blir tullet med av jødene osv., grunnet denne Hams forbannelse.
For det er vel ikke noen tvil om at jødene har mye makt.
De kontrollerer mye av pressen, ettersom jeg har forstått, og også Hollywood.
Så folk sier at de hjernevasker verden.
Så det er nok verdt å ta en kikk på ihvertfall det her, skulle jeg tro.
Det virker ihvertfall for meg som at noe er galt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=653303&posted=1#post653303
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 69
Quote:Originally Posted by POdiUM
ER nok ikke så enkelt som du tror.
Importance of Stanlingrad
The capture of Stalingrad was important to Hitler for two primary reasons. Firstly, it was a major industrial city on the Volga River -- a vital transport route between the Caspian Sea and Northern Russia. Secondly, its capture would secure the left flank of the German armies as they advanced into the oil-rich Caucasus region -- with a goal of cutting off fuel to Stalin’s war machine. The fact that the city bore the name of Hitler’s nemesis, Joseph Stalin, would make its capture an ideological and propaganda coup. Stalin realized this, also, and despite being under tremendous constraints of time and resources, ordered anyone who was strong enough to hold a rifle be sent out to defend the city. The Red Army, at this stage of the war, was less capable of highly mobile operations than the German Army; however, the prospect of combat inside a large urban area, which would be dominated by short-range firearms rather than armored and mechanized tactics, minimized the Red Army’s disadvantages against the Germans.
Ja,
det er mulig at det ikke var bare pga. navnet med Stalingrad da.
Jeg må vel være ærlig at det her med at 2. verdenskrig var et plott, ikke er noe jeg har hatt tid å bruke så mye tid på.
Men, det er vel kjent at Hitler gikk mot generalene sine.
Og at tyskerne satt seg fast i Stalingrad, hvor de angrep etter Hitlers ønske.
En annen ting er at Hitler hadde en ide, om at den sterkeste rasen skulle overleve.
Så da Tyskland begynte å tape krigen, så gjorde han ikke noen forsøk på å få fred med Sovjet, eller de andre allierte.
Neida, da bare lot han de marsjere mot Tyskland, med den følgen at mange millioner tyskere døde.
Han gjorde ikke noe forsøk på å få til en fredsavtale, ala Versaille-traktaten etter første verdenskrig.
Han bare syntes at tyskerne fortjente å bli masakrert, siden de ikke var den sterkeste rasen.
Det er i det hele tatt så sinnsykt, at jeg mistenker ihvertfall at Hitler var noe agent.
Det er også flere ting som tyder på at det er en krig mot blonde.
I Storbritannia f.eks. så tjener blonde damer, ca. 50.000 norske kroner mindre i året enn brunetter.
http://www.telegraph.co.uk/news/news...brunettes.html
Dette tørr jeg påstå at er en så stor forskjell at det ikke kan være basert på tilfeldigheter.
Men jeg får være ærlig å si at det her om 2. verdenskrig er en teori da.
Men Mel Gibson sa jo også det da han ble tatt for fyllekjøring, at jødene har startet alle krigene i historien.
Mer da.
Jo, jeg synes det virker som om norrøne/blonde har Hams forbannelse.
Men se også på afro-amerikanerne i USA, det er vel kjent at de ikke klarer å komme seg noen vei ofte.
At Koreanere og andre klarer seg mye bedre.
Kan dette være noe av det samme, at de også blir tullet med av jødene osv., grunnet denne Hams forbannelse.
For det er vel ikke noen tvil om at jødene har mye makt.
De kontrollerer mye av pressen, ettersom jeg har forstått, og også Hollywood.
Så folk sier at de hjernevasker verden.
Så det er nok verdt å ta en kikk på ihvertfall det her, skulle jeg tro.
Det virker ihvertfall for meg som at noe er galt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=653303&posted=1#post653303
Friday, 12 December 2008
Mer fra Hip-hop forumet om at norrøne har Hams forbannelse osv. (In Norwegian).
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 57
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
Originally Posted by okto
Hahahaha, du er fucked up mann
Neida,
det som er, er at det er en krig mot norske (norrøne/blonde) folk, fra jødene.
Jødene styrer politiet gjennom frimurerne osv., og de styrer også mye av etterettning og også mafia mistenker jeg.
Og når jeg da ikke ville jobbe som slave på Rimi, så ble jeg angrepet da.
Så alt henger sammen.
Jeg har lest om det her på internett, i det siste, så dette henger sammen med det med 11. september og 2. verdenskrig.
Det er begge plott fra jødene, i krigen mot de norrøne som har 'Hams forbannelse', fra bibelen, sånn at de skal bli tullet med i Norge og andre steder.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=652436&posted=1#post652436
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 57
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:
Originally Posted by okto
Hahahaha, du er fucked up mann
Neida,
det som er, er at det er en krig mot norske (norrøne/blonde) folk, fra jødene.
Jødene styrer politiet gjennom frimurerne osv., og de styrer også mye av etterettning og også mafia mistenker jeg.
Og når jeg da ikke ville jobbe som slave på Rimi, så ble jeg angrepet da.
Så alt henger sammen.
Jeg har lest om det her på internett, i det siste, så dette henger sammen med det med 11. september og 2. verdenskrig.
Det er begge plott fra jødene, i krigen mot de norrøne som har 'Hams forbannelse', fra bibelen, sånn at de skal bli tullet med i Norge og andre steder.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=652436&posted=1#post652436
Wednesday, 10 December 2008
Vi driver å prater litt stygt om jødene vi. Jeg og en som heter Trond Halvorsen. (In Norwegian).
Trond Halvorsen said...
Det er jødiske Silverstein som er hovedmannen bak 11. september. Alle jøder er med på oppdekkingen. Noen jøder skylder på Sionister for å gi inntrykk av at ikke alle jøder er med på konspirasjonene, men kun "Sionistene".
Det er krig og drap det dreier seg om.
"Jews are behind the wars" sa jødiske Mel Gibson når han liksom var "full". Og han beklaget på det sterkeste når han var edru. Som om det var farlig å si sannheten.
Mel Gibson vet veldig godt at Silverstein rev ned byggene sine 11. september, men han har ikke tenkt til å fortelle noe om det.
Mel Gibson måtte fjerne noe fra filmen hans om Jesus, fordi han var redd for at jøder skulle hjem til ham og drepe ham.
I det ene øyeblikket er jødene maktesløse roboter som blir ført inn på tog i den tro at de skal bli ført på jobb. I det andre øyeblikket er de farlige for den store Hollywood regissøren... Han kan ikke si et skeivt ord før han blir drept...
Silverstein tegnet en forsikring mot terrorangrep 6 uker før 11. september. Det er et plantet spor for å gi inntrykk av at penger er motivet.
Holocaust er skapt for at vi skal synes synd på jødene, for å gi inntrykk av at de er ofre, for at det skal være tabu å si noe negativt om jøder.
Vi blir hjernevasket av jøder daglig:
Presidents and/or owners:
Jew - CBS - William S. Paley, Leslie Moonves
Jew - NBC - Jeffrey Zucker
Jew - ABC - Stuart Bloomberg and George W. Bodenheimer
Jew - ABC News - David Westin
Jew - CNN - Gerald Levin, Reese Schonfeld (co-founder)
Jew - FOX - Gail Berman, Rupert Murdoch
Jew - MBS - Ronnessen
Jew - Daily News - Maxwell, real name Hoch
Jew - US News - Zuckerman
Jew - New York Times - Sulzberger
Jew - BBC - Michael Ian Grade, Mark Thompson
Jew - Sirius Satellite Radio - Mel Karmazin, Scott Greenstein
Jew - ITV - Murdoch, Grade
Jew - Paramount Pictures - Bradley Alan Grey
Jew - 20th Century Fox - Sherry Lansing
Jew - News Corporation - Peter Chernin
Jew - Columbia Pictures - Kaufman
Jew - Warner Brothers - Barry M. Meyer
Jew - Clear Channel - Lowry Mays, Andrew Levin
Jew - Warner Co - Martin S. Davis
Jew - Dreamworks - Spielberg
Jew - Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television - Micheal D. Eisner
Jew - VIACOM - Sumner Murray Redstone, real name Rothstein
Jew - MTV - Murray Rothstein
Jew - Nickelodeon - Murray Rothstein
Jew - Universal Pictures - Stacey Snider
Jew - Universal Studios - Ron Meyer
10 December 2008 14:32
johncons said...
Hei,
ja, dette er jo ikke så politiske korrekte temaer.
Men jeg blåser litt i det nå.
Det med 11. september, er vel velkjent, og fler og fler begynner vel å skjønne at noe var galt.
Men, jeg lurte på et par ting, hvis det er lov å spørre.
Du sier Siv Jensen er jøde, er det fleip eller?
Hvordan kan man vite det liksom.
Men men.
Og en annen ting.
Hva er agendaen til sionistene, eller jødene da?
Har du hørt om dette med Hams forbannelse?
Jeg jobbet for Bertelsmann i Liverpool, på den skandinaviske Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006.
Norske folk måtte svare på samtaler på tre språk på minste lønn, mens andre bare hadde et språk med samme lønn.
Norske (lyshårede) damer gråt hele tida der, og unge damer, nordiske damer ble plutselig syke, eller 'syke' i månedsvis, eller forsvant.
Politiet gjør ikke noe, og ikke norske myndigheter heller.
Men men.
Bertelsmann publiserte mye av nazistenes propaganda i Tyskland under 2. verdenskrig.
Nå har jeg lest på nettet at de sponser jødiske spionorganisasjoner.
Kan agendaen til jødene være en krig mot norske folk, evenuellt nordiske folk/norrøne folk.
Og at norrøne folk har Hams forbannelse?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments
Det er jødiske Silverstein som er hovedmannen bak 11. september. Alle jøder er med på oppdekkingen. Noen jøder skylder på Sionister for å gi inntrykk av at ikke alle jøder er med på konspirasjonene, men kun "Sionistene".
Det er krig og drap det dreier seg om.
"Jews are behind the wars" sa jødiske Mel Gibson når han liksom var "full". Og han beklaget på det sterkeste når han var edru. Som om det var farlig å si sannheten.
Mel Gibson vet veldig godt at Silverstein rev ned byggene sine 11. september, men han har ikke tenkt til å fortelle noe om det.
Mel Gibson måtte fjerne noe fra filmen hans om Jesus, fordi han var redd for at jøder skulle hjem til ham og drepe ham.
I det ene øyeblikket er jødene maktesløse roboter som blir ført inn på tog i den tro at de skal bli ført på jobb. I det andre øyeblikket er de farlige for den store Hollywood regissøren... Han kan ikke si et skeivt ord før han blir drept...
Silverstein tegnet en forsikring mot terrorangrep 6 uker før 11. september. Det er et plantet spor for å gi inntrykk av at penger er motivet.
Holocaust er skapt for at vi skal synes synd på jødene, for å gi inntrykk av at de er ofre, for at det skal være tabu å si noe negativt om jøder.
Vi blir hjernevasket av jøder daglig:
Presidents and/or owners:
Jew - CBS - William S. Paley, Leslie Moonves
Jew - NBC - Jeffrey Zucker
Jew - ABC - Stuart Bloomberg and George W. Bodenheimer
Jew - ABC News - David Westin
Jew - CNN - Gerald Levin, Reese Schonfeld (co-founder)
Jew - FOX - Gail Berman, Rupert Murdoch
Jew - MBS - Ronnessen
Jew - Daily News - Maxwell, real name Hoch
Jew - US News - Zuckerman
Jew - New York Times - Sulzberger
Jew - BBC - Michael Ian Grade, Mark Thompson
Jew - Sirius Satellite Radio - Mel Karmazin, Scott Greenstein
Jew - ITV - Murdoch, Grade
Jew - Paramount Pictures - Bradley Alan Grey
Jew - 20th Century Fox - Sherry Lansing
Jew - News Corporation - Peter Chernin
Jew - Columbia Pictures - Kaufman
Jew - Warner Brothers - Barry M. Meyer
Jew - Clear Channel - Lowry Mays, Andrew Levin
Jew - Warner Co - Martin S. Davis
Jew - Dreamworks - Spielberg
Jew - Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television - Micheal D. Eisner
Jew - VIACOM - Sumner Murray Redstone, real name Rothstein
Jew - MTV - Murray Rothstein
Jew - Nickelodeon - Murray Rothstein
Jew - Universal Pictures - Stacey Snider
Jew - Universal Studios - Ron Meyer
10 December 2008 14:32
johncons said...
Hei,
ja, dette er jo ikke så politiske korrekte temaer.
Men jeg blåser litt i det nå.
Det med 11. september, er vel velkjent, og fler og fler begynner vel å skjønne at noe var galt.
Men, jeg lurte på et par ting, hvis det er lov å spørre.
Du sier Siv Jensen er jøde, er det fleip eller?
Hvordan kan man vite det liksom.
Men men.
Og en annen ting.
Hva er agendaen til sionistene, eller jødene da?
Har du hørt om dette med Hams forbannelse?
Jeg jobbet for Bertelsmann i Liverpool, på den skandinaviske Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006.
Norske folk måtte svare på samtaler på tre språk på minste lønn, mens andre bare hadde et språk med samme lønn.
Norske (lyshårede) damer gråt hele tida der, og unge damer, nordiske damer ble plutselig syke, eller 'syke' i månedsvis, eller forsvant.
Politiet gjør ikke noe, og ikke norske myndigheter heller.
Men men.
Bertelsmann publiserte mye av nazistenes propaganda i Tyskland under 2. verdenskrig.
Nå har jeg lest på nettet at de sponser jødiske spionorganisasjoner.
Kan agendaen til jødene være en krig mot norske folk, evenuellt nordiske folk/norrøne folk.
Og at norrøne folk har Hams forbannelse?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments
Wednesday, 19 November 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- Erik Ribsskog
- Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).