Jeg sendte en e-post til Morgenbladet angående at jeg blir tullet med av norske myndigheter, antagelig fordi jeg er en etterkommer av Ove Gjedde. (N)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Artikkel om Trankebar

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, May 8, 2009 at 5:43 AM
To: redaksjon@morgenbladet.no
Hei, jeg viser til deres artikkel forrige måned, om Trankebar. Jeg er en etterkommer etter Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som er fra Danmark, før hun møtte min morfar, Johannes Ribsskog, like etter krigen. Jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' i Norge, og jeg har blitt tullet med, mens jeg har jobbet på vegne av Microsoft, for Bertelsmann, her i Liverpool, hvor jeg flyktet til, etter at jeg ble angrepet av noe slags jaktlag, eller noe, på min onkels gård i Larvik, hvor jeg dro, etter at jeg hørte at jeg var forfulgt. Jeg får ikke noe hjelp av ambassen i London, eller UD, eller andre norske myndigheter. Jeg lurer på om dette kan være fordi at jeg er etterkommer av nevnte Gjedde, på morssiden, og derfor ikke passer inn i UDs og regjeringens selvbilde, at Norge ikke har vært en kolonimakt. Men, jeg mener, dette er jo mange hundre år siden, og myndighetene har jo ikke rett til å straffe folk fordi de tilfeldigvis ikke liker hva ens forfedre havnet opp i, for mange hundre år siden. Så her er det så mye tull som foregår fra myndighetene, så dette er en skandale mener jeg. Jeg har masse dokumenter angående hva som har foregått, hvis dere kan hjelpe meg med dette. For jeg lever på arbeidsledighetstrygd, i England nå, som jeg ikke vet hvor lenge jeg får beholde, og blir bare tullet med av alt og alle, så jeg får meg ikke jobb, selv om jeg har bra utdannelse og har jobbet som butikksjef i Norge, bl.a. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Hvorfor UD ikke vil hjelpe meg? De sier at Norge aldri har vært en kolonimakt, mens min forfar Ove Gjedde koloniserte Trankebar for Danmark-Norge (N)

Dagens departementer er utgangspunkt for en annen diskusjon i artikkelen. På UDs hjemmesider heter det at Norge aldri har vært en kolonimakt, og at dette gjør oss ekstra godt disponert for fredsmegling.

– Historien om Trankebar viser at Danmark-Norge var en kolonimakt, og at Norges del i denne historien var betydelig. Slik sett forteller den om en lite kjent, og kanskje litt beklemt, side av norsk historie, sier Jensen.

Norges deltagelse tok blant annet haldenseren Peter Anker seg av. Han var guvernørgeneral i Trankebar i tjue år. En annen skikkelse er den Skåne-fødte adelsmannen Ove Giedde, som levde sitt voksne liv som lensherre i Sør-Norge, og var med på å etablere DOCs virke i India. Virksomheten var svært viktig for de mange handelsskipene som la ut fra norskekysten og ga arbeid til et stort antall norske sjømenn.

http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090403/OAKTUELT/973732612/0/OAKTUELT002

Historieforfalskning fra UD, kaller jeg det her.

Det er vel ikke riktig at Ove Gjeddes etterkommere, meg selv, tenker jeg på, skal straffes pga. Norges kolonimaktfortid på 1600-tallet osv?

Det er jo helt bak mål.

Selv etterkommere av folk som grunnla kolonier må ha rettigheter.

Rettigheter skal være like for alle, mener jeg.

Det her er historieforfalskning og justismord.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg trodde at det sølvkruset på bildet, som jeg fikk i gave til min 34-års dag betydde at jeg var konge i Skåne.

(Siden løven på sølvkruset har kongekrone).

Men det betyr kanskje at jeg er konge i Trankebar??

Hehe.

PS 2.

Så etter at jeg har drevet med slektsforskning og har prøvet å finne ut hva som er galt i Norge, så må man nå bruke følgende tittel, hvis man skriver e-post til meg.

Det er Erik Ribsskog, den hellige gral og konge av Skåne og Trankebar.

Så da håper jeg at ingen glemmer det!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS 3.

Som man ser i Morgenbladet-artikkelen ovenfor, så står det:

En annen skikkelse er den Skåne-fødte adelsmannen Ove Giedde som levde sitt voksne liv som lensherre i Sør-Norge

Dette var etter at Ove Gjedde koloniserte Trankebar.

Man kan se på navnet, Gjedde, at det er det samme som Jesus sitt symbol, fisken.

Så dette går nok igjen med at the lost tribes of Israel, dro nordover.

Og det gjorde også Jesus sin stamme, selv om de dro sist nordover.

Så de med lys blondt hår, det er de som dro først nordover.

Mens de med mørk blondt hår, som meg, det er stammen til Jesus, som dro sist nordover.

Noe sånt.

Og jeg tror Ove Gjedde, må være gralen, siden han har det rare adelsnavnet Gjedde.

Gjedde er jo et stygt navn, og ingen adelsfolk vil ha en fisk i våpenskjoldet.

(Adelsnavnene ble reformert, eller laget, av danskekongen, eller noe, og det som var, var at alle adelsfamiliene fikk navn etter dyr, i det gamle Danmark, derav navnet Gjedde.).

Men dette kunne vært et luresystem, for å finne et 'lurt' navn på gralsfamilien.

Noe sånt.

Mer da.

Jo, så kom Kong Christan I, fra Tyskland.

Fra Oldenburg.

Og han likte ikke gralen da, av en eller annen grunn.

Så han sendte Ove Gjedde til Trankebar.

Med en flåte, som admiral, eller noe.

Han skulle egentlig kolonisere Ceylon, (Sri Lanka).

Men det var noe lureri, med en tysker, eller noe.

Istedet så fikk de lov å ha Trankebar, en landsby i India, som koloni.

Så oppdraget til Gjedde mislyktes ikke, selv om plan A ikke virket.

Det var egentlig en annen som ordnet dette, men Gjedde fikk vel hovedæren da, siden han var admiralen eller sjefen for skipene.

Noe sånt.

Og så har jeg lest at Norge blir kalt 'gralslandet'.

Skal jeg se om jeg finner det på nettet.

Mens jeg husker det, så er nok det fordi, som den setningen øverst i PS-et viser, at Ove Gjedde var lensherre, (nesten danskekongens stedfortreder), i Sør-Norge.

Danskekongen, (som var fra Tyskland), ville bli kvitt Gjedde, virka det som.

Og Gjedde, han var lennsherre, i mange fylker og distrikter i Sør-Norge, har jeg lest om.

Blant annet i Numedal, Brunlandnes, Kongsberg, i Østfold osv.

Så han fikk nok mange barn i Norge.

Blant annet den familien som var i Tybring-Gjedde, det firmaet som nå heter Binders vel.

Men i ekteskapet, så tror jeg han fikk den familien som jeg stammer fra, som flytta til Danmark, da Danmark tapte Skåne til Sverige, i den Nordiske krig.

(Pga. tull fra danskekongen som egentlig var tysk?).

Oldenburgerne, (som våre kongelige er fra), de stoler jeg ikke helt på dessverre.

Jeg skal se om jeg finner det om gralslandet, på nettet.

Det stod på en blogg på VGD, som er litt treg med å laste.

Keiser Wilhelm var overbevist om at Norge var landet som huset den rene ariske kulturs vugge etter å ha lest Munchs og Keysers ’Toget fra Nord’ (Svensker og dansker hadde tatt en sydligere rute da de kom nordover og var derfor ikke av så rent blod som de norske fordi de hadde blandet seg med slaviske folkeslag underveis).

Wilhelm lusket rundt i vårt land på jakt etter ”et eller annet” i flere sommerferier på rad. Uten tvil var det gralen han var ute etter.

http://3921.vgb.no/2006/05/19/norsk-gralsridder-lei-av-da-vincimas-og-fjortiser/

Tja, det var ikke akkurat det her jeg tenkte på da.

Det var et annet sted jeg hadde lest om at Norge var gralslandet da.

Men kan det ha vært fordi Ove Gjedde fikk mange barn i Norge, og at han var gralen, altså Jesus etterkommer, og at Norge derfor ble kalt gralslandet, (ikke i åpenhet, som i aviser osv. riktignok), siden Gjedde fikk så mange barn i Norge, så finnes det så mye av Jesus blod i Norge da.

Kan det være sånn det henger sammen?

Er det derfor Norge har blitt tulla såpass mye med oppgjennom årene.

Og Khazarene fant jo på dette med 2. verdenskrig, for å få 400.000 tyskere, til å stå i landet, og tulle da.

Og kommunistene tok over landet, (igjen ikke åpenlyst, men alle som har bodd i Norge, fram til 80-tallet, vet at Norge egentlig har vært som et kommunistland).

Den Siste Sovjetstat anyone?

Så her er det mye som ikke kommer fram i avisene.

Folk blir lurt trill rundt.

Men nordmenn har en sunn skepsis mot svensker, dansker og tyskere osv.

Og det merker jeg selv.

Det henger igjen fra oppveksten og skolegangen i Norge og sånn.

Så det er nok en god grunn til denne skepsisen.

For det er nok noe som foregår, vil jeg si.

Så sånn er nok det.

PS 4.

Så Sør-Norge er nok 'gralslandet', etter Ove Gjedde vel.

Og altså ikke Vestlandet, selv om Vestlandet virker veldig fint med fjordene og nynorsk osv.

Så er det nok Sør-Norge, eller Østlandet, de fylkene hvor Ove Gjedde holdt til, det er gralslandet.

Så det er nok disse fylkene/stedene mot resten av verden som er styrt av khazarene (les jødene), som vil ha hevn mot Jesus og kverke etterkommerne hans, og bruke de som slaver osv.

Noe sånt.

Bare noe jeg tenkte på.

PS 5.

Dette går inn på New Age-stoff nå, som jeg også har lest litt av.

Blant annet at det er en krig mellom the aryans og the sumerians.

Eller noe.

At arierne, er de som vil at alle skal være like mye verdt.

Mens sumererne, (se New World Order og Illuminati-pyramiden), de vil at de på toppen skal bestemme alt.

(Derav pyramide-formen, de på toppen bestemmer over alle under i pyramiden).

Noe sånt.

Mens arierne, de likte å ha et flatt system, hvor en person hadde en stemme.

Dette må være ting, som går tilbake til før kristis fødsel.

Og før det grals-greiene, vil jeg tippe.

Mer da.

Og Hitler var nok en agent for sumererne, for å sverte arierne.

Noe sånt.

Men kanskje den boken som er nevnt, vil forklare mer.

Den av Munch og han andre, som var nevnt på den VGD-bloggen.

Som keiser Wilhelm leste.

Det er mulig.

Vi får se.

PS 6.

Og engelskmenna, de er nok under pyramiden.

(Altså sumererne).

Det kan man se, ved at de har en overklasse, en middelklasse og en underklasse.

Skal jeg lage en pyramide her.



Mens Norge har det 'Aryan'-ske systemer (New Age terminologi, tror jeg), med at alle er like.

(Ihvertfall før Røkke og Gjelsten og Rimi-Hagen dukka opp).

Og Trond Giske og Jens Stoltenberg.

Så sånn er det.

Untatt i Sunderland, tror jeg, som er som i Norge.

(Eller som Norge var).

Noe sånt.

Fordi, at normannerne de hadde noe som het, 'Harrowing of the North', hvor de drepte alle som bodde mellom York og Durham.

(Og de var mye etterkommere av norske og danske vikinger, som trodde på dette aryan-systemet da, med at alle var like).

Men de glemte Sunderland, for Sunderland var kanskje i Skottland da(?)

Noe sånt.

Men senere så bygde sumererne/normanerne, de bygde Newcastle, for å passe på Sunderland.

Noe sånt.

PS 7.

Mens f.eks. Oslo er en 'summerisk' by, hvor vi har pyramiden.

Vi har en underklasse (Østkanten) og en overklasse (Vestkanten).

Ihvertfall ganske grovt sett.

Mens andre steder i Norge, hvor jeg har bodd, som i Larvik, på Berger og også i Drammen hvor jeg har gått på skole, de er vel da 'aryan'-ske steder, hvor alle er like mye verdt kanskje.

Nei, forresten, Larvik hadde Fram og Larvik Turn, hvor vel Larvik Turn var overklassens lag og Fram arbeiderklassens lag?

Så jeg er ikke helt sikker på Larvik, der må jeg tenke litt mer.

PS 8.

Tja, det er vel kanskje feil å si det, Larvik har jo også bånd til Danmark, ved at Larvik vel nesten var hovedstaten i Norge, under dansketida.

Og Larvik har også ferje, til Fredrikshavn.

Men, så er det jo også et skille i Danmark, mellom Sjælland og Jylland.

Fredrikshavn ligger jo på Jylland.

Så her må man tenke veldig mye, tror jeg, uten å være sikker på at man får det riktig.

Så jeg tror jeg får ta en pause her nå.

Vi får se.

Jeg sendte en klage på amerikanske myndigheter til UD. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Blir tullet med av amerikanske myndigheter/Fwd: Reminder/Fwd: DHS TRIP Attention: Control number 2040389

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Apr 29, 2009 at 5:50 PM
To: post@mfa.no
Hei, jeg overhørte på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian'. Derfor dro jeg til utlandet, i 2004, for å prøve å etablere meg i utlandet, siden det jo ikke står noe avisene om noe 'mafian' i Norge. I den anledning, så endte jeg bl.a. opp i USA, i Detroit, i 2005. Jeg fikk ikke sånn innreise-skjema, av Lufthansa-personalet. Og de amerikanske immigrasjons-offisere etc., i Detroit, begynte å tulle med meg. De skrek til meg på tysk, og de ville ikke gi meg en norsk eller engelsk lapp, men jeg måtte fylle ut en fransk lapp. (Enda jeg aldri har hatt hverken fransk eller tysk på skolen, jeg kan bare noen få ord, som jeg har plukket opp på ferier osv). Mer da. Jo, så fikk jeg ikke lov å komme inn i USA, hvor jeg hadde tenkt å dra på ferie. For de trodde at jeg skulle immigrere dit ulovlig, eller noe, for de sa at jeg ikke hadde noen bånd til Norge. (Enda jeg er i HV mm). Jeg var litt i jet-lag, så jeg var ikke helt på topp. Men de sendte meg tilbake til Europa, med AirFrance og SAS, til Oslo via Paris, og jeg måtte betale selv. De sa at Lufthansa ikke ville gi meg noe hjelp til å komme meg tilbake, så det var antagelig noe med de og. Enda jeg ikke har gjort noe galt mot Lufthansa, eller andre, jeg er vant til å reise på ferie, så jeg oppfører meg sånn noenlunde, vil jeg si. Mer da. Jo, og nå, så vil ikke amerikanerne hjelpe meg, med å engang behandle klage fra meg, på at de skrek til meg på tysk, og at jeg måtte fylle ut et fransk skjema osv. Jeg har også ringt den amerikanske ambassaden i Oslo, og de sa jeg kunne ringe politiet i USA, for noen har satt opp en hat-blogg mot meg, hos Blogger, som er i USA. Men FBI, som jeg ringte da, i California, og IC3, de gjør ikke noe. Så amerikanske myndigheter gjør ingenting, med noen av disse sakene. Så jeg lurer på hva som foregår. I morgen, så skal jeg til the Home Office, i Liverpool, for å søke om asyl i Storbritannia, siden jeg ikke får noe hjelp av Kripos eller andre myndigheter i Norge. Jeg har hørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian'. Og dette er visst snakk om en mafia bygget opp av Jens Chr. Hauge etter krigen, har en privat etterforsker tilfeligvis fortalt meg. Og det er visst ettersom min morfar, Johannes Ribsskog, hadde fornærmet eliten i AP etter krigen, Stoltenberg og Gerhardsen-familiene. Så har han fått noe mafia etter seg, og jeg synes det virker som at det er derfor jeg har fått de etter meg og. Enda jeg nesten ikke så min morfar etter at jeg flyttet til faren min, da jeg var ni år, og min morfar døde ikke så mange år etter det, og på den tiden så så jeg vel han bare en eller to ganger, tror jeg. (Men de hadde noen russiske kamera på loftet i Nevlunghavn. Min morfar og mormor, husker jeg fra da jeg var guttunge. Men min mormor, Ingeborg Ribsskog, i Nevlunhavn, hun sa på telefon ifjor, at de kameraene stammet fra en fyrvokter som bodde i huset før dem. Så sånn var det, visstnok). Men, jeg synes det er litt rart at man som norsk borger ikke kan dra på ferie til USA. Jeg ville ikke forklare om det 'mafian'-greiene til det amerikanske grensepolitiet, for jeg visste ikke om det med morfaren min, at han også var forfulgt av dem, da. Så jeg var ikke helt sikkert på hvem dette var, denne mafian. Men det er vel snakk om noe gladio da, virker det som nå. Men var redd at amerikanerne fortsatt var litt på tuppa, etter 11. september, så jeg nevnte ikke noe om 'mafian', da jeg var i sånn forhør, hvor jeg måtte sverge, på engelsk, 'to tell the thruth and nothing but the thruth, so help me God', på flyplassen i Detroit. Så jeg sa ikke noe om mafian til det amerikanske grensepolitiet i tilfelle de ville ha sendt meg til Guantamo, eller noe, for å si det på den måten. Jeg var glad bare for å komme tilbake til Europa, skal jeg være, for de amerikanerne er nok litt for hårsåre, når det gjelder folk som ikke er amerikanere. Dem er nok litt for vant til å tulle med alle mulige, forstår jeg nå. Men jeg trodde nordmenn kunne dra til USA, uten å bli behandlet på en usivilisert måte, av amerikanske myndigheter. Men det skjønner jeg nå, at ikke alltid er tilfelle. Så dette ville jeg gjerne klage på, mens jeg forsatt ikke formelt er asylsøker i Storbritannia. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Sat, Mar 7, 2009 at 4:16 AM Subject: Reminder/Fwd: DHS TRIP Attention: Control number 2040389 To: Gwen.Chase@associates.dhs.gov Hi, I can't see that I've recieved an answer to this e-mail, so I'm sending you a reminder about this. Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Wed, Jan 21, 2009 at 3:58 PM Subject: Fwd: DHS TRIP Attention: Control number 2040389 To: Gwen.Chase@associates.dhs.gov Hi, I'm refering to phone-call earlier today, where I said I was going to send you the e-mails regarding Trip-complaint 2040389. I'm forwarding you this and the other e-mails that I've sent to DHS Trip about this case. Please just e-mail me back if I need to explain more about the e-mails! Yours sincerely, Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Mon, Aug 4, 2008 at 6:50 PM Subject: DHS TRIP Attention: Control number 2040389 To: trip@dhs.gov Hi, I sent an online DHS TRIP complaint-form earlier today. And I'm enclosing a copy of the form, and two scans, from my passport. (Unfortunatly, I didn't have any ink on the printer now, so I just took a screen-shot, of the DHS TRIP form, and signed in Paint). Hope this is alright, please contact me if there is more information that is needed. Yours sincerely, Erik Ribsskog 3 attachments travel form signed.bmp 3001K scan0001.gif 1357K scan0002.gif 1926K

---

Ny klage til UD på ambassaden i London. (In Norwegian)

 

09
March 2009

19:45

 

PS.

Her er vedleggene:

Jeg har hatt problem med at en ledning til scanneren var ødelagt. Men en ledning som fulgte med det siste BT modemet kunne brukes. Her er brev fra UD.

PS.

Og her er en link til svaret jeg sendte:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/12/e-post-til-utenriksdepartementet.html

E-post til Utenriksdepartementet angående at jeg blir 'tullet med' av britiske myndigheter. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Seniorkonsulent Roy Johansen. Ref: 07/08511-10.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 17, 2008 at 2:31 AM
To: post@mfa.no
Hei, jeg viser til brev som jeg mottok idag, hvor dere skriver 'Vi kan, ut fra ditt ståsted, se at du trenger assistanse men vi kan ikke se at det er noe norske myndigheter kan gjøre for deg så lenge du er bosatt i England'. Men vi kan jo se på hvordan ambassaden til England, eller Storbritannia som det også heter, gjør det. Her er linken til deres ambassade i Oslo: http://ukinnorway.fco.gov.uk/en/help-for-british-nationals/when-things-go-wrong/ Her kan man se at de gir britiske borgere i Norge mye service og hjelp. Se på Norges ambassade i Island: http://www.noregur.is/norsk/embassy/embassy.htm De gir bare hjelp med å skrive nytt pass hvis noen mister det. Så her er det en hav av forskjell. Hvorfor vil ikke norske myndigheter hjelpe norske borgere som bor i utlandet? Man har jo ikke gjort noe galt, av den grunn, fordi man bor i utlandet. Det kan være pga. jobb, eller andre ting, at man bor en periode i utlandet. I mitt tilfelle, f.eks., så var det, at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian'. Og for meg, så er mafia noe som er i Italia og USA og ikke i Oslo. Så da skjønte jeg ikke så mye. For i norske aviser står det ikke noe om denne 'mafian'. Så da dro jeg til utlandet, for jeg forstod det, at her har norske myndigheter sviktet, ved ikke informere om hva som foregikk. Og jeg prøvde å dra tilbake til Larvik igjen, og bo noen måneder på gården til dama til onkelen min, i 2005. Men da ble jeg jaget og forsøkt drept der, så da dro jeg til Storbritannia igjen. Og jeg har kontaktet Kripos og politiet og andre myndigheter, men de gir ikke noe hjelp. De forklarer ikke engang hva som foregår. De gjør det motsatte av å gi hjelp, de bare trenerer og tuller med henvendelsene mine. Og jeg kan ikke se at det du skriver er riktig. At det ikke er noe dere kan gjøre for norske statsborgere, som blir tullet med av britiske myndigheter. Jo, dere kan gjøre no med det. Dere kan stå opp for norske folk, som jeg mener må være en viktig del av jobben til ambassadene og utenrikstjenesten. At dere burde stå opp for norske folks rettigheter, også i utlandet, og ta dette opp med deres kolleger, i Storbritannia. Hvis ting hadde vært som de burde være, så hadde dere gjort det. Det er min mening, så da oppfordrer jeg dere til å ta opp dette, at jeg blir 'tullet med', av det britiske politiet, av IPCC og the Home Office, (og en rekke andre myndigheter her i Storbritannia), med britene. For jeg mener det er en viktig del av jobben til utenrikstjenesten å hjelpe norske borgere i utlandet. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Brev fra Sivilombudsmannen. (In Norwegian).

E-post til UD med spørsmål om råd om hva jeg skal gjøre når britiske myndigheter tuller med meg. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Påminnelse/Fwd: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Dec 10, 2008 at 8:12 PM
To: post@mfa.no
Hei, jeg sender denne på nytt siden jeg ikke har fått noe svar med en gang. Det er fordi at jeg har noen spørsmål også, som skulle vært med i den første e-posten. Altså, britisk politi, og IPCC og the Home Office de driver og tuller med meg, i forbindelse med den saken jeg har mot Bertelsmann Arvato's Microsoft-aktivering. Politiet kaller meg 'Miss' i brev, de sender meg til feil institusjoner istedet for å etterforske, de lyver og sier at Citizens Advice Bureau, som de sendte meg til, er en del av myndighetene, mens det er en veldedighet. De bruker falske e-postadresser i korrespondansen med meg, politiet returnerer ikke telefoner, De kaller dokumenter jeg ga dem, (kopier av dokumenter jeg ga ambassaden for 'found property', når de leverte dem tilbake, og kaller meg 'Miss' på brevet. Og de sa at de bare kikket øverst i bunken av dokumenter, og i midten av bunken og litt på bunnen av bunken, men at det var bare dokumenter som hadde med jobb å gjøre, så de kunne ikke bruke de til noe etterforskning. Jeg lurer på om det var løgn, siden de kallte det 'found property', da de leverte det tilbake og også kallte meg 'Miss'. Og IPCC, som jeg anmeldte politiet til for dette og mer. De har ikke svar på e-poster siden mars. Og heller ikke returnert telefoner, etter at jeg ringte de på den tiden. Og the Home Office, de later som at de ikke forstår noe av dette. De sier at IPCC har litt 'backlog', men det er tydelig at IPCC dekker over for feil politiet har gjort. Så jeg blir tullet med av britiske myndigheter og ambassaden sitter bare å ser på. De må være innvolvert mistenker jeg nå, siden de ikke engang klarer å ringe meg. (Er dette noe med hun svenske dama, Emelie Wallin, som forsvant fra jobb på Arvato i 2006?). Har ambassaden gjort noe galt, siden de ikke engang ringer meg, enda UD har instruert de om dette flere ganger siden 2006? Er det ikke meningen at ambassaden skal hjelpe norske borgere? Her blir jeg tullet med av britiske myndigheter. Har ambassaden gjort noe form hestehandel med britene? Hva synes dere i UD at man bør gjøre hvis man blir tullet med av britiske myndigheter på den måten som jeg blir nå? Jeg husker da det var en tsunami i Thailand, i 2004. Da fikk UD klager, at de ikke brydde seg om de nordmennene som var uten pass osv., i Thailand. De måtte få svenske pass, husker jeg at det var om på nyhetene. Alle var oppgitte over at norske myndigheter ikke hjalp eller brydde seg om, tilsynelatende, norske folk. Er det det samme jeg har blitt utsatt for nå? At myndighetene i Norge, dere og ambassaden i London, ikke bryr seg om norske folk? Er dere en gjeng med landsforædere dere i UD og i ambassaden lurer jeg. Hva har dere å si til dette, hva skal jeg gjøre i forbindelse med problemene med at britiske myndigheter tuller med meg? Med hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/12/8 Subject: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november. To: post@mfa.no Hei, jeg viser til brev fra dere, fra 27. november, som jeg mottok i dag. Du skriver, at ambassaden ikke har noe med de problemene som var på Microsoft sin Bertelsmann Arvato-drevne skandinaviske produktaktivering, i 2005 og 2006. Men at jeg må kontakte britisk politi. Noe jeg gjorde, etter møter med ambasaderåder i London, og også over telefon fra fra Liverpool. (Det virker som at nordiske damer, som jobba for Bertelsmann, (som hjalp nazistene under krigen, med å trykke propaganda, og nå sponser jødiske spionorganisasjoner). Det virker for meg som at nordiske damer som jobbet for Bertelsmann, ble gjort til horer. Og nordmenn måtte ta telefoner på tre skandinaviske språk, og det måtte ikke de andre skandinavene. Og det ble brukt ulovlige ledelsesmetoder. (Og det var mye mobbing fra sjefer der, mot meg og andre). Og det som skjedde etter at jeg kontaktet britisk politi, er at jeg har blitt bare mobbet og 'kødda' med, av dem. Og da må ambassaden hjelpe, mener jeg, når britiske myndigheter kødder med norske statsborgere. Så den ambassaden er en skam for Norge, mener jeg, siden de ikke leer en finger for å hjelpe norske statsborgere, som jeg mener må være deres jobb å gjøre. Og dere i UD, hvorfor skriver dere nå, og ikke for et år siden, da jeg kontaktet dere to ganger, uten å få svar. Og hvorfor skriver ikke ambassaden nå? Det er tydelig at de har gjort noe galt, vil jeg si, siden de ikke skriver enda UD har beordret dem å gjøre, flere ganger. Det er tydelig at noe som har foregått på Bertelsmann sin skandinaviske Microsoft-aktivering, blir forsøkt dekket over, vil jeg si. Siden jeg blir køddet med av både britiske og norske myndigheter, enda som man se i dokumentene som ambassaden har fått orginalene til, så har jeg bevis på dette, at jeg har blitt 'køddet' med, både i jobben på Microsoft-aktiveringa, (jeg ble mobbet halvveis ihjel omtrent, og medarbeiderne ble behandlet som slaver der, må man vel si). Og jeg har også gitt dem dokumenter som viser at jeg blir kødda med av britisk politi, og kallt 'Miss' osv. Det viser at de ikke har noen respekt for norske statsborgere. Og det er fordi, at ambassden ikke står opp for norske borgere i Storbritannia, vil jeg si. Når ambassaden ser at Microsoft fra USA, og Bertelsmann fra Tyskland og politiet i Storbritannia, er involvert, da løper ambassaden å gjemmer seg. Og det er for dårlig mener jeg. Dem ofrer norske statsborgere da, og bryr seg ikke om de blir brukt som slaver av utenlandske firma, eller om de blir kødda med av utenlandsk politi. Og det er en skam, mener jeg. Så sånn er det. Med hilsen Erik Ribsskog

---

E-post til UD om problemene med ambassaden i London. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Dec 8, 2008 at 8:55 PM
To: post@mfa.no
Hei, jeg viser til brev fra dere, fra 27. november, som jeg mottok i dag. Du skriver, at ambassaden ikke har noe med de problemene som var på Microsoft sin Bertelsmann Arvato-drevne skandinaviske produktaktivering, i 2005 og 2006. Men at jeg må kontakte britisk politi. Noe jeg gjorde, etter møter med ambasaderåder i London, og også over telefon fra fra Liverpool. (Det virker som at nordiske damer, som jobba for Bertelsmann, (som hjalp nazistene under krigen, med å trykke propaganda, og nå sponser jødiske spionorganisasjoner). Det virker for meg som at nordiske damer som jobbet for Bertelsmann, ble gjort til horer. Og nordmenn måtte ta telefoner på tre skandinaviske språk, og det måtte ikke de andre skandinavene. Og det ble brukt ulovlige ledelsesmetoder. (Og det var mye mobbing fra sjefer der, mot meg og andre). Og det som skjedde etter at jeg kontaktet britisk politi, er at jeg har blitt bare mobbet og 'kødda' med, av dem. Og da må ambassaden hjelpe, mener jeg, når britiske myndigheter kødder med norske statsborgere. Så den ambassaden er en skam for Norge, mener jeg, siden de ikke leer en finger for å hjelpe norske statsborgere, som jeg mener må være deres jobb å gjøre. Og dere i UD, hvorfor skriver dere nå, og ikke for et år siden, da jeg kontaktet dere to ganger, uten å få svar. Og hvorfor skriver ikke ambassaden nå? Det er tydelig at de har gjort noe galt, vil jeg si, siden de ikke skriver enda UD har beordret dem å gjøre, flere ganger. Det er tydelig at noe som har foregått på Bertelsmann sin skandinaviske Microsoft-aktivering, blir forsøkt dekket over, vil jeg si. Siden jeg blir køddet med av både britiske og norske myndigheter, enda som man se i dokumentene som ambassaden har fått orginalene til, så har jeg bevis på dette, at jeg har blitt 'køddet' med, både i jobben på Microsoft-aktiveringa, (jeg ble mobbet halvveis ihjel omtrent, og medarbeiderne ble behandlet som slaver der, må man vel si). Og jeg har også gitt dem dokumenter som viser at jeg blir kødda med av britisk politi, og kallt 'Miss' osv. Det viser at de ikke har noen respekt for norske statsborgere. Og det er fordi, at ambassden ikke står opp for norske borgere i Storbritannia, vil jeg si. Når ambassaden ser at Microsoft fra USA, og Bertelsmann fra Tyskland og politiet i Storbritannia, er involvert, da løper ambassaden å gjemmer seg. Og det er for dårlig mener jeg. Dem ofrer norske statsborgere da, og bryr seg ikke om de blir brukt som slaver av utenlandske firma, eller om de blir kødda med av utenlandsk politi. Og det er en skam, mener jeg. Så sånn er det. Med hilsen Erik Ribsskog

---

Brev fra UD om ambassaden i London. (In Norwegian).

E-post til Sivilombudsmann Arne Fliflet, angående at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper. Ambassaden svarer meg alikevel ikke. (N).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Sivilombudsmann Arne Fliflet: Klage på at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Mon, Nov 24, 2008 at 11:27 AM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, Dette er tredje ganger jeg kontakter dere, angående at Ambassaden i London, ikke svarer på mine henvendelser. (Det er faktisk fjerde gangen, hvis jeg tar med den første klagen, som ikke ble godkjent av dere, grunnet at dere ikke forstod klagen, eller hvordan jeg skal ordlegge meg). Etter en del virrvarr omkring den første klagen, som dere ikke ville godkjenne, så har jeg klaget to ganger, om det samme, siden ambassaden ikke kontakter meg tilbake, enda Sivilombudsmannen to ganger har kontaktet UD om dette problemet. (Se vedlagte svar fra dere, på mine klager, fra 12. september og 25. oktober iår). Siden dette er den tredje, (eller egentlig fjerde), gangen, som jeg klager til dere, om dette, så tenkte jeg, at jeg kunne sende denne klagen, til selve Sivilombudsmannen, i tilfelle det er noe de andre hos dere, gjør feil, siden ambassaden likevel ikke svarer meg, selv om deres representanter har kontakter UD om dette. Se forøvrig vedlagte brev fra dere, fra tidligere i år, angående dette. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 6 attachments scan0038.jpg 632K scan0039.jpg 456K scan0040.jpg 388K scan0008.jpg 539K scan0009.jpg 185K scan0010.jpg 384K

---

E-post til Sivilombudsmannen om mangel på gjennomsiktighet i forbindelse med korrespondanse med UD mm. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Manglende svar fra UD mm.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Nov 18, 2008 at 12:16 AM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg viser til Deres brev fra 13. november, som jeg mottok i dag. Dere skriver, at det faktum at UD ikke svarer meg, men kun ambassaden i London, når jeg kontakter dem, og klager på de. Dere skriver at det ikke er noe Sivilombudsmannen gjør noe med. Jeg vil gjerne forklare min side av dette nærmere. Jeg har hørt politikere, i taler på TV osv., si at Norge er et åpent samfunn. Jeg har også lest litt om dette på nettet, om at det skal være åpenhet, i et demokratisk samfunn. Men det også være gjennomsiktighet. Og det kan ikke jeg se at det er her. Det er ikke gjennomsiktig for meg, hva UD har gjort i denne saken. Så jeg lurer på om dere kunne forklare litt mer om, hvorfor dere ikke slår ned på dette, at departementene kun kontakter instansen det klages på, men ikke den personen som klager. Jeg har også et annet spørsmål. Og det er om Sivilombudsmannen ikke er en del av forvaltningen? Og hvem skal man kontakte, hvis man har noen problemer med dere, i Sivilombudsmannen? (Jeg tenkte på den episoden med korrespondansen tidligere iår, hvor dere først ber om et kort brev, og så et langt brev, siden det da ikke var bra nok med et kort brev). Og et siste spørsmål. Jeg har lagt merke til, at dere lar såkallt trenering, passere. Hvor går grensen for at dere skal slå ned på trenering fra forvaltningen? Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Brev fra Sivilombudsmannen, om manglende svar fra UD mm. (In Norwegian).

E-post til Sivilombudsmannen angående klage på UD. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Angående henvendelse med referanse: 2008/1958.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, Nov 8, 2008 at 8:41 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg viser til Deres brev fra 6.11, som jeg mottok i dag. Jeg ser at dere har kontaktet UD igjen, og bedt de be ambassaden om å kontakte meg. Men jeg ville gjerne klage på UD og, for jeg mener at de skulle ha kontaktet meg også, og ikke bare ambassaden, i fjor høst, da de ba ambassaden å kontakte meg. Etter at jeg kontaktet UD. For, hvis ikke UD kontakter personen det gjelder, så kan jo ikke jeg vite nå, om UD tuller, eller ikke, når de sier det, at de kontaktet ambassaden i London, i fjor. De burde også ha kontaktet meg, mener jeg, for etterettelighetens skyld. Så det vil jeg gjerne klage på. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Jeg sendte spørsmål til Sivilombudsmannen igjen, om man kan klage på slike instanser som Slottet, departementene og SMK, til dem. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Spørsmål vedrørende Sivilombudsmannens funksjon.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Fri, Nov 7, 2008 at 6:28 PM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg vet jeg sendere mye e-poster osv. Men, Norge.no, er involvert i klagesaken, så jeg kan nesten ikke spørre de, synes jeg, for der blir jeg tullet med, og spørsmålene mine blir trenert, virker det klart som for meg. Men, jeg spurte jo Sivilombudsmannen, tidligere i år, hvem som var klageinstans, for departementene. Og da svarte dere Kongen i Statsråd. Jeg var jo oppgitt, siden jeg ble tullet med av Kripos og diverse departement. Så jeg sendte nå et brev til Kongen jeg da, like godt. Jeg tenkte at det kanskje det ville bli litt blest om denne 'tullingen', fra Kripos og ambassaden i London, og UD og justisdep. osv. Men, slottet, de svarte på telefon, i september, at det var ikke sånn, at slottet alltid svarte på brev. http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/09/telefonsamtale-med-reidun-nordberg-hos.html Kan jeg da klage på Slottet til dere? Regner dere Slottet og departementene og SMK, for å være en del av forvaltningen, som vanlige folk kan klage på til dere, hvis de blir 'tullet med', av dem? Beklager igjen at det blir mange henvendelser! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Klage til Sivilombudsmannen, om at ambassaden i London, fortsatt ikke har kontaktet meg tilbake, som Sivilombudsmannen skrev for en måned siden. (N).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Til Anders Blix Gundersen/Fwd: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, Oct 25, 2008 at 8:52 AM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, jeg sender en oppdatering nå. For det første så kan jeg ikke se å ha fått noe svar ennå, på denne e-posten jeg videresender her, fra 3/10. Men det tar kanskje litt tid, å undersøke en sånn klage. For det andre, så viser jeg til brev fra dere, fra 24. september. Der skrev du, at du 23. september, hadde ringt Roy Lasse Johansen, i UD. Johansen hadde sagt, at han skulle få ambassaden i London, til å kontakte meg. Det har de ikke gjort, og nå er det den måned siden jeg fikk det brevet, hvor dette ble sagt, så da sender jeg en purring på det nå. Fordi, som det stod i brevet deres fra 24. september, så var UD, allerede i fjor, 13. desember, i fjor, i kontakt med ambassaden, i London, angående dette. Og det er jo snart et år siden. Så at det skal gå nærmere et år, og man fortsatt ikke har fått svar fra ambassaden, enda UD har kontaktet dem to ganger, og dere hos Sivilombudsmannen har kontaktet UD om dette. Så dette er for dårlig, rett og slett, vil jeg si. Folk har rett til å få svar på henvendelser til myndighetene, så det er det åpenbart, at jeg ikke får her, og UD svarte heller ikke, til meg, de bare tok det med ambassaden. Så her har ikke myndighetene noe respekt for mine sivile rettigheter. Så det her burde Sivilombudsmannen slå ned på, synes jeg, og undersøke dette, hvis dere har myndighet til dette. I hverfall bruke de virkemiddlene dere har. Så det henstiller jeg dere om å gjøre. Dette ble også tatt opp i e-poster fra meg, 26. og 27. september, i år, at dere burde undersøke dette. Og det som blir sagt, at UD ikke sorterer under SMK. Det vet jeg ikke om jeg kjøper. Så om det hadde vært mulig å fått bekreftet dette, av en som er i en ansvarlig stilling hos dere, eventuellt. Så hadde det vært veldig fint! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/3 Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK. To: post@sivilombudsmannen.no Hei, sender denne på nytt, grunnet problem med e-post adresse. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/10/3 Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK. To: "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no> Hei, jeg viser til senere ukers korresponanse, senest Deres brev fra 1. oktober, som jeg mottok i dag. Jeg skrev jo for noen uker siden, at jeg skulle sende klage på et og et departement av gangen, for å beholde oversikten. Først så klagde jeg jo, på ambassaden i London, UD og SMK. Her skulle UD kontakte ambassaden igjen, for å få de til å svare på mine henvendelser, som de ikke hadde gjort, på tross av påminnelse fra UD om dette. Nå er jeg over på problemene med Kripos. Jeg overhørte jo i Norge, at jeg var forfulgt, av 'mafian', på Rimi Bjørndal, i desember 2003. Jeg har kontaktet Kripos for å få råd om forhåndsregler osv., som man bør følge i slike situasjoner. Så sier Kripos, at de ikke kan svare meg, på generelle spørsmål, siden jeg har klaget på enkelt- personer, hos Kripos, til Spesialenheten. Men da mente jeg, at da skulle noen andre hos Kripos, som ikke var innblandet i klagesaken, ha svart meg. Dette svarte ikke Kripos på. Så jeg kontaktet Norge.no, som sa at Kripos sorterte under politidirektoratet. (Norge.no, trenerte dette, virket det som, men det får jeg ta i den neste klagen om bl.a. fornyings og adm. dep). Men men. Jeg sendte politidirektoratet, to e-poster, 23/8 og 6/9, i fjor. Men politidirektoratet svarte ikke. (Jeg har sendt dette til dere hos Sivilombudsmannen, for mange måneder siden, så jeg regner med at dette er vel innenfor fristen på et år, som jeg mener å ha lest at er fristen for å rapportere slik til dere). Så klagde jeg på dette til Justisdepartementet. Jeg sendte de to e-poster, men justisdepartementet svarte ikke. Så klagde jeg på justisdepartementet til SMK. Men SMK svarte ikke. Så klagde jeg på SMK til dere hos Sivilombudsmannen. Jeg fikk også en e-post fra justisdepartementet, som jeg vedlegger nå. Fra 11. januar i år. Og der skrev de, at politidirektoratet, ville kontakte meg tilbake. Men det har ikke skjedd. Klagen har vært til behandling hos dere og SMK, i mellomtiden. Så jeg har ikke kontaktet Justisdepartementet eller politidirektoratet igjen, siden jeg har vært i kontakt med dere hos Sivilombudsmannen, om denne klagen, på Kripos/politidirektoratet/justisdep. og SMK. Så jeg har ventet på at dere skulle behandle klagen. Men det har jo vært noen forviklinger, i forb. med klagen hos dere. Dere skulle først ha et kort brev, og så var ikke det bra nok, så skulle dere ha et langt brev. Dette har jeg forklart om tidligere. Etter disse forviklingene, så har det vært en litt langtrekkelig korrespondanse. Og nå, for noen uker siden, så ble vi enige om, på telefon, at jeg skulle bare sende det på nytt. Så sendte jeg dere et brev, om klagen på UD og ambassaden i London, og SMK. Siden den var ganske oversiktelig, og et greit sted å begynne, for å ikke miste helt oversikten, syntes jeg. Den klagen sendte jeg i et brev. Nå er det jo slik, at jeg har også mye annet å gjøre, og jeg blir tullet med av myndighetene i England og. Så nå sender jeg e-post, siden jeg har sendt dere to brev fra før, med underskrift osv., så det burde være i orden nå, skulle jeg tro. Og jeg har også sendt vedleggene, for denne klagen, tidligere. Men jeg sender to vedlegg i dag og. Det er e-post (purring) til politidirektoratet, fra 6/9 ifjor, som de ikke svarte på. Og e-post fra justisdep., fra 11. januar, hvor de viser til klagen jeg sendte SMK, og hvor de skrev at de har kontaktet politidir. for å få de til å svare. Men jeg kan ikke se her, at jeg har mottatt svar fra politidir. Men jeg har som sagt ventet på deres svar, fra Sivilombudsmannen. Og jeg har vært veldig opptatt her. Men jeg kan ikke se det nå, at jeg har mottatt svar fra politidirektoratet, slik som justisdep., skrev at jeg ville motta. Så jeg ville gjerne klage på disse etatene: - Kripos: Kripos, nekter å gi generelle råd, i en mafia-sak, siden jeg har klaget inn enkelt-medarbeidere hos dem, til Spesialenheten. - Politidirektoratet: Svarer ikke på to e-poster. Sender ikke svar, selv om justisdep. har kontaktet dem. - Justisdep. Svarer ikke på to e-poster, før jeg klager til SMK. - SMK. SMK sier at departementene ikke sorterer under dem. Som jeg har klaget på tidligere, i forbindelse med klagen på UD og ambassaden i London. Håper dette er i orden! Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---

Politiet i England spiller ikke på lag. (In Norwegian).

Nå driver jeg å tenker igjenom ting her.

Sivilombudsmannen, sendte meg jo et brev, for noen uker siden, om at UD hadde beordret ambassaden i London, til å kontakte meg, og svare på min e-post til dem.

Det gikk ut på, at jeg har en arbeidssak mot Arvato/Microsoft, i Liverpool, hvor det virket som at det var noe 'mob' i firma, som kontrollerte de nordiske damene der osv.

Så kontaktet jeg ambassaden, og var nede i London, to ganger, med dokumentene til denne saken osv.

Dokumenter som er bevis på mobbing fra ledere osv.

Men ambassaden, ville ikke involveres.

De ba meg kontakte britisk politi.

Som jeg allerede hadde vært i kontakt med.

Men britisk politi, de spiller ikke på lag, når det gjelder denne arbeidssaken mot Arvato/Microsoft.

Det er en kriminalsak, av to årsaker, mener jeg.

1. Mobbingen der, fra ledere, var såpass alvorlig, at det var snakk om gjentatt trakassering, mener jeg er klart.

Noe som er et lovbrudd her i Storbritannia.

Ledelsesmetodene de har der, har jeg også fått høre er ulovlige. (Skriking gjennom rommet, og utskjelling, altså psykologisk straff).

I tillegg til den direkte mobbingen som jeg nevnte først.

2. Nordiske damer som jobbet hos Arvato/Microsoft, var under kontroll av noe 'mob', tror jeg det var.

At de ble brukt til å spionere på meg, eller noe.

I hvertfall så plasserte han Michael O'Shaughnessy, hun Emelie Wallin, sånn at hun satt rett ovenfor meg.

Enda han ikke var leder i firma, eller noe.

Eller i slekt med hun jenta.

Så han var nok noe mob, som beordret hun Emelie Wallin, til å sitte rett ovenfor meg, og spionere på meg da.

Noe sånt.

Men politiet i Liverpool, de vil ikke ha noe med dette å gjøre, så de sender meg til noe som heter Citizens Advice Bureau, som er en veldedig organisasjon.

Og det er jo bare tull.

Der har man jo ikke noe rettigheter.

Så det som har skjedd, etter at jeg ble sendt dit, er at CAB og diverse advokatfirma, bare har tullet med meg, og det har ikke vært noe fremdrift på den her arbeidssaken.

På tross av den er veldig bra dokumentert, og burde være en helt grei sak.

Det burde ikke være noe tvil om at det er slik jeg har skrevet.

Ettersom jeg har e-poster og møte-referater og alt mulig, som bekrefter hva som har foregått der.

Men politiet i Liverpool spiller ikke på lag.

Og dette er fra kontakt i 2006 og 2007.

Men jeg var også i kontakt med politiet i Liverpool, i 2005 og 2006, angående å prøve å finne ut hva som foregikk i Norge, iom. at jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe 'mafian' der, på Rimi Bjørndal, i desember 2003.

Og jeg ble forsøkt drept på gården til onkelen min, i Kvelde, i Larvik, juli 2005.

Men politiet i Liverpool, spiller ikke på lag, når det gjelder den saken heller.

Så hva de driver med, det vet ikke jeg.

Men etter å ha blitt regelrett mobbet, av politiet i Liverpool, og blitt kallt 'Miss Erik Ribsskog', og etter at de har brukt falske e-post adresser osv.

Etter dette, så kontaktet jeg ambasseden i London igjen.

Og sendte de en e-post.

Og forklarte jeg hadde prøvd å følge rådet deres, om å kontakte britisk politi, og CAB, angående problemene på Arvato/Microsoft.

Men, disse bare kødder med meg.

Og spiller ikke på lag da.

Jeg skrev det litt mer formellt da.

Så svarer ikke ambassaden.

Så sender jeg det til UD.

Så svarere ikke UD.

Så sender jeg det til SMK.

Så svarer de, at dette ikke sorterer under dem.

Så sender jeg det til Sivilombudsmannen.

Og de sier, etter et drøyt halvt år, at UD instruerte ambassaden, før jul i fjor, om å kontakte meg.

Men det har ikke ambassaden gjort.

Så nå har Sivilombudsmannen, ringt UD.

Og UD har fortalt Sivilombudsmannen, at de har bedt ambassaden om å kontakte meg igjen.

Altså for andre gang.

To ganger har UD instruert ambassaden i London, om å kontakte meg.

Sist gang, for ca. tre uker siden.

Men, ambassaden i London, har fortsatt ikke kontaktet meg.

Så jeg må snart kontakte Sivilombudsmannen igjen, og forklare det, at de ikke har kontaktet meg nå heller.

Jeg tenkte over dette nå da.

Om hva jeg skal si til ambassaden, hvis de ringer.

Hvordan jeg skal forklare problemene med politiet i Liverpool og med CAB.

Jeg må vel si da, at politiet og CAB, og nå også IPCC (som er tilsvarende Spesialenheten i Norge).

At disse ikke spiller på lag med meg, når det gjelder den saken mot Arvato/Micosoft, men at de istedet driver å mobber meg, og kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', i brev osv.

Og både politiet og IPCC, nekter å returnere telefonsamtalene mine.

Og alle driver å kødder, må man si.

IPCC svarer ikke på e-posten engang.

Så at de ikke spiller på lag, mot de folka på Arvato/Microsoft, som har begått lovbrudd da.

Og at dem bare mobber og kødder.

Så hipp hurra for ambassaden i London, politiet i Liverpool, CAB og IPCC.

De er veldig seriøse og flinke.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Brev fra Sivilombudsmannen. (In Norwegian).

E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Oppdatering/Fwd: Til: Seniorrådgiver Anders Blix Gundersen.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Sat, Sep 27, 2008 at 7:00 AM
To: post@sivilombudsmannen.no
Hei, nå har jeg tenkt mer på det brevet jeg fikk fra dere i går. Og det er, siden det har vært tull hos ambassaden, burde det ikke da vært UD, som så på dette? Og ikke ambassaden som kontakter meg igjen? Og siden UD også tuller, ved at de ikke kontakter meg i det hele tatt. Da burde noen over UD ta det, mener jeg. Og SMK har jo også tullet. Så hele greia er bare tull, mener jeg. Jeg mener at Sivilombudsmannen, må undersøke hva som har foregått. Hva dette tullet hos ambassaden og UD og SMK skyldes. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog ---------- Forwarded message ---------- From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2008/9/26 Subject: Til: Seniorrådgiver Anders Blix Gundersen. To: post@sivilombudsmannen.no Hei, takk for brev, som jeg mottok i dag. I brevet så skriver du, at du ringte UD, og at de sa, at de har kontaktet den norske ambassaden i London, 13. desember ifjor, om at de skulle kontakte meg, siden de ikke hadde svar på e-poster fra meg. Men, hvorfor kontaktet ikke UD meg? Kommuniserer ikke UD med publikum? Det er vel vanlig å gi et svar, hvis man får en e-post? Jeg lurer på om dette ikke kan være noe slags dekkoperasjon, i ettertid, for noe snusk i forvaltingen. Det virker sånn for meg, og det synes jeg dere burde undersøke. Og du skriver at fire måneder, som SMK brukte for å svare om UD, ikke er for lang tid, på et svar. Jeg synes det er merkelig, at SMK, glemmer å si fra om UD, i det første brevet, når klagen på alle tre departementer, ble sendt samtidig. Hva driver de med på SMK? Det er så mye tull og trenering, i denne saken, at jeg tror det må være snak om noe snusk, og nå noe dekkoperasjon. Hva har Sivilombudsmannen å si til dette. Var det ikke meningen at UD skulle ha svart meg, for eksempel? Og har også vært tull med Sivilombudsmannen. Som tidligere nevnt, så ble jeg bedt om å sende et kort, undertegnet brev. Så var ikke det bra nok. Så måtte jeg sende et langt brev, og det var en masse papirmølle, som tok måneder. Men det er vel ingen som etterforsker Sivilombudsmannen? Og det med at UD ikke sorterer under SMK. Det virker ulogisk for meg, da Statsministeren er sjefen til utenriksministeren. Dette må være noe hokus-pokus, som de har funnet på. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

---