Showing posts with label Siv Jensen. Show all posts
Showing posts with label Siv Jensen. Show all posts
Wednesday, 4 March 2009
Wednesday, 25 February 2009
Ny e-post fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)
 | Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: SOL-sjefen klikka
| Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no> | Wed, Feb 25, 2009 at 9:51 PM | |
| To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | ||
| ||
Ny e-post til Trond Halvorsen, (som skriver om 11. september osv.), angående Nyhetsspeilet, chemtrails og Siv Jensen mm. (In Norwegian)
| | Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: SOL-sjefen klikka
| Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | Wed, Feb 25, 2009 at 9:18 PM | |
| To: Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no> | ||
| ||
Monday, 23 February 2009
Kanskje det var jeg som var dum? (In Norwegian)
Det går og surrer litt i bakhue mitt om han Hareide, i KRF, som sa til Siv Jensen, at nordmenn som bor i USA, de feirer jo 17. mai, så da burde amerikanere i Norge få fri på 4. juli, USAs nasjonaldag.
Så skrev jeg i en bloggpost, her igår eller forgårs, at Hareide var dum, for nordmenn i utlandet, de får ikke fri på 17. mai, de må eventuelt bruke en av sine vanlige fridager:
http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/knut-arild-hareide-slenger-med-leppa.html
Men kanskje dette egentlig kan ha vært en såkalt melding, fra Hareide til Siv Jensen, om at hun er nesten som en amerikaner?
At det var det som var poenget med utspillet?
At det var en slags underfundighet, fra Hareide?
For Siv Jensen, hun er jo med i Bilderbeger-group, og hun drar til USA, og får hjelp av både republikanerne og demokratene til å lage valgkamp-kampanje for FRP.
Så nå lurer jeg på om det kan ha vært meg som var dum, og at Hareide egentlig ikke tenkte så mye på dette med fridager, men bare sendte en slags 'melding' til Siv Jensen, om at hun var som en amerikaner, gjennom media?
Kan det ha vært sånn dette egentlig var ment?
Eller er Hareide i KRF bare litt dum?
Bare noe som surrer og går litt i bakhue mitt her innimellom.
Men men, noe må vel surre og gå der og, får man regne med.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Sunday, 22 February 2009
Knut Arild Hareide slenger med leppa igjen. (In Norwegian)
Nå er ikke jeg noe for Siv Jensen, siden hun er med i Bilderberger-group.
Men jeg leste om kritikken fra Knut Arild Hareide, i Krf., (som jeg trodde hadde trukket seg fra politikken).
Han kritiserer Jensen og sier:
- 17. mai blir jo feiret av nordmenn over hele verden. Hvorfor skal ikke for eksempel amerikanere da få fri til å feire 4. juli dersom de er her til lands, undrer KrF-toppen.
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2550367.ece
17. mai blir feiret av nordmenn ja.
Men nordmenn får ikke ekstra fri til å feire 17. mai.
Ihvertfall ikke her i England, hvor jeg bor.
Enten må man feire etter jobben, ellers så må man ta en av sine feriedager eller avspaseringsdager, og bruke av de.
Så her er Hareide helt på jordet, som vanlig, vil jeg si.
Det er kanskje der han føler seg mest hjemme, det er mulig.
Så kanskje han skulle gjøre som han vel lovte ifjor, å gi seg i politikken.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Tuesday, 3 February 2009
Hva som foregår i politikken. (In Norwegian).
Neo sa 03.02.2009 kl. 11:18:
Sionistene i FRP var for denne lovendringen først
...men så tok populistene i partiet grep, og sørget for at FRP plutselig var mot lovendringen.
Værhanepartiet slår til igjen!
http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/politikk/jagland/jens_stoltenberg/4666809/
Her ser man hva som foregår i politikken.
Det er nesten så det ikke er vits å ha partier lenger.
For partiene har flere fløyer.
Det er snakk om tradisjonell fløy og sionistisk fløy, synes jeg det ser ut som.
I AP, så er sionistisk/New World Order-fløy representert ved Bilderberger-medlem Jens Stoltenberg.
(Og tradisjonell fløy representert ved Jagland, virker det som).
I Fremskrittspartiet, så er sionistisk-fløy representert ved Bilderberger-medlem Siv Jensen.
(Og tradisjonell, 'populistisk' fløy, det var vel kanskje, for eksempel, Carl I. Hagen det da, vil jeg vel tippe).
Så man kan se at både Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet her er 'kuppet' av sionistene.
Hvis de sionistene hadde spilt ryddig, så kunne de vel startet sitt eget New World Order-parti?
Men neida.
Neida, de infiltrerer de vanlige partiene, og prøver å få gjennom New World Order-agendaen sin, gjennom vanlige partier, som folk tror er tradisjonelle enda.
Så de 'kupper' de vanlige partiene, istedet for å lage et eget New World Order-parti, som kanskje hadde vært mest redelig, vil jeg si, de her sionistene.
Hva med et eget sionistparti, Siv Jensen og Jens Stoltenberg?
Så kan dere føre New World Order og Bilderberger-agendaen deres på en åpen måte i det partiet.
For nå snikinnfører vel disse en New World Order-hverdag i Norge, gjennom de tradisjonelle partiene.
Så dette var bare et forslag, for å heller gjøre dette i åpenhet, dette med å heller opprette et New World Order-parti.
Så kan Jens Stoltenberg være partileder, og Siv Jensen parlamentarisk leder, i New World Order-partiet.
Eller omvendt.
Bare et forslag.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Og hvis man leser her:
http://www.dagbladet.no/2009/01/30/nyheter/innenriks/politikk/senterpartiet/arbeiderpartiet/4619527/
Så ser vi at den nye religiøse SP-lederen.
(SP skal vel være et bondeparti og ikke et religiøst parti?).
Hun sier at de vil overføre blasfemiparagrafen til en rasismeparagraf, eller lov.
Og dermed vekke denne 'sovende' blasfemiloven opp igjen da.
For 'å beskytte de religiøse folkas følelser'.
Mer om dette leste jeg om i en blogg, her kan man se en blogg-skribent, som vil beskytte alle folks følelser:
http://www.opplysningskontoret.org/2009/01/30/senterpartiet-forbyr-seksuell-avvisning/
Jeg mener at dette er 'tullball', i et demokratisk samfunn.
Folks rettigheter (ytringsfriheten), må komme før folks følelser.
Først må vi ivareta folks rettigheter, så kan vi tenke på folks følelser.
Det må ikke være slik, at noen folks følelser får komme foran andre folks rettigheter.
Da er vi på villspor i vårt demokratiske og rettferdige samfunn, mener jeg.
Dette med å 'beskytte følelser', som noen politikere bruker som argument.
Det høres fint ut, og vi vil ikke være slemme, og såre noens følelser.
Men jeg er redd at slik 'følelses-beskyttende'-politikk, det er egentlig politikk, som har en annen agenda, for eksempel en New World Order-agenda.
(Er du også et fremtidig medlem av New World Order-partiet ny SP-leder Navarsete?).
Er Liv Signe Navarsete også en sionistisk 'spion' og potensielt medlem i New World Order-partiet, som Siv Jensen og Jens Stoltenberg.
Har sionistene også 'kuppet' senterpartiet nå?
Var det derfor hun Haga, ble tvunget ut?
De lagde et 'plott', om at mannen til Haga og dermed også hun, gjorde noe galt, i forbindelse med utleie av Stabbur, eller noe annet latterliggjørende, eller hva det var.
Vips, så var SP-leder, og 'tradisjonell' politiker Haga, ute av spillet og politikken.
Ved hjelp av triks fra en sionistisk-kontrollert mafia eller 'mafian'?
Og så inn med Navarsete, 'sionistspionen', og potensielt Bilderberger-medlem.
Er det dette som har skjedd?
Var Haga-saken et sionistisk 'kupp' i SP, på samme måte som Valla-saken var et sionistisk 'kupp' i LO, for eksempel.
Så får vi en fin New World Order-hverdag, alle i landet.
Er det dette som foregår?
Ikke vet jeg, men det er vel lov å spørre håper jeg.
Det er vel ytringsfrihet enda, såvidt jeg har skjønt.
Det skulle visst ikke tulles med ytringsfriheten før i 2011, så jeg det stod i Dagbladet på nettet.
Så det er fortsatt to år igjen, som man kan skrive det man vil da.
Mer eller mindre.
Så da får jeg benytte sjangsen, mens jeg fremdeles har den.
Så får man håpe at det er i orden.
Hun Navarsete, sa også i Dagbladet-artikkelen, at det er for å beskytte folks følelser, som vi har forbud mot å velte gravstener.
Jaja, det er vel også for å respektere de døde og privat eiendom, nemlig gravstenene.
Så, å skrive en ytring, det har jo ikke noe med privat eiendom å gjøre.
Som å velte gravstener.
Så derfor mener jeg at dette var et dårlig eksempel, fra Navarsete, for å legitimere denne nye følelses-beskyttende loven.
Uansett, så må folks rettigheter komme foran andre folks følelser, mener jeg, som forklart ovenfor.
Hvis ikke blir det bare 'tullball' i samfunnet.
Det mener ihvertfall jeg.
Så sånn er det.
PS 2.
Noen ganger, så er jeg sånn, at jeg lar ting surre og gå litt i bakhue.
Og nå har jeg tenkt litt på det her, i bakhue, litt nå og da, i en halvtimes tid, eller noe.
Og det jeg lurer på nå, det er om ikke dette er såkalt 'konstitusjonelt', som amerikanerne prater om hele tiden.
I Amerika, så er det nok mye mektige lobbyer, Bilderberger osv., som sikkert kontrollerer mye av utenrikspolitikken f.eks.
Men det er vel mange oppegående folk der og, som følger med på konstitusjonen dems osv.
Og sier fra hele tiden, hvis noe er 'un-constitutional'.
Og det lurer jeg på om det lovforslaget til Arbeiederpartiet og Senterpartiet er.
Fordi, hvis det går på ytringsfriheten, så mener jeg at den er nevnt i Grunnloven.
(Uten at jeg kan Grunnloven på rams).
Og da går det på grunnlovs-rettslige, eller 'konstitusjonelle' ting.
Det samme som de prater om i Amerika hele tiden.
De har jo også en Grunnlov, eller 'Constitution', som de fikk omtrent samtidig som Norge, i etterkant av den franske revolusjon blant annet.
Og i både Norges og Amerikas grunnlover, så skal idealene fra den franske revolusjon, om frihet, likhet og brorskap være ivaretatt.
Så da burde ytringsfriheten være dekket av den norske Grunnloven, mener jeg, for det er vel en av de viktigste frihetene fra begynnelsen av den franske revolusjonen(?)
Så jeg tipper at dette nok kan gå på Grunnlovsmessige ting, etter å ha latt det her surret og gått litt rundt i hue, den siste halvtimen.
Og da kreves det i såfall 3/4-dels flertall, hvis Stortinget vil endre på dette, hvis man kan si at det går på Grunnlovsmessige, eller konstitusjonelle, rettigheter.
Noe jeg nok vil tippe at det egentlig er snakk om.
Så sånn er det.
Så får vi se om jeg klarer å tenkte på andre ting enn blogg her og.
Vi får se.
Sionistene i FRP var for denne lovendringen først
...men så tok populistene i partiet grep, og sørget for at FRP plutselig var mot lovendringen.
Værhanepartiet slår til igjen!
http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/politikk/jagland/jens_stoltenberg/4666809/
Her ser man hva som foregår i politikken.
Det er nesten så det ikke er vits å ha partier lenger.
For partiene har flere fløyer.
Det er snakk om tradisjonell fløy og sionistisk fløy, synes jeg det ser ut som.
I AP, så er sionistisk/New World Order-fløy representert ved Bilderberger-medlem Jens Stoltenberg.
(Og tradisjonell fløy representert ved Jagland, virker det som).
I Fremskrittspartiet, så er sionistisk-fløy representert ved Bilderberger-medlem Siv Jensen.
(Og tradisjonell, 'populistisk' fløy, det var vel kanskje, for eksempel, Carl I. Hagen det da, vil jeg vel tippe).
Så man kan se at både Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet her er 'kuppet' av sionistene.
Hvis de sionistene hadde spilt ryddig, så kunne de vel startet sitt eget New World Order-parti?
Men neida.
Neida, de infiltrerer de vanlige partiene, og prøver å få gjennom New World Order-agendaen sin, gjennom vanlige partier, som folk tror er tradisjonelle enda.
Så de 'kupper' de vanlige partiene, istedet for å lage et eget New World Order-parti, som kanskje hadde vært mest redelig, vil jeg si, de her sionistene.
Hva med et eget sionistparti, Siv Jensen og Jens Stoltenberg?
Så kan dere føre New World Order og Bilderberger-agendaen deres på en åpen måte i det partiet.
For nå snikinnfører vel disse en New World Order-hverdag i Norge, gjennom de tradisjonelle partiene.
Så dette var bare et forslag, for å heller gjøre dette i åpenhet, dette med å heller opprette et New World Order-parti.
Så kan Jens Stoltenberg være partileder, og Siv Jensen parlamentarisk leder, i New World Order-partiet.
Eller omvendt.
Bare et forslag.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Og hvis man leser her:
http://www.dagbladet.no/2009/01/30/nyheter/innenriks/politikk/senterpartiet/arbeiderpartiet/4619527/
Så ser vi at den nye religiøse SP-lederen.
(SP skal vel være et bondeparti og ikke et religiøst parti?).
Hun sier at de vil overføre blasfemiparagrafen til en rasismeparagraf, eller lov.
Og dermed vekke denne 'sovende' blasfemiloven opp igjen da.
For 'å beskytte de religiøse folkas følelser'.
Mer om dette leste jeg om i en blogg, her kan man se en blogg-skribent, som vil beskytte alle folks følelser:
http://www.opplysningskontoret.org/2009/01/30/senterpartiet-forbyr-seksuell-avvisning/
Jeg mener at dette er 'tullball', i et demokratisk samfunn.
Folks rettigheter (ytringsfriheten), må komme før folks følelser.
Først må vi ivareta folks rettigheter, så kan vi tenke på folks følelser.
Det må ikke være slik, at noen folks følelser får komme foran andre folks rettigheter.
Da er vi på villspor i vårt demokratiske og rettferdige samfunn, mener jeg.
Dette med å 'beskytte følelser', som noen politikere bruker som argument.
Det høres fint ut, og vi vil ikke være slemme, og såre noens følelser.
Men jeg er redd at slik 'følelses-beskyttende'-politikk, det er egentlig politikk, som har en annen agenda, for eksempel en New World Order-agenda.
(Er du også et fremtidig medlem av New World Order-partiet ny SP-leder Navarsete?).
Er Liv Signe Navarsete også en sionistisk 'spion' og potensielt medlem i New World Order-partiet, som Siv Jensen og Jens Stoltenberg.
Har sionistene også 'kuppet' senterpartiet nå?
Var det derfor hun Haga, ble tvunget ut?
De lagde et 'plott', om at mannen til Haga og dermed også hun, gjorde noe galt, i forbindelse med utleie av Stabbur, eller noe annet latterliggjørende, eller hva det var.
Vips, så var SP-leder, og 'tradisjonell' politiker Haga, ute av spillet og politikken.
Ved hjelp av triks fra en sionistisk-kontrollert mafia eller 'mafian'?
Og så inn med Navarsete, 'sionistspionen', og potensielt Bilderberger-medlem.
Er det dette som har skjedd?
Var Haga-saken et sionistisk 'kupp' i SP, på samme måte som Valla-saken var et sionistisk 'kupp' i LO, for eksempel.
Så får vi en fin New World Order-hverdag, alle i landet.
Er det dette som foregår?
Ikke vet jeg, men det er vel lov å spørre håper jeg.
Det er vel ytringsfrihet enda, såvidt jeg har skjønt.
Det skulle visst ikke tulles med ytringsfriheten før i 2011, så jeg det stod i Dagbladet på nettet.
Så det er fortsatt to år igjen, som man kan skrive det man vil da.
Mer eller mindre.
Så da får jeg benytte sjangsen, mens jeg fremdeles har den.
Så får man håpe at det er i orden.
Hun Navarsete, sa også i Dagbladet-artikkelen, at det er for å beskytte folks følelser, som vi har forbud mot å velte gravstener.
Jaja, det er vel også for å respektere de døde og privat eiendom, nemlig gravstenene.
Så, å skrive en ytring, det har jo ikke noe med privat eiendom å gjøre.
Som å velte gravstener.
Så derfor mener jeg at dette var et dårlig eksempel, fra Navarsete, for å legitimere denne nye følelses-beskyttende loven.
Uansett, så må folks rettigheter komme foran andre folks følelser, mener jeg, som forklart ovenfor.
Hvis ikke blir det bare 'tullball' i samfunnet.
Det mener ihvertfall jeg.
Så sånn er det.
PS 2.
Noen ganger, så er jeg sånn, at jeg lar ting surre og gå litt i bakhue.
Og nå har jeg tenkt litt på det her, i bakhue, litt nå og da, i en halvtimes tid, eller noe.
Og det jeg lurer på nå, det er om ikke dette er såkalt 'konstitusjonelt', som amerikanerne prater om hele tiden.
I Amerika, så er det nok mye mektige lobbyer, Bilderberger osv., som sikkert kontrollerer mye av utenrikspolitikken f.eks.
Men det er vel mange oppegående folk der og, som følger med på konstitusjonen dems osv.
Og sier fra hele tiden, hvis noe er 'un-constitutional'.
Og det lurer jeg på om det lovforslaget til Arbeiederpartiet og Senterpartiet er.
Fordi, hvis det går på ytringsfriheten, så mener jeg at den er nevnt i Grunnloven.
(Uten at jeg kan Grunnloven på rams).
Og da går det på grunnlovs-rettslige, eller 'konstitusjonelle' ting.
Det samme som de prater om i Amerika hele tiden.
De har jo også en Grunnlov, eller 'Constitution', som de fikk omtrent samtidig som Norge, i etterkant av den franske revolusjon blant annet.
Og i både Norges og Amerikas grunnlover, så skal idealene fra den franske revolusjon, om frihet, likhet og brorskap være ivaretatt.
Så da burde ytringsfriheten være dekket av den norske Grunnloven, mener jeg, for det er vel en av de viktigste frihetene fra begynnelsen av den franske revolusjonen(?)
Så jeg tipper at dette nok kan gå på Grunnlovsmessige ting, etter å ha latt det her surret og gått litt rundt i hue, den siste halvtimen.
Og da kreves det i såfall 3/4-dels flertall, hvis Stortinget vil endre på dette, hvis man kan si at det går på Grunnlovsmessige, eller konstitusjonelle, rettigheter.
Noe jeg nok vil tippe at det egentlig er snakk om.
Så sånn er det.
Så får vi se om jeg klarer å tenkte på andre ting enn blogg her og.
Vi får se.
Monday, 2 February 2009
StatCounter: Oppdatering om 'nøkkelord'-søk på Google. (In Norwegian).
PS.
Nå har jo jeg skrevet mye om oppveksten min, i PS-er på de siste bloggpostene, de siste dagene.
Men jeg ser at noen søker på 'Erik Ribsskog, Per Furuheim'.
Per Furuheim er da sønnen til Ruth Furuheim, fra Olleveien, på Bergeråsen.
Like ved krysset Olleveien/Havnehagen, så det er mulig de bodde i Havnehagen og.
Men men.
Han Per, han er et år eldre enn meg, og var med på samme fotball-laget som meg.
Jeg husker godt engang vi spilte borte mot Vinn Sande, eller noe.
Og da satt jeg på i samme bil som han.
Jeg tror mora hans var der og, muligens.
Og da hørte jeg at han forklarte, hvordan han tenkte, når han skøyt på mål da.
Hvis han stod vendt bort fra målet for eksempel.
Da forklarte han, at når han hadde fått kontroll på ballen.
Så tenkte han inni seg, 'hvor er målet nå'.
Og så kikka han ikke opp.
Neida, han bare skøyt alt han kunne, i den retningen, som han trodde inni huet, at målet var da.
Da var vi kanskje 12-13 år, eller noe.
Noe sånt.
Og da sparte han mye tid da.
For, hvis man måtte se opp, etter hvor målet var osv.
Så kunne han jo ikke skyte like raskt, og ha like god kontroll på ballen.
Så det var egentlig et veldig smart tips.
At man skal bare tenke inni huet, hvor målet er, istedet for å begynne å speide rundt seg, og da kanskje miste ballen til en motspiller osv.
Og skyt gjerne hardt, vil jeg si.
Og også gjerne lavt.
Lavt og hardt, med vrista, heter det vel.
Da behøver du nesten ikke å se hvor du skyter, du bare tenker inni huet hvor målet er, så går ballen inn omtrent.
Eller, det er kanskje ikke så enkelt.
Men det var et bra tips det han Per Furuheim sa, på den bortekampen, i bilen, på begynnelsen av 80-tallet da.
Mora til Per, Ruth Furuheim, hun var sjef for St. Hans-aften komiteen.
I Vestfold, så hadde alle fri på St. Hansaften.
Noe dem ikke hadde i Buskerud osv., tror jeg.
Så da samla alle folka seg, på Ullviksletta, på 70-tallet.
Og også noen ganger på begynnelsen av 80-tallet.
Og jeg var faktisk med, en St. Hansaften på Ulviksletta, før jeg flytta til Berger.
Da jeg og søstra mi var på ferie hos faren vår da.
Det kan ha vært i 1977 eller 1978.
Jeg husker også en annen St. Hansaften, som vi feira med faren vår, og en kamerat av han, og sønnene hans, som han ene av het Rune Kraft, tror jeg, som spilte ishockey på Furuset, på slutten av 80-tallet vel.
Men farmora dems, eller noe, de hadde hus på Berger.
Ikke så langt unna Bergerbanen.
Så jeg var og spilte fotball med dem en gang, på Bergerbanen.
Og de bodde inne på Furuset, tror jeg.
Noe sånt.
Vi var også inne i Oslo og besøkte dem, noen ganger.
Og dem hadde Ringenes Herre-tegneserie og fjernstyrt bil og sånn.
Det her var på begynnelsen av 80-tallet.
Og dem var liksom litt kulere enn meg, de her Oslo-folka, så jeg holdt mest kjeft og prøvde å ikke drite meg ut.
Så sånn var det.
Dem prata ikke så mye til meg.
Så jeg satt mest å leste Ringes Herre-tegneserie album og sånn.
Og da husker jeg at jeg leste om da Frodo og Sam hadde Gollum i bånd, eller noe, oppå et fjell.
Men jeg huska ikke navna på dem da.
Og jeg skjønte ikke sammenhengen, for det heftet var ikke fra begynnelsen av boka.
Det var midt inni, og det var ikke så mye av handlingen som var med.
Det må vel ha vært 10 eller 20 sånne hefter, for å få med hele boka.
Eller triologien.
Noe sånt.
Så faren min var kamerat med faren dems da.
En som het Rune Kraft, fra Furuset, eller noe, og broren hans da.
Jeg husker ikke hva faren het.
Hm.
Samme det.
Men en St. Hansaften, på 70-tallet.
Kanskje i 1976 eller 1977.
Så var jeg og søstra mi, og faren min, og feira St. Hansaften, ikke på Ulviksletta, hvor Bergeråsen-folka feira.
Men, vi var på Berger, i Bergerbukta der, og feira.
Og da husker jeg dem hadde St. Hansbål og sånn.
Og det som var.
Var at da heiv de Rune Kraft og de, tror jeg det var.
Dem heiv da sånne planter som er i vannet.
Hm.
Sånne grønne planter, eller noe, som er i vannet.
Ikke siv.
Men noe andre grønne greier, som du kan plukke opp av vannet.
Hm.
Hva heter det da.
Ja det er mulig det heter havgress, eller noe, hva vet jeg.
Det er nesten som tang og tare.
Det kan hende det var tare, det er nok mulig.
Skal jeg sjekke.
Det var nok noe grønne tare- eller alge-greier, det var det nok.
Noe grønne tare-greier, som så ut som havgress omtrent, som var i vannet, i fjorden da, ved Bergerbukta.
Og da, så tok de ungene opp det tare-greiene og heiv det på St. Hansbålet.
Og den lukta husker jeg enda.
Det her var kanskje i 1976 eller 1977.
Og den lukta det lukta råttent og saltvann samtidig omtrent.
Pluss røyk fra bålet.
Så det var en ganske spesiell lukt, kan man si.
Så den St. Hansaftenen der, den husker jeg enda.
Mest på grunn av lukta, som nesten sitter igjen i nesa enda.
Så da er det nesten som å være tilbake på Berger igjen, på 70-tallet, når jeg kommer på den lukta.
Noe som skjer en gang iblant fremdeles.
For det var nok en av de mest spesielle luktene jeg har merka, når de kasta det her taregreiene, (som virker som at egentlig er noe slags grønnalger, eller noe, fra Wikipedia), på bålet.
Men men.
Men mora til Per Furuheim, hun hadde ansvaret for å arrangere St. Hansfeiring, på Ulviksletta, i 1980, tror jeg det var.
Men da hadde sønnen hennes, lillebroren til Per, dødd i hagen til Petter og Christian Grønli og dem, vinteren før.
I en snøhule i hagen dems, i Havnehagen 4, mens Petter og Christian var inne for å spise da, så fikk han broren til Per, snøhula over seg, og døde da.
(Jeg syntes dette hørtes litt rart ut, hvorfor fikk ikke han gutten spise da?
Og en annen gang så skulle Petter og Christian ha meg, med hue først inn i en trang snøhule, utafor huset til farmora mi, på Sand, kanskje vinteren etter det her, eller noe.
Men men).
Og mora til Petter og Christian.
Tove Grønli.
Hun døde, i 1980, eller noe.
Må det vel ha vært.
Eller på begynnelsen av 1981.
Av hjerneblødning, sa faren min vel.
Kripos kom til Bergeråsen.
De her var venner av faren min og Haldis og også meg da.
Jeg var der ofte, mer enn hos Haldis, for mora dems, Tove, var hyggelig og blid mot meg da, og det var ikke Haldis.
Hu var ei hyggelig dame fra Nord-Norge, hun Tove Grønli, vil jeg si.
Hun var sammen med en fra Glassverket i Drammen, som het Willy, mener jeg å huske.
Som sa, engang vi så på håndballkamp.
(Vi pleide å se på sport der, nyttårshopprenn, cupfinale på Ullevåll, tror jeg og håndball til og med, eller om det var sportsrevyen).
Og da sa han Willy, til meg og Petter og Christian, at hun landslagskeeperen for Norge, tror jeg det var.
Hu var visst fra Glassverket, eller Drammen, og hu hadde Willy vært sammen med da, sa han.
Så sånn var det.
Det her var nok vinteren 1980, vil jeg gjette på.
Men men.
Så døde hu Tove da, en dag som Norge vant tredoble medaljer i Skøyte-VM, eller EM.
Og faren min satt da i leiligheten hvor jeg bodde, på en søndag, og ikke hos Haldis.
Enda faren min så aldri på sport sammen med meg.
Untatt den her søndagen da.
Så banka Willy på døra.
Og han var helt stiv i maska og likbleik i tryne.
Så jeg kjente han ikke igjen nesten.
Og jeg gikk bare å henta faren min.
Så fortalte Willy at Tove var død da.
Helt bleik i tryne, og sånn.
Så ringte vel faren min til politiet, eller hvem som gjorde det.
Så flytta Petter og Christian til faren sin i Mexico.
Carl-Otto.
Som hadde en spansk eller mexicansk dame.
Og det syntes jeg var trist, for hun Tove var alltid så blid og hyggelig.
Og Petter og Christian var kule å se på sport på TV og sånn sammen med.
Dem var til og med med til Larvik, og besøkte mora mi, og Pia, en gang.
Og dem var mye borte hos farmora mi, på Sand.
Og hos meg i Hellinga da.
Og de kjente også Christell.
Christell hadde visst tulla med den ene hamsteren dems, eller marssvinet, som het enten Whisky eller Vodka, sånn at enten den ene eller begge døde.
Og Christian sa at han hadde vært hos dem, så hadde dem hoppa fra noe greier, så hadde Christell vært i nattkjole eller noe, så hadde nattkjolen blafra opp, eller hva det heter.
Så hadde ikke Christell hatt underbukse eller truse på seg da.
Sa Christian sånn i 1980, eller noe.
Selv om det vel hørtes litt rart ut, vil jeg si.
Så om det var et forsøk fra Christian på å fortelle meg noe, jeg vet ikke.
Men han og Christell var visst uvenner da, pga. de hamsterne og mulig mer.
Men men.
Så det var litt døvt, at mora dems døde.
For hu var nesten som om hu var ei tante, for meg, vil jeg si, nesten.
Altså som tante Tone eller tante Inger.
Bare at hun Tove var hyggelig og er sånn at hun gikk liksom ikke for nærme, og blanda seg for mye inn i hva vi gjorde da.
Så der var det kult å henge, oppe hos Petter og Christian og Willy og Tove og dem.
Så det var døvt når hu døde, men sånn er det.
Jeg husker jeg vant en kilo wienerpølser, på Bingoen, på Snippen på Sand, en fredag var det vel, sommeren 1980.
Tror jeg det må ha vært.
Og da visste jo ikke jeg, hvordan jeg skulle lage dem.
Og jeg bodde jo aleine i Hellinga.
Men da hadde jeg Apache-sykkelen, som jeg fikk fra morfaren min i Nevlunghavn, Johannes, husker jeg.
Og da sykla jeg opp til Petter og Christian og dem.
Og da lagde Tove de pølsene, mener jeg å huske.
Så da dro jeg ikke til Haldis, og ikke til onkel Håkon og dem.
Så det var tre hus jeg kunne dra til da, på den tida.
Huset til farmora mi, mitt hus i Hellinga, og huset til Petter og Christian og dem.
Der fikk jeg lov å henge av Tove da.
Men når hu døde, så kunne jeg jo ikke henge der mer, og Petter og Christian flytta jo til Mexico.
Så da, så ble jeg deppa.
Men, det som skjedde da.
Det var, at da dukka plutselig Christell og Gry Stenberg og Nina Monsen opp i leiligheten min, i Leirfaret, og satt på musikk, og dansa i stua der og sånn.
Så da, etter det, så blei jeg heller nesten venner med dem.
Selv om dem var jenter.
For jeg hadde ikke noen andre kamerater på Bergeråsen, på den tida.
Så etter at mora til Petter og Christian døde, så hang jeg mye med Christell og Gry og hun Nina da, og også litt med søstra mi, da hu flytta til Bergeråsen, og med Tom-Ivar som gikk i klassen.
Men når søstra mi flytta til Bergeråsen, da hang jeg ikke så mye med de.
Men da vel mest med Tom-Ivar og Kjetil Holshagen, og seinere tremenningen min Øystein Andersen fra Lørenskog.
Og også innimellom med Ulf Havmo fra klassen og Espen Melheim fra klassen, og også Karl Frederik Fallan fra klassen, selv om han kødda mye.
Men men.
En gang, så var Petter og Christian på besøk fra Mexico, eller om dem hadde flytta til Malaga da.
Og da bodde Christian hos meg i Leirfaret.
Og Petter bodde hos en kamerat i Havnehagen.
Og da sjekka Christian opp nabojenta, i Leirfaret, Aina.
Så fikk han kjærestebrev av Aina, som han glemte igjen.
Så gjemte jeg det brevet på rommet mitt.
Det gamle rommet mitt, som Christian lånte da, der som Haldis satt inn en fryser med umerka kjøtt.
Og da, noen år etter, så prata jeg en sjelden gang med hun Aina da.
Så dukka hu opp i vinduet mitt der.
Så fortalte jeg at jeg hadde det brevet da.
Men da ble hun litt desp, så da måtte jeg gi henne det brevet da.
Men men.
Vi var også oppe hos Per Furuheim og dem.
Og da leika jeg og Christian og Per da.
Christian hadde respekt for han Per.
Han var tøff og kraftig da.
God til å spille fotball, som jeg forklarte.
Christian var også god til å spille fotball.
Han var et år yngre enn meg, og Petter og Per var et år eldre enn meg.
Det endte med, at jeg tok hageslangen til Per Furuheim og dem, og spruta på han Per da.
For jeg var litt bortskjemt på den tida her, og var ikke redd for noen.
Jeg var ganske tøff av å bo aleine osv.
Så da, så fikk han Per tak i meg, i en bakke, i hagen dems, eller en skråning, heter det.
Og skikkelig dynka meg i vann, med den hageslangen da.
Men, jeg fikk ihvertfall spruta litt på han først.
Så jeg var ganske tøff, syntes jeg selv, selv om han var sterkere.
Så jeg dreit egentlig i det, om alle klærna mine ble våte, for jeg fikk ihvertfall tatt igjen på han, på forhånd da, for å si det sånn.
Jeg passa på å dynke han ganske bra med vann, for jeg tenkte at han kom til å ta hevn når han fikk tak i slangen.
Så sånn var det.
Så hopper vi fram til 1994, da jeg jobba på Rimi Nylænde, på Lambertseter, i Oslo.
Ruth Furuheim, som også hadde gitt meg en Tweed-dress før konfirmasjonen min, og som også dukka opp i konfirmasjonen min, hvor ikke faren min var.
Hun, hun dukka også opp på Lambertseter t-banestasjon, sommeren 1994, tror jeg det må ha vært.
Jeg hadde vel nettopp begynt lederopplæring i Rimi.
Og jeg gikk til t-banen, sammen med Hilde, som var assistent, på Rimi Nylænde, og som året etter vel, begynte som butikkleder i Rema, og som tok med seg Rimi Varebok til Rema da, husker jeg.
Noe som ikke var lov.
Men hun fikk lov av butikksjef Elisabeth Falkenberg, husker jeg.
Og jeg var så fersk som leder i Rimi, at jeg måtte love dem og ikke si noe, og sånn, mener jeg å huske.
Og jeg var ikke så fortrolig med Anne Katrine, så jeg sa ikke fra til henne om det.
For vi kommuniserte ikke så bra, og dem var litt redde for henne, så det smitta litt over på meg.
For hver gang Anne Katrine skulle dukke opp i butikken, så var lufta full av panikk, i butikken.
Det ble viska, hele tida, fra hun Hilde og også fra Elisabeth og Solveig vel og meg.
'Har Anne Katrine gått?'.
Så de damene var i panikk, når hun Anne Katrine var i butikken.
Og jeg, jeg ville jo ha karriere i Rimi, så jeg ble litt smitta av det her da.
Så Anne Katrine var ikke som et vanlig menneske omtrent.
Hun var liksom en kjempeviktig person da, som skapte panikk, blant Rimi-kollegene mine.
Så jeg var ikke helt på bølgelengde med henne.
Hun var også sånn, at hun prøvde å psyke ned folk, og skulle tøffe seg, så det var ikke så lett for en ny leder i Rimi, å vite hvordan han skulle takle henne.
Men jeg skriver om den vareboka nå i hvertfall.
Så sånn er det.
Mer da.
Jo jeg og hun Hilde.
Som hadde vært i Jehovas Vitner, husker jeg, og hun klagde på at det var jævlig, å komme seg vekk fra de folka, som vistnok var veldig ille.
Men men.
Så var Ruth der, fra Berger, på T-banestasjonen.
Hun var litt pussa, og hadde solgt leiligheten til Dag, sin eldste sønn, sa hun.
(Jeg vet ikke hvorfor Dag ikke solgte leiligheten sin på Lambertseter selv?).
Ruth Furuheim hadde fire sønner.
Og en mann som var litt spesiell.
Han var liksom sånn at han var så uspontan og sånn.
Jeg var med dit, en 3-4 ganger kanskje, for faren min kjente dem da.
Jeg tror det var Ruth som bestemte der, men jeg vet det ikke sikkert.
Dag, han var en 4-5 år eldre enn meg kanskje.
Og han hadde jeg spilt bordtennis med, på klubben, på Berger Skole.
Han var kanskje litt gammel til å gå der da.
Han gikk nok på ungdomsskolen da.
Men han var helt grei, og kjeda seg vel bare antagelig.
Han jobba også bra, på verkstedet til faren min, husker jeg.
Og han var vel da, kanskje 19-20 år, og prata om at han hadde møtt ei dame i Oslo da.
Og at han dro inn der i helgene.
Jeg var vel da 15-16 år kanskje.
Men han Dag oppførte seg omtrent som en kamerat mot meg da.
Så han var en av de greieste folka, som faren min hadde til å jobbe der nede, vil jeg si.
Jeg så noen sånne ninja-filmer, sammen med Kjetil Holshagen, på den tida her.
Så lagde jeg en sånn ninja-stjerne da, av noen sigder, som jeg hadde rappa på Bekkelagshytta, eller Birkebeinerhytta, eller hva den hytta heter, på Krok hyttefeltet der.
Og da kasta jeg den ninjastjerna inne på verkstedet.
For jeg fikk lov til å gå litt berserk der, og skyte med spikerpistoler og sånn, når jeg var aleine der.
Og da var bare han Dag der, så kasta jeg den ninjastjerna gjennom halve verkstedet nesten, og den gikk inni noe papp, til emballasje, til møblene da.
Så den var ganske kul.
Men jeg var ikke noe flink til å feste sammen de fire sigd-bladene.
For jeg festa dem bare med teip.
Og jeg fiksa ikke det å borre hull i dem, som hadde vært bedre, for jeg fant ikke noe bor, på den bormaskinen, som borra hull gjennom det stålgreiene.
Det bora var vel mest for tre, kan jeg tenke meg.
Og jeg gadd ikke spørre faren min, for eksempel, eller onkelen min Håkon, om sånne ting, for dem likte vel ikke at jeg rappa sånne ting fra hyttene der og sånn.
Så sånn var det.
Så hvorfor han ikke solgte leiligheten sin på Lamberseter selv.
Det er ikke godt å si, men det var sikkert en grunn da.
Får ikke håpe at han døde han og.
Den nest eldste broren, var kanskje litt villstyrlig.
Karl Fredrik Fallan, forklarte at storebroren hans, hadde sett, da han Eirik Furuheim, eller Erik Furuheim, het han kanskje, hadde kræsja med en bil, på veien ved Berger skole der, ved gangbrua der vel.
Og da kunne broren til Karl Fredrik Fallan, se inn i hjernen på Erik Furuheim, fortalte Karl Fredrik meg.
Og dem sa at han var gæern, etter å ha vært på sykehuset.
Eller sinnsyk.
Men jeg spurte han, om jeg kunne få låne luftgeværet hans.
Jeg og Ulf Havmo.
For han jobba også for faren min, mener jeg å huske, han Erik Furuheim.
Og da fikk jeg låne luftgeværet, som var helt nytt omtrent.
Og jeg og Ulf, vi gikk ned på noe jorde og sånn, med luftgeværet.
For vi ville gå unna verkstedet og faren min og sånn da.
Men det var ikke så smart.
Da så noen folk fra Oslo eller Drammen vårs, fra en hytte.
Og da kom det helikopter, så vi måtte løpe inn i skauen da.
Og da satt vi luftgeværet på hjørnet av verkstedet.
Vi ble litt stressa av det her helikopteret og den her løpinga da.
Så spurte jeg Ulf, hvor det luftgeværet var, noen måneder seinere.
For jeg var ikke helt med alltid.
Det var Ulf som absolutt ville låne luftgeværet, så han fikk meg til å spørre da.
Det her var vel før jeg kjøpte luftgevær selv.
Men jeg hadde kjøpt luftpistol på postordre, fra Sverige, eller noe.
Men men.
Så, spurte Erik Furuheim, et halvt år seinere, eller noe, hvor luftgeværet var.
Så var det ikke inne på verkstedet, i et hjørne, som jeg trodde.
Neida, det var utafor verkstedet, som Ulf hadde satt luftgeværet.
Der hvor bestefaren min, Øivind, pleide å gå å pisse, da han levde.
På hjørnet som var på samme sida som flis-siloen, det hjørnet av verkstedet som var nest nærmest flis-siloen.
Der stod luftgeværet.
Men det var jo helt gjennomrusta da, omtrent.
Så jeg forklarte han Erik Furuheim det, at jeg trodde det hadde stått inne på verkstedet.
Jeg sa vel det til han, at det stod i hjørne på verkstedet, for det hadde Ulf sagt.
Men neida, det stod utafor verkstedet.
Så det strøkne luftgeværet var bare helt rustent, et halvt år seinere, eller et år seinere, eller noe.
Men da ble faktisk ikke Erik Furuheim sur.
Neida, han hadde vel nesten gitt opp det luftgeværet, så jeg slapp å betale og sånn.
Karl Frederik hadde jo sagt at han var gæern, eller sinnsyk, og sånn.
Så jeg trodde han skulle klikke helt.
Men han sa ikke noe.
Han bare smilte og sa at det var ikke så farlig.
Så jeg kan ikke si han ble gæern av å være på sykehuset akkurat.
Han virka ikke noe gæern for meg.
Men han gikk ikke med klærna ordentlig på seg, etter det, muligens.
At han gikk med buksa sånn at han hadde sånn rørlegger-sprekk og sånn, muligens.
Men bortsett fra det, så virka han vel normal, ihvertfall ikke gæern.
Selv om jeg lurer på om det var han, som skulle betale storebroren til Karl Frederik, for å at to bikkjer skulle knulle, eller noe.
Det var så dumt.
Men han storebroren til Karl Frederik, han gikk ikke med på det, etter lang tenkepause.
Masse unger og ungdommer stod og fulgte med da, når dem prata om det her da.
Men det kan ha vært en annen kar og, selv om jeg tror det var Erik Furuheim, så det er mulig at han mista en del av hjernen, i den ulykken.
Det er mulig.
Han skrøyt fælt av sykepleierne, på sykehuset der i Tønsberg.
At de sykepleier-damene var veldig hjelpsomme osv.
Så det er mulig at dem hadde gjort han litt sexfiksert, og at han var normal i hue, det er mulig.
Hva vet jeg.
Jeg kjente han ikke så bra før den ulykka heller, så jeg skal ikke si noe sikkert.
Men men.
Og faren min var ofte oppe hos Ruth Furuheim da.
Og prata lenge og sånn.
Mens jeg måtte sitte i bilen og sånn.
I en halvtime, en gang, og i femten minutter, en annen gang da.
Og han faren til Per og dem da.
Han var nesten som en grønnsak nesten kanskje.
Eller veldig sånn konform, eller noe.
Litt spesiell da.
Men jeg skal ikke si det for sikkert, hvordan han var, for jeg var ikke oppe hos dem så mye.
Ikke ofte nok til å si noe.
Men hu Ruth, hu var hyggelig mot meg, og kom i konfirmasjonen min og sånn.
Men jeg kjente ikke de, Per og Dag og Erik så bra, som Petter og Christian for eksempel.
Per, han prata jeg aldri med, sånn som Dag og Erik.
Han hadde vel rødt hår han Per, tror jeg, mens dem andre hadde lyst hår da, og mora hadde mørkt hår.
Men men.
Men jeg så på dem, som vanlige folk, som bodde på Berger.
Og ikke som kamerater.
For dem var eldre enn meg, og han Per, han var aldri noe grei mot meg.
Han klagde en gang, så jeg hørte det, da jeg satt i bilen og venta på faren min, at jeg hadde 'gulere tenner enn meg', til de andre ungene, oppi Olleveien/Havnehagen der.
Men jeg var nesten aldri der oppe, jeg var mest nedafor S-svingen, og der var aldri han Per og brødrene hans.
Så jeg kjente ikke de så bra, som Petter og Christian ellet Tom-Ivar og Kjetil Holshagen f.eks.
Men jeg kjente dem, siden dem bodde på Bergeråsen, gikk på fotballen, var venner av familien, jobba for faren min, de to eldste.
Så jeg og han Per Furuheim, vi gikk dårlig sammen.
For vi burde kanskje vært nesten kamerater, siden mora hans kjente faren min, og vi hadde gått på samme fotballlag, Berger IL.
For selv om han var et år eldre, så var det sånn, at to årstrinn, utgjorde et lag da.
Så det vi var enten på lag med dem som var et år eldre eller et år yngre enn oss., vi i klassen, som spilte på fotballlaget.
Men jeg og han Per, vi var aldri kamerater.
Han var sånn aggresiv, og var aldri hyggelig eller grei.
Og han var mye sterkere enn meg og, så han kunne banke meg, hvis han ville.
Men jeg var ikke så mye oppi der, jeg var mest på Sand og nedafor S-Svingen, på Bergeråsen.
Og der var det sjelden noen som turte å kødde for mye.
Og jeg fikk jo spruta vann på han Per da, den gangen Christian Grønli var på besøk hos meg, i Leirfaret, da dem bodde hos faren sin, i Spania, var det vel, på begynnelsen av 80-tallet, var det vel.
For han Christian hadde klagd på han Per.
Eller han ville dra opp dit.
Noe sånt.
Men men.
Og det ville egentlig ikke jeg, tror jeg.
For jeg pleide ikke å henge oppi der.
Så det var kanskje derfor jeg gikk litt amokk med hageslangen, da han Per begynte å sende meldinger osv.
Det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Det står også, at noen søker på 'Siv Jensen, Kjetil Ree'.
Kjetil Ree, var en Wiki-admin, med gangster-aktig profil der, husker jeg, hvor han røyka sigar og sånn.
Og på Berger, så var det også en som het Erik Ree, som gikk i klassen min.
Så jeg lurer på om de kan være i slekt.
Han Kjetil Ree, han kødda med meg på Wiki.
Han visste hvem jeg var, fra IP-adressen min der, så det tolka jeg som en trussel, da jeg skrev om Grandiosa der.
Og Siv Jensen, hun er jo Bilderberger.
Og det virka som om det var noe med han Kjetil Ree og.
På grunn av trakasseringa hans på Wiki.
Så hvorfor folk søker på de to, det vet jeg ikke.
Men det er kanskje andre som veit det.
Kanskje han er broren til han Erik Ree?
Han hadde en bror, som var et par år yngre, men jeg huske ikke hva han het.
Kanskje dem ikke er i familie.
Det er mulig.
Vi får se.
Saturday, 17 January 2009
Finansminister Halvorsen skjønner ikke hvorfor det blir så sterke følelser i sving, når Willoch angriper Israel. (In Norwegian).
Fra Aftenposten online i dag:
Willoch, som er tidligere Høyre-formann og statsminister, har på sine eldre dager markert seg som en skarp kritiker av Israels politiske linje i Midtøsten.
Nylig ble han omtalt som «rasist» og «antisemitt» av journalist Mona Levin. Hun hadde merket seg at Willoch uttrykte tvil om hvorvidt USA vil endre sin politikk overfor Israel, bl.a. fordi den kommende presidenten har valgt en jødisk stabssjef.
– Det er uforståelig for meg at det er mulig å bruke den type karakteristikker om Kåre Willoch. Hva er det som utløser så sterke følelser spurte Halvorsen i sin innledning på SVs landsstyremøte i dag.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2872178.ece
Det som skjer hvis du angriper Israel, er at du da trigger verdens største mafia, vil jeg tro.
Det er denne New World Order.
Som også er det samme som den jødiske verdenskonspirasjonen.
Og Nato.
Og FN.
Og Illuminati.
Og CIA.
Og Mossad da.
Og Bilderberger.
Og Rotschilds.
Og sikker noe britiske greier og, MI5, eller hva det heter, og det britiske politiet, vil jeg tippe.
Det er det som skjer da, at da begynner de rike familiene som folk sier styrer verden.
Da begynner de å trekke i tråder.
Det er den mektige jødiske lobbyen som noen ganger er omtalt i avisene, som de sier styrer USA.
Det er det ugletegnet til George W. Bush & Bill Clinton osv, osv.
Det er det de sier, at samme hvem som vinner presidentvalget i USA, så sitter de samme folkene og trekker i tråder i bakgrunnen.
Det er vel det 'mafian'-greiene i Norge, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av.
De tror jeg har linker med CIA og USA.
Og Halvorsen, hun vet hvilke sterke krefter det er, som er i sving.
Hvis man vil utfordre Israel.
For hun gjorde det selv, for et fåtall år siden.
Og da ble hun bombadert, har jeg lest, i media.
Så disse, New World Order, Rotschilds, jødiske verdenskonspirasjonen.
De vil ha verdensherredømme.
De er anti-norske.
De vil styre Norge.
Derfor, hvis de finner en norsk patriot, så vil de motarbeide han.
De vil at alle i Norge skal like Amerika mer enn Norge, for å si det enkelt.
De vil ha kontroll over Norge.
De vil ikke ha Bislett og Holmenkollen og Drillo, og det som er.
Jeg tror jeg kan ta med Drillo og der.
Og de hater folk som ikke tror på Gud.
Jeg tror de har en krig mot de norrøne, som kanskje har Hams forbannelse fra bibelen og talmud.
De er kabalister, det vil si at de er de samme som heksene var fra, som ble utryddet i inkvisisjonen.
Derfor er det ganske levelig i Spania enda, ettersom det virker for meg, hvor mange nordmenn flykter til.
Men men.
Så derfor blir man angrepet da, og jaget til utlandet, sånn som meg.
New World Order, de vil kontrollere Norge, og de bruker alle midler tenkelige.
Disse etterettningsorganisasjonene, CIA og andre, de er veldig grusomme, og har menneskehoder liggende, i live, lenge, har jeg lest på nettet.
For å spre frykt, og de er ikke under noe sivil kontroll.
Så her er det cowboy-tilstander, og ingen omtrent tørr å stå opp, og pressen er også i lomma på disse.
Kennedy ble drept, antagelig fordi han ville pressen skulle gi folk faktaene.
Som han sa i en tale, The President and the Press.
Andre verdenskrig var et plott, Hitler var med på New World Order sin side.
Altså pengefolkene i England og USA.
De rike familiene, Rotschilds, Rockefeller osv.
Mer da.
Man kan se på 11. september.
Da så jeg på CNN, og de rapporterte at to Mossad agenter, hadde stått på en bakketopp like utenfor New York, og filmet at flyene krasjet i bygningene.
Så ble dette dekket over og forsvant ut av nyhetsbilet.
Så her er det en kjempestor falsk verden som finnes.
Eller, vår verden er falsk, det som kommer i nyhetene, det er ikke det samme som foregår.
Glem å stol på nyhetene, prøv å tenk selv, les blogger og sånn og.
For alle blogger kan ikke New World Order kontrollere.
Men de kan kontrollere store aviser og store TV-kanaler, som mainstream-folka ser.
Og da beholder de kontrollen, tror jeg nok, så lenge ikke den store massen våkner opp.
Men Norge, tror jeg må være ypperlig, for å få ut kunnskap om dette.
Hvis noen sitter på det.
Fordi Norge er et land, med høyt opplyste folk, ihvertfall innenfor hva som står i avisene osv.
Og folk som har god utdanning, og som ikke ser på myndighetene som en slags gud liksom.
Men som liker å tenke selv, og protesterer mot alt det rare som de New World Order-kontrollerte myndighetene finner på.
Hvem ved makten er med i New World Order, som jeg kaller de for enkelhets skyld?
Se på medlemslistene fra Bilderberger-møtene.
Jens Stoltenberg, Siv Jensen.
Det er ikke tilfeldig at disse støtter Israel, i avisene nå om dagen.
Det er jobben dems, de jobber for den jødiske verdenskonspirasjonen/Bilderberger/New World Order.
Så sånn er det.
Hvorfor forsvant Valla?
Hun stod i veien for New World Order.
Hun ville ikke dra til Davos, hvor pengefolkene møtes, men heller til Afrika, i en tur som ble avlyst to ganger.
En gang brakk hun ryggen.
Den andre gangen, så hadde Tyssen, eller Yssen, eller hva hun heter igjen, gått ut i New World Order-avisen VG, med et angrep på henne.
Hun var gift med han Kjetil Try, som er Stoltenbergs venn, eller 'venn'.
Jeg vet ikke hvor gode venner de er, men de går på romantiske filmer sammen på kino.
Kjetil Try er mannen som har æren for at Grandiosa selger så mye i Norge.
Med reklamene sine.
Men i Sverige, så selger de ikke noe.
Hvor kjører de ikke samme reklamer der?
Hvorfor ble Grandiosa trukket tilbake fra Sverige.
Det at Orkla tok vanlig grandiosa ut fra frossenpizzasegmentet i Sverige, det ville vært omtrent som å ta Coca Cola ut av brussegmentet.
Men de beholdt Big One, fra Norge.
Det ville vært som å beholde Coca Cola Lemon, men da bort vanlig Coca Cola.
Noe sånt.
Så her er det mye å ta i, av grunner for hvorfor Willoch blir mobbet nå.
Jeg skal se om jeg finner mer om den gangen Halvorsen ble angrepet også for det samme, for angrep på Israel.
Jeg skal se om jeg finner en link til det.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om motbøren Halvorsen fikk da hun gikk til orde for å boikotte varer fra Israel i 2006:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=3701224
Willoch, som er tidligere Høyre-formann og statsminister, har på sine eldre dager markert seg som en skarp kritiker av Israels politiske linje i Midtøsten.
Nylig ble han omtalt som «rasist» og «antisemitt» av journalist Mona Levin. Hun hadde merket seg at Willoch uttrykte tvil om hvorvidt USA vil endre sin politikk overfor Israel, bl.a. fordi den kommende presidenten har valgt en jødisk stabssjef.
– Det er uforståelig for meg at det er mulig å bruke den type karakteristikker om Kåre Willoch. Hva er det som utløser så sterke følelser spurte Halvorsen i sin innledning på SVs landsstyremøte i dag.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2872178.ece
Det som skjer hvis du angriper Israel, er at du da trigger verdens største mafia, vil jeg tro.
Det er denne New World Order.
Som også er det samme som den jødiske verdenskonspirasjonen.
Og Nato.
Og FN.
Og Illuminati.
Og CIA.
Og Mossad da.
Og Bilderberger.
Og Rotschilds.
Og sikker noe britiske greier og, MI5, eller hva det heter, og det britiske politiet, vil jeg tippe.
Det er det som skjer da, at da begynner de rike familiene som folk sier styrer verden.
Da begynner de å trekke i tråder.
Det er den mektige jødiske lobbyen som noen ganger er omtalt i avisene, som de sier styrer USA.
Det er det ugletegnet til George W. Bush & Bill Clinton osv, osv.
Det er det de sier, at samme hvem som vinner presidentvalget i USA, så sitter de samme folkene og trekker i tråder i bakgrunnen.
Det er vel det 'mafian'-greiene i Norge, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av.
De tror jeg har linker med CIA og USA.
Og Halvorsen, hun vet hvilke sterke krefter det er, som er i sving.
Hvis man vil utfordre Israel.
For hun gjorde det selv, for et fåtall år siden.
Og da ble hun bombadert, har jeg lest, i media.
Så disse, New World Order, Rotschilds, jødiske verdenskonspirasjonen.
De vil ha verdensherredømme.
De er anti-norske.
De vil styre Norge.
Derfor, hvis de finner en norsk patriot, så vil de motarbeide han.
De vil at alle i Norge skal like Amerika mer enn Norge, for å si det enkelt.
De vil ha kontroll over Norge.
De vil ikke ha Bislett og Holmenkollen og Drillo, og det som er.
Jeg tror jeg kan ta med Drillo og der.
Og de hater folk som ikke tror på Gud.
Jeg tror de har en krig mot de norrøne, som kanskje har Hams forbannelse fra bibelen og talmud.
De er kabalister, det vil si at de er de samme som heksene var fra, som ble utryddet i inkvisisjonen.
Derfor er det ganske levelig i Spania enda, ettersom det virker for meg, hvor mange nordmenn flykter til.
Men men.
Så derfor blir man angrepet da, og jaget til utlandet, sånn som meg.
New World Order, de vil kontrollere Norge, og de bruker alle midler tenkelige.
Disse etterettningsorganisasjonene, CIA og andre, de er veldig grusomme, og har menneskehoder liggende, i live, lenge, har jeg lest på nettet.
For å spre frykt, og de er ikke under noe sivil kontroll.
Så her er det cowboy-tilstander, og ingen omtrent tørr å stå opp, og pressen er også i lomma på disse.
Kennedy ble drept, antagelig fordi han ville pressen skulle gi folk faktaene.
Som han sa i en tale, The President and the Press.
Andre verdenskrig var et plott, Hitler var med på New World Order sin side.
Altså pengefolkene i England og USA.
De rike familiene, Rotschilds, Rockefeller osv.
Mer da.
Man kan se på 11. september.
Da så jeg på CNN, og de rapporterte at to Mossad agenter, hadde stått på en bakketopp like utenfor New York, og filmet at flyene krasjet i bygningene.
Så ble dette dekket over og forsvant ut av nyhetsbilet.
Så her er det en kjempestor falsk verden som finnes.
Eller, vår verden er falsk, det som kommer i nyhetene, det er ikke det samme som foregår.
Glem å stol på nyhetene, prøv å tenk selv, les blogger og sånn og.
For alle blogger kan ikke New World Order kontrollere.
Men de kan kontrollere store aviser og store TV-kanaler, som mainstream-folka ser.
Og da beholder de kontrollen, tror jeg nok, så lenge ikke den store massen våkner opp.
Men Norge, tror jeg må være ypperlig, for å få ut kunnskap om dette.
Hvis noen sitter på det.
Fordi Norge er et land, med høyt opplyste folk, ihvertfall innenfor hva som står i avisene osv.
Og folk som har god utdanning, og som ikke ser på myndighetene som en slags gud liksom.
Men som liker å tenke selv, og protesterer mot alt det rare som de New World Order-kontrollerte myndighetene finner på.
Hvem ved makten er med i New World Order, som jeg kaller de for enkelhets skyld?
Se på medlemslistene fra Bilderberger-møtene.
Jens Stoltenberg, Siv Jensen.
Det er ikke tilfeldig at disse støtter Israel, i avisene nå om dagen.
Det er jobben dems, de jobber for den jødiske verdenskonspirasjonen/Bilderberger/New World Order.
Så sånn er det.
Hvorfor forsvant Valla?
Hun stod i veien for New World Order.
Hun ville ikke dra til Davos, hvor pengefolkene møtes, men heller til Afrika, i en tur som ble avlyst to ganger.
En gang brakk hun ryggen.
Den andre gangen, så hadde Tyssen, eller Yssen, eller hva hun heter igjen, gått ut i New World Order-avisen VG, med et angrep på henne.
Hun var gift med han Kjetil Try, som er Stoltenbergs venn, eller 'venn'.
Jeg vet ikke hvor gode venner de er, men de går på romantiske filmer sammen på kino.
Kjetil Try er mannen som har æren for at Grandiosa selger så mye i Norge.
Med reklamene sine.
Men i Sverige, så selger de ikke noe.
Hvor kjører de ikke samme reklamer der?
Hvorfor ble Grandiosa trukket tilbake fra Sverige.
Det at Orkla tok vanlig grandiosa ut fra frossenpizzasegmentet i Sverige, det ville vært omtrent som å ta Coca Cola ut av brussegmentet.
Men de beholdt Big One, fra Norge.
Det ville vært som å beholde Coca Cola Lemon, men da bort vanlig Coca Cola.
Noe sånt.
Så her er det mye å ta i, av grunner for hvorfor Willoch blir mobbet nå.
Jeg skal se om jeg finner mer om den gangen Halvorsen ble angrepet også for det samme, for angrep på Israel.
Jeg skal se om jeg finner en link til det.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om motbøren Halvorsen fikk da hun gikk til orde for å boikotte varer fra Israel i 2006:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=3701224
Friday, 5 December 2008
Julekalender - luke 5. (In Norwegian).
Dagens tullebukk er Bill Gates.
Det er fordi at firmaet hans, Microsoft, har outsourcet driften av produktaktivering over telefon, til et tysk firma, Bertelsmann, som trykte propaganda for nazistene under krigen, og som nå for tiden bruker ulovlige ledelsesmetoder, (slik at medarbeiderne blir mer som slaver), på den skandinaviske produktaktiveringen, hvor jeg selv har jobbet, for et par år siden.
Så derfor blir Bill Gates dagens tullebukk.
PS.
Her er mer om dette:
http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation
Dagens julepurke er Siv Jensen.
Det er fordi at hun er leder i Fremskrittspartiet, som liksom skal være for vanlige folk.
Men hun er også medlem i Bilderberger-group, som er en organisasjon hvor eliten, fra næringsliv og politikk samles, og som av noen blir kallt en verdensregjering, som står for at eliten skal få fordeler, og ikke de vanlige folka, mener jeg er klart.
Så her er det noe som skurrer, mener jeg.
Så derfor blir Siv Jensen dagens julepurke.
PS.
Her er mer om dette:
http://www.vgb.no/8858/perma/91553
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Thursday, 27 November 2008
Det er jo populært å prøve å finne ut hva som egentlig skjedde, i forbindelse med 11. september, så jeg driver og sysler litt med en egen teori selv.
Trond Halvorsen said...
Siv Jensen er ei jødinne. Alle jøder i hele verden er med på oppdekkingen av 11. september.
Pentagon, som er formet som senteret på et pentagram, som av jødiske Eliphas Levi identifiserte som et symbol på ondskap, hadde åpningsseremoni 11. september 1941. Eksakt 60 år senere rev jødiske Larry A. Silverstein ned byggene sine.
9/11 was a Jew Job!
27 November 2008 19:51
johncons said...
Hei,
ok, så Siv Jensen er jødinne.
Skriver du det fordi hun er med på Bilderberger-møtene, eller mener du at hun er det i en religiøs/kulturell-betydning?
(Selv om det kanskje hører til privatlivet, hvordan religion, som politikerne har?).
Videre til 11. september.
De som har lest en del på bloggen, har kanskje fått med seg, at jeg mistenker at atombomben er en 'hoax', altså en svindel.
Og min teori, er at 11. september-agrepene, kan ha blitt styrt fra Pentagon, og at angrepet mot Pentagon, var et slags motangrep, fra noen som forstod hva som foregikk.
For også om man ser på videoen, fra angrepet på Pentagon, så ser det ut som en rakett, og ikke et fly, mener jeg.
Så, om det var en atomrakett, avfyrt fra et jagerfly, som oppdaget hva som foregikk.
Så hørte man at (andre) jagerfly ble sendt opp.
Og et fly styrtet i en åker, i en stat jeg ikke husker navnet på nå men.
Men, om det flyet som styrtet på åkeren, kan ha vært flyet som fyrte av atomraketten, mot Pentagon.
(Som ikke virket siden atombomben er en slag svindel. (Se 'atombomben eksisterer ikke'-tag).
Videre.
De vanlige flyene stod jo på bakken, i flere døgn, og folk ble holdt på flyplassen.
Så har de drept folk på et passende fly, og diktet opp en dekkhistorie, om at det var et kapret fly som styrtet og ikke et jagerfly.
Man husker jo at president Bush, ikke nærmet seg New York, på mange dager.
Og at han da var litt skjelven.
Var han redd for at vanlige folk visste hva som egentlig hadde foregått, og at de ville prøve å angripe han, på samme måte som Pentagon ble angrepet, i et mulig motangrep.
Jeg sier ikke at det var sånn, men jeg har tenkt litt på det her, om det eventuellt kan ha vært noe sånn som skjedde.
Men det er jo mange muligheter.
Den offisielle versjonen, er det vel kanskje ikke like mange som tror på ennå.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
28 November 2008 05:40
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments
Siv Jensen er ei jødinne. Alle jøder i hele verden er med på oppdekkingen av 11. september.
Pentagon, som er formet som senteret på et pentagram, som av jødiske Eliphas Levi identifiserte som et symbol på ondskap, hadde åpningsseremoni 11. september 1941. Eksakt 60 år senere rev jødiske Larry A. Silverstein ned byggene sine.
9/11 was a Jew Job!
27 November 2008 19:51
johncons said...
Hei,
ok, så Siv Jensen er jødinne.
Skriver du det fordi hun er med på Bilderberger-møtene, eller mener du at hun er det i en religiøs/kulturell-betydning?
(Selv om det kanskje hører til privatlivet, hvordan religion, som politikerne har?).
Videre til 11. september.
De som har lest en del på bloggen, har kanskje fått med seg, at jeg mistenker at atombomben er en 'hoax', altså en svindel.
Og min teori, er at 11. september-agrepene, kan ha blitt styrt fra Pentagon, og at angrepet mot Pentagon, var et slags motangrep, fra noen som forstod hva som foregikk.
For også om man ser på videoen, fra angrepet på Pentagon, så ser det ut som en rakett, og ikke et fly, mener jeg.
Så, om det var en atomrakett, avfyrt fra et jagerfly, som oppdaget hva som foregikk.
Så hørte man at (andre) jagerfly ble sendt opp.
Og et fly styrtet i en åker, i en stat jeg ikke husker navnet på nå men.
Men, om det flyet som styrtet på åkeren, kan ha vært flyet som fyrte av atomraketten, mot Pentagon.
(Som ikke virket siden atombomben er en slag svindel. (Se 'atombomben eksisterer ikke'-tag).
Videre.
De vanlige flyene stod jo på bakken, i flere døgn, og folk ble holdt på flyplassen.
Så har de drept folk på et passende fly, og diktet opp en dekkhistorie, om at det var et kapret fly som styrtet og ikke et jagerfly.
Man husker jo at president Bush, ikke nærmet seg New York, på mange dager.
Og at han da var litt skjelven.
Var han redd for at vanlige folk visste hva som egentlig hadde foregått, og at de ville prøve å angripe han, på samme måte som Pentagon ble angrepet, i et mulig motangrep.
Jeg sier ikke at det var sånn, men jeg har tenkt litt på det her, om det eventuellt kan ha vært noe sånn som skjedde.
Men det er jo mange muligheter.
Den offisielle versjonen, er det vel kanskje ikke like mange som tror på ennå.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
28 November 2008 05:40
http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments
Thursday, 9 October 2008
Her er om at Siv Jensen, var på Bilderberger-møte. (In Norwegian).
PS.
Det skrives i kommentarene, til denne videoen, at FRP ønsker å gi bort norsk olje til EU osv.
Jeg husker faktisk at jeg leste i avisene for noen år siden, at FRP, på 80-tallet, var det vel, ønsket å selge all oljen på norsk sektor, til utenlandske (amerikanske) oljeselskaper, for tre milliarder kroner, eller noe.
Hvis jeg ikke husker helt feil.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Thursday, 2 October 2008
Litt om Siv Jensen, fra spillegal-forumet. (In Norwegian).
Quote:Originally Posted by Yevon
Continuity error.
Siv Jensen er lyshåret.
The plot thickens?
Ja, nei, jeg veit ikke.
Kanskje hun er under kontroll, eller noe?
Ikke vet jeg.
Men jeg leste i Aftenposten, for noen år siden, at Siv Jensen var plaget av at folk skreiv stygge ting om henne, på bygningen hun bodde i osv.
Og at hun måtte ha politibeskyttelse, mot en utlending, eller noe.
Jeg vet ikke om hun kan være kontroll av noe mob., eller noe.
Hun har litt sånne hull i kinna, og hun er ikke så gammel.
Sånn at kinna går litt inn i munnen.
Så hvordan hun klarer å få til det, når hun er såpass ung.
Hun må kanskje ha hatt en del væsketap.
Uten at jeg skal spekulere noe mer rundt det her.
Men man kan vel ikke vite alt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419941#post419941
Continuity error.
Siv Jensen er lyshåret.
The plot thickens?
Ja, nei, jeg veit ikke.
Kanskje hun er under kontroll, eller noe?
Ikke vet jeg.
Men jeg leste i Aftenposten, for noen år siden, at Siv Jensen var plaget av at folk skreiv stygge ting om henne, på bygningen hun bodde i osv.
Og at hun måtte ha politibeskyttelse, mot en utlending, eller noe.
Jeg vet ikke om hun kan være kontroll av noe mob., eller noe.
Hun har litt sånne hull i kinna, og hun er ikke så gammel.
Sånn at kinna går litt inn i munnen.
Så hvordan hun klarer å få til det, når hun er såpass ung.
Hun må kanskje ha hatt en del væsketap.
Uten at jeg skal spekulere noe mer rundt det her.
Men man kan vel ikke vite alt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419941#post419941
Tuesday, 30 September 2008
Thursday, 25 September 2008
Jeg prøvde å skrive en kommentar om Siv Jensen og FRP, hos Aftenposten, men vi får se om de slipper den gjennom. (In Norwegian).
Det dukker opp i nyhetene, fra tid til annen, om den jødiske verdenskonspirasjonen.
Hva er dette?
Joda, det går på at jødene kontrollerer verden.
Og at det finnes en verdensregjering, Bilderberger Group.
Her er Siv Jensen medlem.
Bilderberger kontrolleres av Rotchilds, og Rockefeller osv., disse 12 familiene, som kontrollerer verden.
Jødiske familier, såvidt jeg har forstått, som har mye penger.
Det er de som står bak New World Order også, såvidt jeg har forstått.
Med globalisering, og at de rike skal få mest mulig av pengene.
Og jeg tror også at agendaen til New World Order, kan være en krig mot de nordiske folk.
At de nordiske (lyshårede) folk, er 'the lost tribes of Israel', som vandret til Svartehavs-området, og disse var slavefolket 'ham', ifølge talmud/gamle testamentet.
Vi kjenner fra Snorre, at Odin og æsene, som skal være basert på historiske personer, utvandret fra Svartehavsområdet.
Så, at New World Order, er sionistenes plan, for å bruke de nordiske folk, som slaver og horer, ved å kontrollere verden da, ved globalisering osv., ved hjelp av sin støttespiller, og jeg er redd for å si, Norges venn, eller 'venn', selv om de fleste amerikanere vel er greie, USA.
Det er sånn jeg har skjønt dette.
Så Siv Jensen, går for å være folkets representant, gjennom å være leder i Fremskrittspartiet.
De vanlige folkene i Norges parti, som vel FRP er kjent for å være.
Men, jeg lurer på om hele FRP er noe lureri, for å få vanlige folk til å stemme, og hele greia går ut på, å hjelpe kapitalistene/plutokratene/New World Order/Bilderberger, å få kontroll.
Så FRP er noe lureri, mot vanlige folk, mener jeg.
De sier de er for vanlige folk, men er egentlig for å lure de siste skillingene ut av vanlige folk, og å gjøre de nordiske folk til slaver og horer.
Det er FRP, sånn som de virker som for meg.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2674754.ece
Hva er dette?
Joda, det går på at jødene kontrollerer verden.
Og at det finnes en verdensregjering, Bilderberger Group.
Her er Siv Jensen medlem.
Bilderberger kontrolleres av Rotchilds, og Rockefeller osv., disse 12 familiene, som kontrollerer verden.
Jødiske familier, såvidt jeg har forstått, som har mye penger.
Det er de som står bak New World Order også, såvidt jeg har forstått.
Med globalisering, og at de rike skal få mest mulig av pengene.
Og jeg tror også at agendaen til New World Order, kan være en krig mot de nordiske folk.
At de nordiske (lyshårede) folk, er 'the lost tribes of Israel', som vandret til Svartehavs-området, og disse var slavefolket 'ham', ifølge talmud/gamle testamentet.
Vi kjenner fra Snorre, at Odin og æsene, som skal være basert på historiske personer, utvandret fra Svartehavsområdet.
Så, at New World Order, er sionistenes plan, for å bruke de nordiske folk, som slaver og horer, ved å kontrollere verden da, ved globalisering osv., ved hjelp av sin støttespiller, og jeg er redd for å si, Norges venn, eller 'venn', selv om de fleste amerikanere vel er greie, USA.
Det er sånn jeg har skjønt dette.
Så Siv Jensen, går for å være folkets representant, gjennom å være leder i Fremskrittspartiet.
De vanlige folkene i Norges parti, som vel FRP er kjent for å være.
Men, jeg lurer på om hele FRP er noe lureri, for å få vanlige folk til å stemme, og hele greia går ut på, å hjelpe kapitalistene/plutokratene/New World Order/Bilderberger, å få kontroll.
Så FRP er noe lureri, mot vanlige folk, mener jeg.
De sier de er for vanlige folk, men er egentlig for å lure de siste skillingene ut av vanlige folk, og å gjøre de nordiske folk til slaver og horer.
Det er FRP, sånn som de virker som for meg.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2674754.ece
Thursday, 7 August 2008
Kommentar til en artikkel med litt mye svada om Fremskrittspartiet osv. vel. (In Norwegian).
Frem, frem, skritt for skritt
(139 kommentarer)
Frp er populært på samme måte som engangsgrillen.
Foto: Bjørn Sigurdsøn, Scanpix
Kommentar
Lørdag 02. august 2008
Hege Ulstein journalist i politisk redaksjon
«Vi går frem, frem, frem skritt for skritt
For med oss kan ingen andre holde tritt
Vi skal ta det siste stikk
Med vår fremtidspolitikk
Skape mening i livet ditt og mitt.»
Slik lyder den, Frps egen partilåt. «Fremskrittssangen » er laget av Arne Bendiksen, og ble lansert under valgkampen i 1989. Om det skyldtes Bendiksens grusomme sang, som er en fæl blanding av dansebandswing, aggressivt mannskor og marsj, får stå ubesvart, men ved valget i 1989 ble Frp for første gang blåst opp til en diger, blå ballong. 13 prosents oppslutning ga 22 mandater på Stortinget.
Med en sågjennomført uutholdelig partisang på rullebladet er det ikke rart at Frp har et litt problematisk forhold til kunstneriske uttrykk. Denne sommeren har partiet vært i klinsj med hele kulturnorge og hatt alene hjemmefest i ellers politikertomme medier. Siden Frps kultursyn var fellesferiens store snakkis, og den blå ballongen bare vokser og vokser og aldri sprekker, er det på sin plass å se på en type kultur som faktisk betyr noe for Siv Jensens menn.
Frps egen partikultur.
Det er altså ikke snakk om Frp-koden, men om Frp-kodeksen. Eliten pleier å kalle det antielitisme. På vanlig norsk betyr det at en ekte Frp-er aldri, aldri, aldri snobber. Som oftest fordi de ikke helt vet åssen man gjør det. De vet ikke hvordan man bruker maldonsalt, skjønner ikke vitsen med å drikke Riesling til flere hundre kroner når den i tillegg bare har sju volumprosent alkohol, synes østers smaker snørr og at det er helt naturlig å ha sokker i sandalene.
Bare på ett område kan en ekte Frp-er snobbe, og det er når det gjelder bilen.
Jeg har vært på mange fester med Frp-ere. Det er ingen frøkensport, men det er utrolig morsomt. Ekte Frp-ere drikker brunt brennevin av halvlitersglass på nachspiel. De spiller Wig Wam på full guffe – og i fullt alvor – og Siv Jensen har den creepy plystrelåta fra Kill Bill som ringelyd på mobilen. De kan vanvittig mange teite vitser og er generelt herlig lite politisk korrekte. Bare en gang har jeg blitt skikkelig trist på en Frp-fest. Det var under landsmøtet i Ålesund i 2005. Partiet hadde leid Atlanterhavsparken, der det ble servert en helt vanvittig sjømatbuffé. Vi snakker hummer, sjøkreps, kamskjell. Og østers selvfølgelig. Jeg var den eneste journalisten på denne festen, og ble måpende vitne til at alle delikatessene sto urørt. Ekte Frp-ere spiser ikke sjøkreps, nei. I stedet satt de og pillet reker, tålmodig og resolutt. Noen få våget seg på taskekrabbe, urovekkende mange nøyde seg med fiskesuppe.
Jeg satt til bords med et trettitalls mennesker fra Oslo Frp, og etter litt om og men lot ganske mange av dem seg overtale til i det minste å smake på sjøkrepsen. Det var da jeg skjønte hvorfor Frp-ere aldri driver med sånt tant og fjas. For når ekte Frp-ere spiser sjøkreps, spiser de bæsj. De visste ikke at det er lurt å ta ut den ekle lille svarte tarmen som ligger langs ryggen på dyret før man putter resten i munnen.
Den krampaktigefolkeligheten til Frp bygger på like deler frykt og avsky. Avsky for det blærete snobberiet til en elite som tror de er bedre enn folk flest. Og frykt for ikke å knekke de finkulturelle kodene. Derfor blir all finkultur fremmedkultur. Det en Frp-er opplever som folkelig, naturlig, praktisk og smart, vil en ikke-Frp-er, en snobb, altså, oppleve som simpelt, harry og vulgært.
Som for eksempel engangsgrillen.Mye mer enn grilldressen er den selve symbolet på Frp. Elsket av folk flest, hatet av miljøsnobbene. Smart og billig for noen, forsøplende og nedrig for andre.
Frp nærmer seg faktisk engangsgrillen i oppslutning. Det selges 1,3 millioner av styggedommen i året, mens de siste meningsmålingene viser at omtrent 750.000 nordmenn vil stemme Frp. Siv Jensen er neppe fornøyd før hun er på grillnivå. Mens hun venter, kan hun jo nynne litt på Fremskrittssangen. Vi tar et vers til.
«Ingen maktmonopol, ingen krav
skal få styre deg fra vugge og til grav
evig ungdom føl deg fri
i møte med gledens parti»
Erik Ribsskog
06. august 2008 10:26
Jeg lurer litt på perspektivet i denne debatten.
Nå diskuteres det mye om engangsgriller osv., men jeg lurte på, hvis man ser dette i et litt videre perspektiv, så er både Gro Harlem Brundtland, Jens Stoltenberg og Siv Jensen, medlem i Bilderberger Group, som forbindes med New World Order, og de rike familiene som styrer verden, Rotchilds osv.
Er det slik som i USA, at samme hvem som vinner valget, så er det de samme som sitter i bakgrunnen og styrer?
Jens Stoltenberg er Bilderberger, og Siv Jensen er Bilderberger.
Nå skjønner pressen (også styrt av Bilderberger?), at Arbeiderpartiet ikke kan vinne valget, så nå er det Fremskrittspartiet, og Siv Jensen, som hypes.
Er det slik det er?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Bottom of Form
http://www.dagsavisen.no/meninger/article361989.ece
Saturday, 2 August 2008
Danskene lærer damene sine, til å hore rundt, når de er på ferie. (In Norwegian).
Nå hender det, at jeg leser noen danske og svenske nettaviser, når jeg er ferdig med de norske, hvis jeg kjeder meg eller har fritisproblemer.
Og ekstra-bladet, de tror jeg må være en av de mest tabloide nettavisene, i Norden.
Jeg har blitt trakassert så mye på norske avisers debattforum, at jeg lurer på om det er noe Illumiati/New World Order, i avisene.
Siden jeg skriver om sånne ting, og blir sperret.
Altså, for å skrive hva jeg tror, så jeg tror jeg de norrøne folka, er 'the lost tribes of Israel', eller noe, det vil si folkeslaget ham, som er et slave-folk, ifølge bibelen, eller talmud, er det kanskje.
I hvertfall så er vi 'goy', som betyr kveg/ikke jøder/horer.
Og jeg tror det må være en slik jødisk verdenskonspirasjon, som blir nevnt nå og da, og at dette også inkluderer, å ha goy/ham, som slaver/horer, og at disse nok er de norrøne.
At det er derfor avisene skriver, som ekstra-bladet, at de norrøne damene, bør dra til syden og knulle rundt.
Selvfølgelig er dette damene de vil ha til å gjøre det, fordi de fleste damene, i Italia, Spania og Hellas, er gammeldagse, og er vel mer under kontroll, enn norske damer, så de får ikke lov å knulle rundt.
Det husker jeg, at jeg var på Thassos, i 1997, i Hellas.
Og da spurte jeg en greker, som satt med en dame fra Oslo, som jeg såvidt prata med og, hva han ville gjort, hvis jeg tulla med søstra hans, på samme måte som han tulla med dama fra Oslo.
Da ville han drepe meg, hørte jeg.
Så, det er ikke sånn, at norske folk, eller danske da, menn da, kan dra til disse landene, Hellas, Italia og Spania, og knulle rundt med 'fremmede', som den danske avisartikkelen oppfordrer til.
(En Illuminati-artikkel, vil jeg si).
Neida, da ville den nordmannen som gjorde det, antagelig fått hele Thassos etter seg, hvis han prøvde det.
Mens menna der nede, knuller med de nordiske damene hele tiden.
Så dette mener jeg er resultat, at at de nordiske samfunnene, har blitt manipulert, uten at folk har skjønt, med veldig smarte triks/plot, for å få damene horete, og menna pinglete.
For å utnytte dette ham/goy folkeslaget, fra talmud, eller hva det er, at damene skal brukes som horer, og menna som slaver.
Hvorfor tjener blondinner i England, 50.000 norske, mindre, enn brunetter, i året, som det stod i VG vel, i går, som de hadde fra Daily Mail, den største engelske avisen vel.
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=198085
Det er tydelig at dette er organisert, og at det er kontrollert, av Rotchilds, og de, disse rike familiene, som står bak Bilderberger Group, hvor Stoltenberg og Siv Jensen og Brundtland osv., er med.
Og dette er også de som står bak New World Order.
Så at Illuminati, er mafiaen deres, eller noe slikt.
Så sånn ser jeg verden, etter det jeg har lest det siste halve året, etter at jeg begynte å gjøre 'research' om dette, etter at jeg så den 'New World Order'-avataren, som er øverst på bloggen nå, på Veggavisen, hvor en som kaller seg JensPetrus, sier noe som for meg ser ut som at prinsesse Märtha, har vært under Illuminati-kontroll, siden de sier hun suger som en søplebil i Bergen, eller hva de skriver igjen.
Så sånn ser jeg dette.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er artikkelen, fra Ekstra-bladet:
http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/varmweekend/article1037433.ece
Og ekstra-bladet, de tror jeg må være en av de mest tabloide nettavisene, i Norden.
Jeg har blitt trakassert så mye på norske avisers debattforum, at jeg lurer på om det er noe Illumiati/New World Order, i avisene.
Siden jeg skriver om sånne ting, og blir sperret.
Altså, for å skrive hva jeg tror, så jeg tror jeg de norrøne folka, er 'the lost tribes of Israel', eller noe, det vil si folkeslaget ham, som er et slave-folk, ifølge bibelen, eller talmud, er det kanskje.
I hvertfall så er vi 'goy', som betyr kveg/ikke jøder/horer.
Og jeg tror det må være en slik jødisk verdenskonspirasjon, som blir nevnt nå og da, og at dette også inkluderer, å ha goy/ham, som slaver/horer, og at disse nok er de norrøne.
At det er derfor avisene skriver, som ekstra-bladet, at de norrøne damene, bør dra til syden og knulle rundt.
Selvfølgelig er dette damene de vil ha til å gjøre det, fordi de fleste damene, i Italia, Spania og Hellas, er gammeldagse, og er vel mer under kontroll, enn norske damer, så de får ikke lov å knulle rundt.
Det husker jeg, at jeg var på Thassos, i 1997, i Hellas.
Og da spurte jeg en greker, som satt med en dame fra Oslo, som jeg såvidt prata med og, hva han ville gjort, hvis jeg tulla med søstra hans, på samme måte som han tulla med dama fra Oslo.
Da ville han drepe meg, hørte jeg.
Så, det er ikke sånn, at norske folk, eller danske da, menn da, kan dra til disse landene, Hellas, Italia og Spania, og knulle rundt med 'fremmede', som den danske avisartikkelen oppfordrer til.
(En Illuminati-artikkel, vil jeg si).
Neida, da ville den nordmannen som gjorde det, antagelig fått hele Thassos etter seg, hvis han prøvde det.
Mens menna der nede, knuller med de nordiske damene hele tiden.
Så dette mener jeg er resultat, at at de nordiske samfunnene, har blitt manipulert, uten at folk har skjønt, med veldig smarte triks/plot, for å få damene horete, og menna pinglete.
For å utnytte dette ham/goy folkeslaget, fra talmud, eller hva det er, at damene skal brukes som horer, og menna som slaver.
Hvorfor tjener blondinner i England, 50.000 norske, mindre, enn brunetter, i året, som det stod i VG vel, i går, som de hadde fra Daily Mail, den største engelske avisen vel.
http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=198085
Det er tydelig at dette er organisert, og at det er kontrollert, av Rotchilds, og de, disse rike familiene, som står bak Bilderberger Group, hvor Stoltenberg og Siv Jensen og Brundtland osv., er med.
Og dette er også de som står bak New World Order.
Så at Illuminati, er mafiaen deres, eller noe slikt.
Så sånn ser jeg verden, etter det jeg har lest det siste halve året, etter at jeg begynte å gjøre 'research' om dette, etter at jeg så den 'New World Order'-avataren, som er øverst på bloggen nå, på Veggavisen, hvor en som kaller seg JensPetrus, sier noe som for meg ser ut som at prinsesse Märtha, har vært under Illuminati-kontroll, siden de sier hun suger som en søplebil i Bergen, eller hva de skriver igjen.
Så sånn ser jeg dette.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er artikkelen, fra Ekstra-bladet:
Erotik på rejsen
Vær åben: Ferien er et godt tidspunkt til at øve sig i flirt og sex med fremmede
Send
- 09:00 - 27. jul. 2008
I ferien er vi åbne over for alt fra nye vine, anderledes mad til flirt med fremmede. Foto: All Over
|
|
Annonce
Et frækt blik, en scorereplik sagt på flydende italiensk, en solbrun hånd, der tilfældigt glider over din ryg – der skal ikke meget til for at blive tændt, når vi er på ferie. Her er vi langt væk fra den trivielle hverdag og tæt på os selv.
– På en ferie kan man være i nuet og nyde alt, hvad landet har at byde på, og det er blandt andet også deres mænd. Flirt og sex er nærmest en del af det at tage sydpå, og mange vil blive skuffede, hvis de rejser hjem uden at have haft en ferie-flirt, fortæller Joan Ørting.
– Det handler om polaritet i højeste potens. I udlandet dufter de anderledes, taler anderledes og ser anderledes ud. Det er såmænd lige meget, om det er Antonio fra Italien eller Björn fra Sverige, man møder på den græske taverna. Bare det, at de taler et andet sprog, gør dem anderledes og mere eksotiske.
Kun for sjov
En fordel ved ferieforelskelser er, at de har en begrænset levetid.
Det foregår nu og her, og man behøver ikke spekulere over, om de nu vil falde i hak med familien eller vennekredsen.
– Især kvinder er opdraget til, at der skal være en fremtid i et forhold, så der sker tit det, at vi bliver forelsket i ferieflirten, men betragt det som en øvelse i at leve i nuet og sætte fri igen – øv dig i at sige ’det var det’, siger Joan Ørting.
– Man skal ikke regne med, at de ser en som kærestepotentiale, selv om de siger ’I love you’. Der kommer jo hele tiden nye sommergæster til byen. Det er som at møde Casanova, og hvem vil ikke gerne det? Men Casanova går fløjtende ned ad trappen bagefter – på vej mod nye mål, så gør det samme.
Inden du kaster dig ud i charterlandets fristelser, er der et par ting, der er værd at huske.
For eksempel er det en god ide at aftale med dine rejsefæller, hvad der skal ske i ferien. Det er dumt at blive uvenner med sin veninde, fordi man tager en fyr med op på værelset, så udstik reglerne med det samme.
Scor i starten
Øv dig i at være lidt rap. Begynd allerede fra starten med at flirte og være åben over for dem, der tiltaler dig. Hvorfor vente fem dage på at være sammen med en dejlig mand, når du kun har ti dages ferie?
Brug ferieflirten til at prøve noget, du længe har haft lyst til, men måske har været for genert til at tale om, og vigtigst af det hele: Tag dit mod og din åbenhed med dig hjem. Prøv at bevare evnen til at leve i nuet i stedet for at vurdere fremtidsmulighederne i alle, du møder.
Køb selv kondomer og: Brug dem!
Og hvis turen går til Spanien, Grækenland eller Italien, kan du ligefrem glæde dig over, at de alle er på kondomfirmaet Durex’ top ti-liste over de mest sex-aktive lande.
Brug ferieflirten til at prøve noget, du længe har haft lyst til
http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/varmweekend/article1037433.ece
Friday, 27 June 2008
Hvordan New World Order jobber. (In Norwegian).
Skrevet av cons 28.06.2008 kl. 01:27
For å oppdatere og koble dette litt sammen med den politiske situasjonen i Norge da.
Mange sier jo, at verden er styrt av en gjeng familier, blant annet Rotchids osc.
Noen sier også, at samme hvem som vinner president-valget i USA, så er alle kandidatene styrt av disse familiene.
Nå ser vi kanskje noe av det samme i Norge.
At dette New World Order/Illuminati/Bilderberger/den jødiske verdenskorr. hva heter det, konspirasjonen, mener jeg.
I min bok, så tror jeg disse er mye av det samme.
Ettersom ting jeg har lest osv.
Så ser vi hvordan de tar grep i Norge i dag.
Nå ser de, at Arbeiderpartiet, med Giske og Stoltenberg, umulig kan vinne valget de høsten, de er for upopulære.
Stoltenberg, er jo medlem i Bilderberger-group.
Så hvem er det media osv. kjører fram nå?
Siv Jensen.
Som har hull/groper i kinna, osv. enda hun ikke er så gammel, og jeg har lest hun er singel, så jeg tror noe må være galt.
Men hun er med i Bilderberger-group.
Så hun blir nå kjørt fram av media osv., som den nye statslederen da.
Sånn tror jeg det er, at Illuminati/New World Order/Bilderberger group osv., jobber i kulissene.
At når analytikerne deres, ser, at nå går det rett vest med vår ene representant, da får de på plass en ny representant, fra en annen blokk, og fortsatt har verdensregjeringen kontrollen.
Nå tok jeg dusj her, så da tenkte jeg på det.
Så da får vel folk som leser debatter osv., håpe at jeg ikke dusjer så mye i fremtiden da, hvis de ikke liker det jeg skriver.
Bare tuller.
Men vi får se hva som skjer, om noe av dette vil vise seg i fremtiden, å være riktig.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/27/539406.html#comments_container
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- Erik Ribsskog
- Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).
