Det at jeg skriver seriøse e-poster til UD osv. (In Norwegian)

Det virker kanskje rart, at jeg som har jobba mange år på Rimi i Oslo osv., driver å skriver seriøse e-poster, til UD osv., sånn som i den forrige bloggposten.

Men da jeg gikk på skolen, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig.

Og på ungdomsskolen, så gikk jeg med et sånt klistremerke på ranselen:

'Nei til overformynderne', eller noe sånt, 'Stopp overformynderne nå'.

Noe sånt.

Fra en organisasjon som het Libertas, eller noe, som jeg så annonserte i Aftenposten, eller noe.

Så sendte jeg inn en kupong da, så fikk jeg klistremerker i posten da.

Så jeg var engasjert i politikk, da jeg var ungdom, på ikke-sosialistisk side.

Jeg lå vel et sted mellom Høyre og Fremskrittspartiet, tror jeg.

Faren min stemte Fremskrittspartiet.

Men jeg syntes det kanskje var litt for langt til Høyre, så jeg holdt meg mest til Høyre da.

Som jeg oftest har stemt på ved valg.

Men på Berger, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig da, blant folk som kjente meg fra klassen osv.

Så da Fremskrittspartiet startet eget lag i Svelvik, så dukket Ulf Havmo fra klassen min, på barneskolen og ungdomsskolen opp på døra mi, i Leirfaret, på Bergeråsen, og spurte om jeg skulle være med.

Enda jeg ikke visste at dem skulle starte Fremskrittsparti-lag, engang.

Jeg var egentlig uvenner med Ulf, på den her tida, for Ulf hadde 300 kroner av meg, som han ikke hadde betalt tilbake, et par år før.

Og da hadde han også drivi og begynt å slåss med meg, i gangen der.

I den gangen som han seinere banka på utgangsdøra til, og spurte om jeg skulle være med dem i Fremskrittspartiet i Svelvik.

Da begynte han å slåss mot meg der, da vi var sånn 15-16 kanskje.

Og skikkelig moste beina inn i magan min osv., mens han hadde ryggen mot veggen i gangen da.

Men, jeg var litt sånn at jeg var ikke tjukk.

Men jeg var så glad i potetgull og cola, og hadde ikke så mange venner.

Så jeg satt ofte å leste VG og Dagbladet, etter skolen, og spiste snacks og drakk cola.

Så jeg hadde litt mage da.

Så det mageflesket tror jeg beskytta de indre organene mine litt, når han Ulf begynte å skikkelig mose beina hardt oppi magan min, mens han hadde ryggen støtta mot veggen da.

Og jeg lå mot den andre veggen i gangen.

For den gangen var ikke så brei.

Så det var ganske flaks egentlig da, tror jeg, at jeg var litt tjukk da.

Så jeg ble ikke med i Fremskrittspartiet i Svelvik, rundt 1986/87, var det vel.

Av to grunner.

Det var Ulf som spurte og han hadde lånt 300 kroner av meg, uten og betale tilbake og samtidig nesten drept meg, i gangen i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen der.

Uten at han noen gang forklarte hva det gikk ut på.

Og den andre grunnen var at jeg nok allerede da så på Fremskrittspartiet som litt rølpete og ikke helt stuereint da.

Så jeg var nok mer Høyre enn Fremskrittspartiet.

For jeg er vel ikke noe sånn ekstremist, eller noe, så jeg tror Høyre passer bedre for meg, enn Fremskrittspartiet, siden jeg ikke har pleid å ha så ekstreme meningen akkurat.

Men det varierer jo fra sak til sak det da.

Så det er vel ikke så lett å finne et parti, som man er enig med i alt.

Men jeg tror for øyeblikket, så ville jeg nok stemt Høyre igjen.

Selv om de kanskje ikke er det mest spennende partiet, for øyeblikket.

Men, jeg tror det er de jeg er mest enig i politikken til.

Og jeg vet at hun Siv Jensen, i Fremskrittspartiet, er på Bilderberger-møter osv.

Og det liker jeg ikke helt, når jeg tenker på hva jeg har lært, eller lest, om det 'New World Order'-aktige greiene som foregår i verden for tiden.

Erna Solberg, hun tror jeg ikke er med der.

Og hun har jeg lest et par fornuftige ting om, som hun sa på Høyres landsmøte, ifjor, var det vel.

Om at myndighetene burde ha respekt for folks universale rettigheter osv.

Og da ble jeg litt imponert, for det tror er noe som er av det mest alvorlige i det norske samfunnet for tiden.

Som jeg har opplevd selv også, at myndighetene bare blåser i folks rettigheter.

Men men.

Men jeg er ikke noe sånn superfan av Høyre eller Erna Solberg.

Det er ikke sånn at jeg har meldt meg på Facebook-sida, til Erna Solberg eller Høyre, eller noe.

Men for øyeblikket, så synes jeg at de er det partiet som har den mest fornuftige politikken da.

Hvis jeg skal flagge om det.

Men ikke dermed sagt at jeg er enig med de i absolutt alt de sier.

Min mening varierer nok fra sak til sak, avhengig av hvilket tema det er, så varierer det nok, hvilket parti jeg er mest enig i.

Så sånn er det.

Så spørsmålet er om det parlamentariske systemet er så veldig bra.

Da må det ihvertfall være åpenhet i samfunnet, og partiene må si klart fra om hva man stemmer på.

Men vi får se hva som skjer, om det er mulig å bli noe klokere på det her fremover.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Siv Jensen. (In Norwegian)

Ny e-post fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

SV: SOL-sjefen klikka

---

Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>	Wed, Feb 25, 2009 at 9:51 PM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei, Glemte det om Siv, men jeg har nå oppfattet Bilderbergerne som en gruppe jøder. Siv Jensen er spesielt Israelvennlig og jødene i Vigrid skriver om henne: Flott nordisk dame, denne Siv Jensen, men bak det attraktive ytre gjemmer det seg mørke krefter. Vi ser på enhver som støtter den internasjonale jødedommen som forrædere mot vårt folks langsiktige interesser. Hagen ledet FRP inn som jødefront og Siv følger opp jødesleikingen. ------------ Jeg så også en video hvor Siv Jensen fortalte om sitt besøk i Israel. Hun startet med å fortelle at hun skulle være balansert, men konklusjonen man satt igjen med var at hun mente Israel var helt fantastisk og at de andre var terrorister. Men jeg mener Kåre Willoch også er jøde, selv om han gir inntrykk av å være Israeluvennlig. Det er endel av spillet. Jeg har inntrykk av at en stor del av våre toppolitikere er jøder. Mvh Trond Halvorsen -----Opprinnelig melding----- Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] Sendt: 25. februar 2009 22:19 [Quoted text hidden]

---

Kanskje det var jeg som var dum? (In Norwegian)

Det går og surrer litt i bakhue mitt om han Hareide, i KRF, som sa til Siv Jensen, at nordmenn som bor i USA, de feirer jo 17. mai, så da burde amerikanere i Norge få fri på 4. juli, USAs nasjonaldag.

Så skrev jeg i en bloggpost, her igår eller forgårs, at Hareide var dum, for nordmenn i utlandet, de får ikke fri på 17. mai, de må eventuelt bruke en av sine vanlige fridager:

http://johncons-mirror.blogspot.com/2009/02/knut-arild-hareide-slenger-med-leppa.html

Men kanskje dette egentlig kan ha vært en såkalt melding, fra Hareide til Siv Jensen, om at hun er nesten som en amerikaner?

At det var det som var poenget med utspillet?

At det var en slags underfundighet, fra Hareide?

For Siv Jensen, hun er jo med i Bilderbeger-group, og hun drar til USA, og får hjelp av både republikanerne og demokratene til å lage valgkamp-kampanje for FRP.

Så nå lurer jeg på om det kan ha vært meg som var dum, og at Hareide egentlig ikke tenkte så mye på dette med fridager, men bare sendte en slags 'melding' til Siv Jensen, om at hun var som en amerikaner, gjennom media?

Kan det ha vært sånn dette egentlig var ment?

Eller er Hareide i KRF bare litt dum?

Bare noe som surrer og går litt i bakhue mitt her innimellom.

Men men, noe må vel surre og gå der og, får man regne med.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Knut Arild Hareide slenger med leppa igjen. (In Norwegian)

Nå er ikke jeg noe for Siv Jensen, siden hun er med i Bilderberger-group.

Men jeg leste om kritikken fra Knut Arild Hareide, i Krf., (som jeg trodde hadde trukket seg fra politikken).

Han kritiserer Jensen og sier:

- 17. mai blir jo feiret av nordmenn over hele verden. Hvorfor skal ikke for eksempel amerikanere da få fri til å feire 4. juli dersom de er her til lands, undrer KrF-toppen.

http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2550367.ece

17. mai blir feiret av nordmenn ja.

Men nordmenn får ikke ekstra fri til å feire 17. mai.

Ihvertfall ikke her i England, hvor jeg bor.

Enten må man feire etter jobben, ellers så må man ta en av sine feriedager eller avspaseringsdager, og bruke av de.

Så her er Hareide helt på jordet, som vanlig, vil jeg si.

Det er kanskje der han føler seg mest hjemme, det er mulig.

Så kanskje han skulle gjøre som han vel lovte ifjor, å gi seg i politikken.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Hva som foregår i politikken. (In Norwegian).

Neo sa 03.02.2009 kl. 11:18:
Sionistene i FRP var for denne lovendringen først
...men så tok populistene i partiet grep, og sørget for at FRP plutselig var mot lovendringen.

Værhanepartiet slår til igjen!

http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/politikk/jagland/jens_stoltenberg/4666809/

Her ser man hva som foregår i politikken.

Det er nesten så det ikke er vits å ha partier lenger.

For partiene har flere fløyer.

Det er snakk om tradisjonell fløy og sionistisk fløy, synes jeg det ser ut som.

I AP, så er sionistisk/New World Order-fløy representert ved Bilderberger-medlem Jens Stoltenberg.

(Og tradisjonell fløy representert ved Jagland, virker det som).

I Fremskrittspartiet, så er sionistisk-fløy representert ved Bilderberger-medlem Siv Jensen.

(Og tradisjonell, 'populistisk' fløy, det var vel kanskje, for eksempel, Carl I. Hagen det da, vil jeg vel tippe).

Så man kan se at både Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet her er 'kuppet' av sionistene.

Hvis de sionistene hadde spilt ryddig, så kunne de vel startet sitt eget New World Order-parti?

Men neida.

Neida, de infiltrerer de vanlige partiene, og prøver å få gjennom New World Order-agendaen sin, gjennom vanlige partier, som folk tror er tradisjonelle enda.

Så de 'kupper' de vanlige partiene, istedet for å lage et eget New World Order-parti, som kanskje hadde vært mest redelig, vil jeg si, de her sionistene.

Hva med et eget sionistparti, Siv Jensen og Jens Stoltenberg?

Så kan dere føre New World Order og Bilderberger-agendaen deres på en åpen måte i det partiet.

For nå snikinnfører vel disse en New World Order-hverdag i Norge, gjennom de tradisjonelle partiene.

Så dette var bare et forslag, for å heller gjøre dette i åpenhet, dette med å heller opprette et New World Order-parti.

Så kan Jens Stoltenberg være partileder, og Siv Jensen parlamentarisk leder, i New World Order-partiet.

Eller omvendt.

Bare et forslag.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Og hvis man leser her:

http://www.dagbladet.no/2009/01/30/nyheter/innenriks/politikk/senterpartiet/arbeiderpartiet/4619527/

Så ser vi at den nye religiøse SP-lederen.

(SP skal vel være et bondeparti og ikke et religiøst parti?).

Hun sier at de vil overføre blasfemiparagrafen til en rasismeparagraf, eller lov.

Og dermed vekke denne 'sovende' blasfemiloven opp igjen da.

For 'å beskytte de religiøse folkas følelser'.

Mer om dette leste jeg om i en blogg, her kan man se en blogg-skribent, som vil beskytte alle folks følelser:

http://www.opplysningskontoret.org/2009/01/30/senterpartiet-forbyr-seksuell-avvisning/

Jeg mener at dette er 'tullball', i et demokratisk samfunn.

Folks rettigheter (ytringsfriheten), må komme før folks følelser.

Først må vi ivareta folks rettigheter, så kan vi tenke på folks følelser.

Det må ikke være slik, at noen folks følelser får komme foran andre folks rettigheter.

Da er vi på villspor i vårt demokratiske og rettferdige samfunn, mener jeg.

Dette med å 'beskytte følelser', som noen politikere bruker som argument.

Det høres fint ut, og vi vil ikke være slemme, og såre noens følelser.

Men jeg er redd at slik 'følelses-beskyttende'-politikk, det er egentlig politikk, som har en annen agenda, for eksempel en New World Order-agenda.

(Er du også et fremtidig medlem av New World Order-partiet ny SP-leder Navarsete?).

Er Liv Signe Navarsete også en sionistisk 'spion' og potensielt medlem i New World Order-partiet, som Siv Jensen og Jens Stoltenberg.

Har sionistene også 'kuppet' senterpartiet nå?

Var det derfor hun Haga, ble tvunget ut?

De lagde et 'plott', om at mannen til Haga og dermed også hun, gjorde noe galt, i forbindelse med utleie av Stabbur, eller noe annet latterliggjørende, eller hva det var.

Vips, så var SP-leder, og 'tradisjonell' politiker Haga, ute av spillet og politikken.

Ved hjelp av triks fra en sionistisk-kontrollert mafia eller 'mafian'?

Og så inn med Navarsete, 'sionistspionen', og potensielt Bilderberger-medlem.

Er det dette som har skjedd?

Var Haga-saken et sionistisk 'kupp' i SP, på samme måte som Valla-saken var et sionistisk 'kupp' i LO, for eksempel.

Så får vi en fin New World Order-hverdag, alle i landet.

Er det dette som foregår?

Ikke vet jeg, men det er vel lov å spørre håper jeg.

Det er vel ytringsfrihet enda, såvidt jeg har skjønt.

Det skulle visst ikke tulles med ytringsfriheten før i 2011, så jeg det stod i Dagbladet på nettet.

Så det er fortsatt to år igjen, som man kan skrive det man vil da.

Mer eller mindre.

Så da får jeg benytte sjangsen, mens jeg fremdeles har den.

Så får man håpe at det er i orden.

Hun Navarsete, sa også i Dagbladet-artikkelen, at det er for å beskytte folks følelser, som vi har forbud mot å velte gravstener.

Jaja, det er vel også for å respektere de døde og privat eiendom, nemlig gravstenene.

Så, å skrive en ytring, det har jo ikke noe med privat eiendom å gjøre.

Som å velte gravstener.

Så derfor mener jeg at dette var et dårlig eksempel, fra Navarsete, for å legitimere denne nye følelses-beskyttende loven.

Uansett, så må folks rettigheter komme foran andre folks følelser, mener jeg, som forklart ovenfor.

Hvis ikke blir det bare 'tullball' i samfunnet.

Det mener ihvertfall jeg.

Så sånn er det.

PS 2.

Noen ganger, så er jeg sånn, at jeg lar ting surre og gå litt i bakhue.

Og nå har jeg tenkt litt på det her, i bakhue, litt nå og da, i en halvtimes tid, eller noe.

Og det jeg lurer på nå, det er om ikke dette er såkalt 'konstitusjonelt', som amerikanerne prater om hele tiden.

I Amerika, så er det nok mye mektige lobbyer, Bilderberger osv., som sikkert kontrollerer mye av utenrikspolitikken f.eks.

Men det er vel mange oppegående folk der og, som følger med på konstitusjonen dems osv.

Og sier fra hele tiden, hvis noe er 'un-constitutional'.

Og det lurer jeg på om det lovforslaget til Arbeiederpartiet og Senterpartiet er.

Fordi, hvis det går på ytringsfriheten, så mener jeg at den er nevnt i Grunnloven.

(Uten at jeg kan Grunnloven på rams).

Og da går det på grunnlovs-rettslige, eller 'konstitusjonelle' ting.

Det samme som de prater om i Amerika hele tiden.

De har jo også en Grunnlov, eller 'Constitution', som de fikk omtrent samtidig som Norge, i etterkant av den franske revolusjon blant annet.

Og i både Norges og Amerikas grunnlover, så skal idealene fra den franske revolusjon, om frihet, likhet og brorskap være ivaretatt.

Så da burde ytringsfriheten være dekket av den norske Grunnloven, mener jeg, for det er vel en av de viktigste frihetene fra begynnelsen av den franske revolusjonen(?)

Så jeg tipper at dette nok kan gå på Grunnlovsmessige ting, etter å ha latt det her surret og gått litt rundt i hue, den siste halvtimen.

Og da kreves det i såfall 3/4-dels flertall, hvis Stortinget vil endre på dette, hvis man kan si at det går på Grunnlovsmessige, eller konstitusjonelle, rettigheter.

Noe jeg nok vil tippe at det egentlig er snakk om.

Så sånn er det.

Så får vi se om jeg klarer å tenkte på andre ting enn blogg her og.

Vi får se.

Flashback til 80-tallet. (In Norwegian).

Nå fikk jeg flashback til 80-tallet.

Det var kanskje i 1987 eller noe, da Ulf Havmo dukka opp på døra mi i Leirfaret og lurte på om jeg skulle være med på Fremskrittsparti-laget, som dem nettopp hadde starta i Svelvik, var det vel.

(Jeg lå vel nærmere Høyre enn Fremskrittspartiet, men fattern stemte Fremskrittspartiet da, så da ble jeg litt prega).

Jeg vet ikke hvorfor Ulf skulle ha med meg.

Vi pleide å spille fotball osv., på Berger IL, noen år før det her.

Men en gang så lånte han 300-400 av meg, og ga dem ikke tilbake.

(Men jeg hadde alltid mye penger liggende, for jeg fikk mye penger til mat osv., av fattern, og noen ganger sparte jeg noen av pengene da.

Så det var ikke verdens undergang for meg.).

Og en annen gang så begynte han å slåss, i gangen i leiligheten min, da han skulle hjem.

Og trøkte beina oppi magan på meg.

Jeg pleide å banke han, et par år før, men da var han såvidt sterkere da, når det her skjedde.

Vi var like tynne, men Ulf var skikkelig senesterk da.

Så sånn var det.

Men jeg fikk som nevnt mye penger av faren min, til å kjøpe mat, siden jeg bodde aleine i Leirfaret der.

Og da kjøpte jeg mye godteri og potetgull og cola osv.

Så da hadde jeg litt fett på magan, ellers hadde det ganske gått litt værre ut over noen innvoller osv.

For han Ulf lå med ryggen mot veggen og trøkte beina inn i magan min.

Så det var litt spesiellt.

Men jeg fikk aldri spurt han hvorfor han gjorde det.

Og jeg fikk aldri spurt om hvorfor han ikke leverte tilbake de 300-400 kronene heller.

Men men.

Så da han et år eller to seinere, dukka opp på døra og skulle ha meg med på Fremskrittsparti-møter osv.

Da takka jeg nei til det.

Jeg vet ikke hvorfor han skulle ha meg med.

Kanskje det var fordi jeg var en av de flinkeste i klassen, selv om jeg hadde mye fravær og hadde masse andre interesser enn å gjøre lekser.

Kanskje det var fordi at jeg var flink til å vinne diskusjoner osv., og noen ganger rette på lærere.

Det er mulig.

Nå skryter jeg litt her, men jeg prøver bare å forklare hvordan ting var da, siden noe tydeligvis er galt, siden jeg ikke får rettighetene mine, av myndighetene.

Så noe var det vel.

Jeg vet ikke om Ulf gikk på mange møter i Fremskrittspartiet der.

Jeg synes vel Frp var litt harry eller useriøst kanskje etterhvert.

Så jeg gikk på noen møter i Unge Høyre osv., sammen med en fra siste år på videregående, som jeg gikk i Drammen, som het Magne Winnem, i 1990 var det kanskje, det første året, etter at jeg flytta fra Berger til Oslo.

Men jeg tenkte, at jeg kunne jo ikke nok om livet og samfunnet.

Og jeg var ganske vant til å dominere litt, i klasserommet, i diskusjoner og ved å rette på lærere og sånne ting.

Jeg var ganske selvsikker da, når jeg svarte på spørsmål i timen osv.

For jeg hadde vel god hukommelse og sånn da, og jeg behøvde ikke lese mye i boka før jeg fikk med meg kjernen av det som stod der da.

Så jeg var litt redd for at jeg skulle begynne å dominere Unge Høyre-møtene for mye.

Uten at jeg egentlig syntes at jeg hadde så peiling, på det jeg snakka om.

Dvs., jeg hadde jo ikke så mye erfaring fra arbeidslivet og samfunnet osv.

Men allerede på første eller andre møte, så skulle dem høre hva jeg (og Magne) mente, om valgkamp-kampanjen til Unge Høyre, foran valget i 91, var det kanskje.

Så jeg syntes det var litt 'far-out', hvis det var sånn som det virka, at de forrandra hele Unge Høyre-kampanjen, etter det jeg sa.

Enda jeg hadde jo bare sitti noen år på skolebenken for det meste.

Så da frika jeg litt ut, så da hadde jeg ikke lyst til å gå på mer møter.

For ville ikke ta ansvaret for å utforme det viktigste tingene av politikken, eller kampanjene da, etter å ha bare vært på et ellet to Unge Høyre-møter, og uten å ha noe spesiell livserfaring eller noe mer enn vanlig kunnskap om samfunnet, annet enn at man lærte jo litt av å gå handel og kontor da.

Men jeg syntes det var for dumt.

Jeg syntes jeg tok over for mye selv.

Og jeg syntes de folka som utforma politikken og kampanjene osv., burde ha mer erfaring, enn noen år på videregående.

Så derfor droppa jeg det Unge Høyre-greiene, i Oslo, for jeg hadde ikke lyst til å ta over hele greia, som jeg syntes det kunne virke litt som, at ble tendensen.

Og dette her var også på den tida, som jeg var fattig student, (og brukte litt for mye penger på festing og sånn. Jeg hadde sånn ungdomstid). Så jeg gikk på Unge Høyre-møter, med rike vestkantungdommer da, med hullete klær selv.

Nei det ble for dumt.

Det var vel like etter at jeg var arbeidsledig noen uker, og like før jeg begynte å jobbe på OBS Triaden det her, at jeg var på de møtene.

Og da hadde jeg hatt dårlig råd, månedene før, mens jeg studerte da.

Så det ble litt for dumt, å gå med hullete klær på Unge Høyre-møter.

Og også siden at jeg syntes dem hørte for mye på meg, som bare hadde vært der en eller to ganger.

Så det ble litt dumt.

Så da tenkte jeg at jeg fikk heller skaffe meg litt mer livs og samfunnskunskap osv., før jeg gikk på fler sånne møter.

Så derfor kutta jeg ut det.

Så sånn var det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Julekalender - luke 5. (In Norwegian).

Dagens tullebukk er Bill Gates.

Det er fordi at firmaet hans, Microsoft, har outsourcet driften av produktaktivering over telefon, til et tysk firma, Bertelsmann, som trykte propaganda for nazistene under krigen, og som nå for tiden bruker ulovlige ledelsesmetoder, (slik at medarbeiderne blir mer som slaver), på den skandinaviske produktaktiveringen, hvor jeg selv har jobbet, for et par år siden.

Så derfor blir Bill Gates dagens tullebukk.

PS.

Her er mer om dette:

http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation



Dagens julepurke er Siv Jensen.

Det er fordi at hun er leder i Fremskrittspartiet, som liksom skal være for vanlige folk.

Men hun er også medlem i Bilderberger-group, som er en organisasjon hvor eliten, fra næringsliv og politikk samles, og som av noen blir kallt en verdensregjering, som står for at eliten skal få fordeler, og ikke de vanlige folka, mener jeg er klart.

Så her er det noe som skurrer, mener jeg.

Så derfor blir Siv Jensen dagens julepurke.

PS.

Her er mer om dette:

http://www.vgb.no/8858/perma/91553

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

E-post til Henning Holstad. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Wed, Oct 15, 2008 at 8:55 AM
To: Henning Holstad <henning@holstad.com>
Hei, jeg husker søstra mi prata om det, at du var sjefen hennes. Kan det ha vært en annen barnehage da. Pia Ribsskog, heter søstra mi. Men jeg har ikke så mye kontakt med henne nå. Men jeg lot henne bo hos meg, på Ellingsrudåsen, på Ungbo der, i 93, var det vel. Det var vel etter at hun bodde i barnehagen der. Så om hun ble kasta ut derfra, eller hvordan det var. Hun bodde også med noen venninner, fra Røyken, i Christies gate, på den tida. Så det er mulig hun bare bodde i barnehagen noen uker da, eller hvordan det kan ha vært. Men hun nevnte i hvertfall det, husker jeg, etter at hu flytta til meg, på Ellingsrudåsen, at du var sjefen hennes. Hun nevnte en Fremskrittspartiet-politiker med lapp foran øyet osv. Så jeg tror ikke det kan ha vært noen andre. Dette var rundt 1993 eller 94, som sagt. Men det kan være at jeg blander, og at det var en annen jobb som Pia hadde. Det er mulig. Men du har sikkert nok å gjøre i bystyret osv., så jeg skal ikke bruke mer av tida di, på å skrive om søstra mi fikk sparken eller ikke osv. Jeg bare huska det hu nevnte fra 90-tallet. Så sånn er det. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog 2008/10/15 Henning Holstad <henning@holstad.com>: > Jeg er ikke kjent med noen barnehage som heter Tussebo. > > Mvh > > Henning Holstad > > > > -----Opprinnelig melding----- > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] > Sendt: 14. oktober 2008 18:34 > Til: Henning Holstad > Emne: Re: Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv. > > Hei, > > ja det er mulig. > > Fikk Pia sparken fra Tussebo forresten, eller hvorfor var det hun slutta? > > (Jeg skjønner det hvis du ikke husker dette da men). > > Med vennlig hilsen > > Erik Ribsskog > > 2008/10/14 Henning Holstad <henning@holstad.com>: >> Hei >> >> Takk for informasjon.   Det kan jo hende noen i forsvaret mener at mitt ene øye utgjør en sikkerhetsrisiko, eller at noen i Trøndelag har behov for flere enøyde politikere.  :-) >> >> >> Mvh >> >> Henning holstad >> >> ________________________________ >> >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com] >> Sendt: ti 14.10.2008 12:42 >> Til: Henning Holstad >> Emne: Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv. >> >> >> >> Hei, >> >> jeg driver og skriver en blogg. >> >> Og jeg har noe problemer med søstra mi, så jeg har kutta ut henne. >> >> Men hun jobba for deg, tror jeg, så jeg har skrevet om henne, Pia >> Ribsskog, og typen hennes Negib. >> >> Pia jobba for deg på Tussebo Barnehage, eller noe, mener jeg at det >> het, og Negib jobba/jobber i Tiny >> Budbilservice. >> >> Men jeg har ikke noe med dem å gjøre nå, for det har skjært seg litt, >> kan man trygt si. >> >> Men jeg har skrevet om noen av problemene på blogg. >> >> Og på bloggen har jeg også et tracking-cookie program, som heter StatCounter. >> >> Og da ser jeg hva folk søker på, som havner på bloggen, når de søker på Google. >> >> Og nå i dag, så dukka det opp, at Forsvarets Regnskapsadministrasjon, >> var det vel, og Nord-Trøndelag >> Fylkeskommune, dem dreiv å søkte på Google, på ditt navn og om øye ditt. >> >> Jeg tenkte at du som er i Fremskrittspartiet, kanskje ikke liker at >> staten og fylkene skal sløse med >> skattebetalernes penger, ved å bruke tid på sånn søking, som ikke har >> med jobben deres å gjøre. >> >> Så jeg tenkte jeg kunne sende en link, siden jeg selv synes det, at >> dette er unødvendig sløsing, >> med skattebetalernes penger. >> >> Med vennlig hilsen >> >> Erik Ribsskog >> >> PS. >> >> Her er den linken, til en blogg jeg har, hvor jeg har skrevet om denne >> søkingen, fra Forsvaret og >> Nord-Trøndelag fylke: >> >> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/dagen-statcounter-ekstra-utgave.html >> >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG - http://www.avg.com <http://www.avg.com/> >> Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1710 - Release Date: 14.10.2008 02:02 >> >> >> > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1710 - Release Date: 14.10.2008 02:02 >

---

E-post til Henning Holstad. (In Norwegian).

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

---

Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv.

---

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	Tue, Oct 14, 2008 at 11:42 AM
To: henning@holstad.com
Hei, jeg driver og skriver en blogg. Og jeg har noe problemer med søstra mi, så jeg har kutta ut henne. Men hun jobba for deg, tror jeg, så jeg har skrevet om henne, Pia Ribsskog, og typen hennes Negib. Pia jobba for deg på Tussebo Barnehage, eller noe, mener jeg at det het, og Negib jobba/jobber i Tiny Budbilservice. Men jeg har ikke noe med dem å gjøre nå, for det har skjært seg litt, kan man trygt si. Men jeg har skrevet om noen av problemene på blogg. Og på bloggen har jeg også et tracking-cookie program, som heter StatCounter. Og da ser jeg hva folk søker på, som havner på bloggen, når de søker på Google. Og nå i dag, så dukka det opp, at Forsvarets Regnskapsadministrasjon, var det vel, og Nord-Trøndelag Fylkeskommune, dem dreiv å søkte på Google, på ditt navn og om øye ditt. Jeg tenkte at du som er i Fremskrittspartiet, kanskje ikke liker at staten og fylkene skal sløse med skattebetalernes penger, ved å bruke tid på sånn søking, som ikke har med jobben deres å gjøre. Så jeg tenkte jeg kunne sende en link, siden jeg selv synes det, at dette er unødvendig sløsing, med skattebetalernes penger. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog PS. Her er den linken, til en blogg jeg har, hvor jeg har skrevet om denne søkingen, fra Forsvaret og Nord-Trøndelag fylke: http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/dagen-statcounter-ekstra-utgave.html

---

Her er om at Siv Jensen, var på Bilderberger-møte. (In Norwegian).

PS.

Det skrives i kommentarene, til denne videoen, at FRP ønsker å gi bort norsk olje til EU osv.

Jeg husker faktisk at jeg leste i avisene for noen år siden, at FRP, på 80-tallet, var det vel, ønsket å selge all oljen på norsk sektor, til utenlandske (amerikanske) oljeselskaper, for tre milliarder kroner, eller noe.

Hvis jeg ikke husker helt feil.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Jeg prøvde å skrive en kommentar om Siv Jensen og FRP, hos Aftenposten, men vi får se om de slipper den gjennom. (In Norwegian).

Det dukker opp i nyhetene, fra tid til annen, om den jødiske verdenskonspirasjonen.

Hva er dette?

Joda, det går på at jødene kontrollerer verden.

Og at det finnes en verdensregjering, Bilderberger Group.

Her er Siv Jensen medlem.

Bilderberger kontrolleres av Rotchilds, og Rockefeller osv., disse 12 familiene, som kontrollerer verden.

Jødiske familier, såvidt jeg har forstått, som har mye penger.

Det er de som står bak New World Order også, såvidt jeg har forstått.

Med globalisering, og at de rike skal få mest mulig av pengene.

Og jeg tror også at agendaen til New World Order, kan være en krig mot de nordiske folk.

At de nordiske (lyshårede) folk, er 'the lost tribes of Israel', som vandret til Svartehavs-området, og disse var slavefolket 'ham', ifølge talmud/gamle testamentet.

Vi kjenner fra Snorre, at Odin og æsene, som skal være basert på historiske personer, utvandret fra Svartehavsområdet.

Så, at New World Order, er sionistenes plan, for å bruke de nordiske folk, som slaver og horer, ved å kontrollere verden da, ved globalisering osv., ved hjelp av sin støttespiller, og jeg er redd for å si, Norges venn, eller 'venn', selv om de fleste amerikanere vel er greie, USA.

Det er sånn jeg har skjønt dette.

Så Siv Jensen, går for å være folkets representant, gjennom å være leder i Fremskrittspartiet.

De vanlige folkene i Norges parti, som vel FRP er kjent for å være.

Men, jeg lurer på om hele FRP er noe lureri, for å få vanlige folk til å stemme, og hele greia går ut på, å hjelpe kapitalistene/plutokratene/New World Order/Bilderberger, å få kontroll.

Så FRP er noe lureri, mot vanlige folk, mener jeg.

De sier de er for vanlige folk, men er egentlig for å lure de siste skillingene ut av vanlige folk, og å gjøre de nordiske folk til slaver og horer.

Det er FRP, sånn som de virker som for meg.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2674754.ece

Kommentar til en artikkel med litt mye svada om Fremskrittspartiet osv. vel. (In Norwegian).

Frem, frem, skritt for skritt
(139 kommentarer)

Frp er populært på samme måte som engangsgrillen.

Foto: Bjørn Sigurdsøn, Scanpix

Kommentar
Lørdag 02. august 2008

Hege Ulstein journalist i politisk redaksjon

• Utskriftsvennlig versjon

• Tips en venn

«Vi går frem, frem, frem skritt for skritt

For med oss kan ingen andre holde tritt

Vi skal ta det siste stikk

Med vår fremtidspolitikk

Skape mening i livet ditt og mitt.»

Slik lyder den, Frps egen partilåt. «Fremskrittssangen » er laget av Arne Bendiksen, og ble lansert under valgkampen i 1989. Om det skyldtes Bendiksens grusomme sang, som er en fæl blanding av dansebandswing, aggressivt mannskor og marsj, får stå ubesvart, men ved valget i 1989 ble Frp for første gang blåst opp til en diger, blå ballong. 13 prosents oppslutning ga 22 mandater på Stortinget.

Med en sågjennomført uutholdelig partisang på rullebladet er det ikke rart at Frp har et litt problematisk forhold til kunstneriske uttrykk. Denne sommeren har partiet vært i klinsj med hele kulturnorge og hatt alene hjemmefest i ellers politikertomme medier. Siden Frps kultursyn var fellesferiens store snakkis, og den blå ballongen bare vokser og vokser og aldri sprekker, er det på sin plass å se på en type kultur som faktisk betyr noe for Siv Jensens menn.

Frps egen partikultur.

Det er altså ikke snakk om Frp-koden, men om Frp-kodeksen. Eliten pleier å kalle det antielitisme. På vanlig norsk betyr det at en ekte Frp-er aldri, aldri, aldri snobber. Som oftest fordi de ikke helt vet åssen man gjør det. De vet ikke hvordan man bruker maldonsalt, skjønner ikke vitsen med å drikke Riesling til flere hundre kroner når den i tillegg bare har sju volumprosent alkohol, synes østers smaker snørr og at det er helt naturlig å ha sokker i sandalene.

Bare på ett område kan en ekte Frp-er snobbe, og det er når det gjelder bilen.

Jeg har vært på mange fester med Frp-ere. Det er ingen frøkensport, men det er utrolig morsomt. Ekte Frp-ere drikker brunt brennevin av halvlitersglass på nachspiel. De spiller Wig Wam på full guffe – og i fullt alvor – og Siv Jensen har den creepy plystrelåta fra Kill Bill som ringelyd på mobilen. De kan vanvittig mange teite vitser og er generelt herlig lite politisk korrekte. Bare en gang har jeg blitt skikkelig trist på en Frp-fest. Det var under landsmøtet i Ålesund i 2005. Partiet hadde leid Atlanterhavsparken, der det ble servert en helt vanvittig sjømatbuffé. Vi snakker hummer, sjøkreps, kamskjell. Og østers selvfølgelig. Jeg var den eneste journalisten på denne festen, og ble måpende vitne til at alle delikatessene sto urørt. Ekte Frp-ere spiser ikke sjøkreps, nei. I stedet satt de og pillet reker, tålmodig og resolutt. Noen få våget seg på taskekrabbe, urovekkende mange nøyde seg med fiskesuppe.

Jeg satt til bords med et trettitalls mennesker fra Oslo Frp, og etter litt om og men lot ganske mange av dem seg overtale til i det minste å smake på sjøkrepsen. Det var da jeg skjønte hvorfor Frp-ere aldri driver med sånt tant og fjas. For når ekte Frp-ere spiser sjøkreps, spiser de bæsj. De visste ikke at det er lurt å ta ut den ekle lille svarte tarmen som ligger langs ryggen på dyret før man putter resten i munnen.

Den krampaktigefolkeligheten til Frp bygger på like deler frykt og avsky. Avsky for det blærete snobberiet til en elite som tror de er bedre enn folk flest. Og frykt for ikke å knekke de finkulturelle kodene. Derfor blir all finkultur fremmedkultur. Det en Frp-er opplever som folkelig, naturlig, praktisk og smart, vil en ikke-Frp-er, en snobb, altså, oppleve som simpelt, harry og vulgært.

Som for eksempel engangsgrillen.Mye mer enn grilldressen er den selve symbolet på Frp. Elsket av folk flest, hatet av miljøsnobbene. Smart og billig for noen, forsøplende og nedrig for andre.

Frp nærmer seg faktisk engangsgrillen i oppslutning. Det selges 1,3 millioner av styggedommen i året, mens de siste meningsmålingene viser at omtrent 750.000 nordmenn vil stemme Frp. Siv Jensen er neppe fornøyd før hun er på grillnivå. Mens hun venter, kan hun jo nynne litt på Fremskrittssangen. Vi tar et vers til.

«Ingen maktmonopol, ingen krav

skal få styre deg fra vugge og til grav

evig ungdom føl deg fri

i møte med gledens parti»

Erik Ribsskog
06. august 2008 10:26

Jeg lurer litt på perspektivet i denne debatten.

Nå diskuteres det mye om engangsgriller osv., men jeg lurte på, hvis man ser dette i et litt videre perspektiv, så er både Gro Harlem Brundtland, Jens Stoltenberg og Siv Jensen, medlem i Bilderberger Group, som forbindes med New World Order, og de rike familiene som styrer verden, Rotchilds osv.

Er det slik som i USA, at samme hvem som vinner valget, så er det de samme som sitter i bakgrunnen og styrer?

Jens Stoltenberg er Bilderberger, og Siv Jensen er Bilderberger.

Nå skjønner pressen (også styrt av Bilderberger?), at Arbeiderpartiet ikke kan vinne valget, så nå er det Fremskrittspartiet, og Siv Jensen, som hypes.

Er det slik det er?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Bottom of Form

http://www.dagsavisen.no/meninger/article361989.ece

Det her tror jeg er bare tull. Det her tror jeg ikke går ann. (In Norwegian).

Når det gjelder miljøvern vil Frp forske på muligheten for å starte opp atomkraftverk basert på thorium.

http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2072095.ece