Dagbladet Message Board, 14/2. (In Norwegian).

RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Fulgt med 15.02.2008 kl. 00:07

Ikke noe nytt under solen.En middag med nettverket er en middag med nettverket.Vi kan vel ikke kalle Ryel nær venninne, hvilken venninne ville sladret slik, jeg tar mine venninners betroelser med meg i graven.Desverre har MRO hatt rett hele tiden.vet ikke at alle synes hun LYVER.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av cons 15.02.2008 kl. 00:23

Du mener hun Ryel har dolket henne i ryggen ja.

Hva kan årsaken være da.

Er det at hun ble redd for sin egen stilling, (hva nå hun jobber med igjen), og ikke turte å dekke over for Osmundsen lengre?

Det står jo i avisene at Osmundsen løy for Stoltenberg, siden hun ikke fortalte Stoltenberg alt som hadde skjedd rundt stillings-utnevnelsen.

Så da er det vel en grei sak da?

Er det noe å diskutere da?

Hvis man lyver for sjefen sin, når man er statsråd, så er det vel ikke noe å diskutere da?

Forøvrig synes jeg hun der Ryel virka litt snodig og, med de øredobbene øverst i øret og det korte håret.

Er det noe lesbisk nettverk dem har eller.

Man kan jo lure om det er noe lesbiske trekant-drama med hun nye barneministeren som slave, som har drevet å foregått i bakgrunnen her.

At det har vært enda mer som har foregått bak sceneteppet.

Det er vel lov til å spørre seg det.

Når statsråden i en middag, sier at det var synd at hun barneombudet trakk seg.

Så hun var faktisk meldt ut av stillingsansettelses-prossesen.

Og ikke med på listene over søkerne.

Så hun kunne vel egentlig ikke regelmessig bli valgt da.

Men så syntes kanskje Osmundsen at hun blonde fra Lofoten så pen ut.

Og at de kunne ha litt pikekos, med hun Lofotdama som slave, på bakrommet.

Etter å ha sett henne i middagen.

Så hun ansatte henne likevel, etter at hun egentlig hadde trukket seg, og var ute av prosessen.

Mot reglene da, må man vel formode.

Og hvorfor trakk hun seg?

Var det pga. dette møte i Lofoten, hvor Osmundsen og barneombudet ble litt vel godt kjente?

At de ble for gode venninner?

Så fant hun barneombudet ut, at da var det nok best, mest redelig, å trekke seg, siden hun hadde et lesbisk forhold med statsråden.

Så fikk statsråden henne på andre tanker igjen, senere i en middag.

Så overstyrte statsråden alle ansettelses-prosedyrer, for å få sin hemmelige lesbiske elskerinne/slave, ansatt som barneombud, sånn at de kunne ha det litt artig på bakrommet.

Var det sånn det foregikk?

Folk er ganske moderne om dagen, så man kan jo begynne å lure, synes jeg i hvertfall.

Med all sånn mafiagreier, og trønderdamer, har jeg vært borti som går på fetisjklubber og vil ha slaver osv.

Så verden er helt på tryne nå, virker det som.

Men det er ingen som tørr å skrive om hva som egentlig foregår virker det som.

Men er det noe slikt som kan ha foregått?

Eller er det jeg som har blitt påvirka av trønderdama og tror at alle har klikka helt og blitt helt pervo osv?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html?commentId=1770121#comments_container