Trine W skrev:
Jaja....hvis ikke der opstår nogen eller de ikke kan bruge vores tallerkner...så finder de nok på noget andet...vi kan jo være ligeglade..vi er her ikke.
Vær nu lidt positiv!!


Jada det var ikke det jeg mente.

Jeg mente at det skulle være 'Hvis det oppstår en sivilisasjon'.

Og ikke 'Hvis det oppstår en ny sivilisasjon'.

Fordi av slikt som foregår som ikke kommer opp i dagen, og som forblir under grunnen, så er det vel ikke så sikkert hvor siviliserte man er for tiden.

Men hvis det skal senere oppstå en sivilisasjon, og de kan anvende våre gamle talerkner, så vil jeg nok tro at det er udelt positivt.

Eller måske bare ganske positivt, fordi det ville vel blitt negativt for oss som fikk en hydrogen-bombe i hodet.

Men tror du ikke at dette med hydrogen-bomben like gjerne kan være en vits?

Altså at de skulle vise frem den nye atombomben for pressen eller noe.

Så gikk noe galt med all tnt-en.

Også falt ikke de hus ned likevel.

Så fant de opp en 'spansk' løsning, som det blir kalt i Norge.

At det var den nye hydrogenbombe istedet, som kun dreper de mennesker, og ikke skader de hus.

Som en nødløsning eller forklaring for hvorfor den atombombe ikke virket så kraftig alikevel?

Eller er det bare jeg som spekulerer, eller kunne det ha vært en mulighet tror du?